Dissertationen und Rechtsprechung/ Rechtsstreitigkeiten / vonDaniel Majewski del Castillo,Guadalupe Villa Figueroa undRaúl Alonso Flores Hernández.
Am #Dissertationsfreitag | Am 19. Juni 2026 veröffentlichte die „Semanario Judicial“ 30 neue Rechtsgrundsätze: 17 Rechtsprechungsentscheidungen und 13 Einzelurteile.
Wir haben für Sie die wichtigsten davon ausgewählt, die von den Kollegialgerichten der Gerichtsbezirke und den regionalen Plenarsitzungen der Gerichtsbezirke erlassen wurden:
uito:
Zusammenfassungen von Abschlussarbeiten
Digitale Registriernummer: 2032290 / Dissertation: P./J. 137/2026 (12a.)
Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs
Das Vereinigungsrecht wird durch den Widerspruch eines Gläubigers der fusionierenden Gesellschaften nicht verletzt, da die zu diesem Zweck angeordnete Aussetzung nur vorläufiger Natur ist.
Der Widerspruch gegen die Fusion, den ein Gläubiger der fusionierenden Gesellschaften einlegt, zielt darauf ab, die Durchführung der Fusion so lange aufzuschieben, bis die Begleichung der von den beteiligten Unternehmen zu tragenden Schulden gewährleistet ist; daher sind die zu diesem Zweck angeordneten Aussetzungsmaßnahmen nicht absolut, sondern dienen lediglich dem Zweck, die Ausübung der Gesellschaftsrechte aufzuschieben.
Digitale Registriernummer: 2032296 / Dissertation: P./J. 137/2026 (12.)
Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs
Das Rechtssystem, das die Änderung von Geburtsurkunden zur Anpassung an die Geschlechtsidentität von Personen regelt, ist verfassungswidrig (für den Bundesstaat Aguascalientes geltende Rechtsvorschriften).
Die für den Bundesstaat Aguascalientes geltende Gesetzgebung ist verfassungswidrig, da sie vorschreibt, dass die Änderung von Geburtsurkunden im Zusammenhang mit der Anpassung der Geschlechtsidentität auf gerichtlichem Wege erfolgen muss und dass ein Randvermerk anzubringen ist, der die frühere Geschlechtsidentität der antragstellenden Person offenlegt, was zu einer übermäßigen Öffentlichkeit der jeweiligen Änderung führt und die Rechte auf Privatsphäre, Gleichheit, freie Entfaltung der Persönlichkeit sowie die Geschlechtsidentität der betroffenen Personen beeinträchtigt.
Digitale Registriernummer: 2032298 / Dissertation: P./J. 135/2026 (12.)
Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs
Die fehlende Definition der Begriffe „Irrtum“, „Unachtsamkeit“ und „Beurteilungsunterschied“ als Gründe für die Nichtigkeit einer Markeneintragung stellt keinen Verstoß gegen das Recht auf Rechtssicherheit dar.
Die im Bereich des gewerblichen Rechtsschutzes geltenden Vorschriften zu den Nichtigkeitsgründen einer Markeneintragung verletzen das Recht auf Rechtssicherheit nicht, da zwar die Begriffe „Irrtum“, „Unachtsamkeit“ oder „Beurteilungsunterschied“ nicht definiert sind, ist das Handeln der Behörde jedoch derart eingeschränkt, dass sie nicht willkürlich oder launenhaft vorgehen darf, sondern ein gerichtliches Verfahren einhalten muss, in dem das Recht des Betroffenen auf Anhörung gewährleistet ist und der eine fundierte und begründete Entscheidung über die Nichtigerklärung der Markeneintragung erhält.
Digitale Registriernummer: 2032307 / Dissertation: PR.A.C.CN. J/50 A (12a.)
Rechtsprechung der regionalen Plenarsitzungen der Berufungsgerichte
Es ist angebracht, die Aussetzung im Rahmen des Verfassungsschutzverfahrens zu gewähren, damit ein Ausweis und/oder eine vorläufige Genehmigung mit dem Logo ausgestellt wird, das der Art der Behinderung des Beschwerdeführers entspricht (für den Bundesstaat Nuevo León geltende Rechtsvorschriften).
Für die Dauer eines Amparo-Verfahrens ist es angebracht, eine Aussetzung zu gewähren, damit der Beschwerdeführer das entsprechende Abzeichen und/oder Logo erhält, um der Sorgfaltspflicht gegenüber Menschen mit Behinderung nachzukommen und so eine inklusivere und nicht stereotypisierte Darstellung zu gewährleisten.
Digitale Registriernummer: 2032293 / Abschlussarbeit: III.7o.A.1 K (12a.)
Einzelurteil der Berufungsgerichte
Das Wohl des Kindes und der Grundsatz „pro persona“ bedeuten nicht die Anerkennung von Rechten oder Ansprüchen, für die es keine rechtliche Grundlage gibt (für den Bundesstaat Jalisco geltende Rechtsvorschriften).
Für den Fall, dass Rechte oder Ansprüche von Minderjährigen anerkannt werden sollen, bedeutet die Anwendung der Grundsätze des Kindeswohls und des größten Nutzens für die Person (pro persona) nicht, dass dem individuellen Willen oder den individuellen Ansprüchen zugunsten dieser Grundsätze Folge zu leisten ist, sondern es muss zuvor eine rechtliche Grundlage gefunden werden, und es ist nicht möglich, die Mängel der Klage zu beheben, wenn hierfür keine Grundlage vorliegt.
Digitale Registriernummer: 2032297 / Dissertation: XXX.4o.3 A (12a.)
Einzelurteil der Berufungsgerichte
Die Veröffentlichung der Markenanmeldung im Amtsblatt für gewerblichen Rechtsschutz verstößt weder gegen das Recht Dritter auf Anhörung noch gegen den Grundsatz eines ordnungsgemäßen Verfahrens.
Die Tatsache, dass betroffene Dritte nicht individuell über den Antrag auf Eintragung einer Marke informiert werden, versetzt sie nicht in eine Situation der Wehrlosigkeit, da das Gesetz nachgelagerte Kontrollmechanismen vorsieht, insbesondere das im Bereich des gewerblichen Rechtsschutzes geltende Nichtigkeitsverfahren.
Digitale Registriernummer: 2032281 / Dissertation: IX.2o.C.A.1 C (12a.)
Einzelurteil der Berufungsgerichte
Die verspätete Einreichung einer indirekten Verfassungsbeschwerde gegen den Pfändungsbeschluss stellt keine Ausnahme dar, die eine Einreichung innerhalb der entsprechenden gesetzlichen Frist rechtfertigt, unabhängig davon, ob es sich um Handlungen handelt, die nicht wieder gutgemacht werden können.
Der Pfändungsbeschluss und dessen Vollstreckung gelten nicht als Ausnahmefälle für die Einreichung einer Verfassungsbeschwerde innerhalb der gesetzlich dafür vorgesehenen Frist, auch wenn es sich um Handlungen handelt, deren Beseitigung unmöglich ist, da sowohl die Zulässigkeitsvorschriften als auch die in unserer Verfassung vorgesehene Frist für die Einreichung der Beschwerde zu beachten sind.
Digitale Registriernummer: 2032301 / Dissertation: I.20o.A.45 A (12a.)
Einzelurteil der Berufungsgerichte
Bei Menschenrechtsverletzungen umfasst die umfassende Wiedergutmachung des Schadens im Rahmen der vermögensrechtlichen Haftung des Staates neben der finanziellen Entschädigung auch Rehabilitationsmaßnahmen, die die Genesung der Betroffenen erleichtern.
Die umfassende Wiedergutmachung für die Opfer hinsichtlich der Beeinträchtigung ihrer Rechte infolge von Menschenrechtsverletzungen sowie der Schäden, die ihnen aufgrund der vermögensrechtlichen Haftung des Staates entstanden sind, muss die Rehabilitation umfassen, damit die Wiedergutmachung als vollständig, differenziert, transformativ, umfassend und wirksam angesehen werden kann, um so ihre Genesung zu erleichtern.
Digitale Registrierung: 2032303, 2032300 und 2032304 / Dissertation: I.20o.A.47 A (12a.), 20o.A.48 A (12a.) und I.20o.A.46 A (12a.)
Einzelurteil der Berufungsgerichte
Der Schadensersatz im Rahmen der staatlichen Vermögenshaftung muss umfassend sein, darf keine erneute Viktimisierung bewirken und muss sowohl direkten als auch indirekten Opfern ermöglichen, ihr Leben neu zu gestalten.
Um eine Entschädigung für den durch ärztliche Fahrlässigkeit entstandenen Schaden festzusetzen, müssen die Sachverhalte umfassend analysiert werden, um zu ermitteln, welche Schäden durch diesen Verstoß verursacht wurden und welche Auswirkungen dies auf die Betroffenen haben wird, damit eine wirklich zufriedenstellende Entschädigung festgelegt werden kann, die es ihnen ermöglicht, ihr Leben neu zu gestalten. In diesem Zusammenhang umfasst die Rehabilitation gemäß internationalen Standards die medizinischen, psychologischen und psychiatrischen Leistungen, die erforderlich sind, um die Lebensperspektiven der Betroffenen wiederherzustellen. Daher ist die für die psychosoziale therapeutische Betreuung erforderliche Zeit Teil des Rechts auf umfassenden Schadensersatz, unter Berücksichtigung der gegenwärtigen Beeinträchtigung und ihrer Auswirkungen, damit die festgelegte Entschädigung es den Betroffenen ermöglicht, ihre Lebensperspektiven wieder aufzubauen.
Die Veröffentlichung wurde vonDaniel Majewski del Castillo,Guadalupe Villa Figueroa undRaúl Alonso Flores Hernándezerstellt.
