25年
经验
我们已获得
20+ 项荣誉
墨西哥时间

论文星期五——6月19日——《联邦司法周报》

学位论文与判例/诉讼/ 作者:丹尼尔·马耶夫斯基·德尔·卡斯蒂略瓜达卢佩·维拉·菲格罗亚和劳尔·阿隆索·弗洛雷斯·埃尔南德斯

#论文星期五 | 2026年6月19日,《司法周刊》发布了30项新判例标准:其中包括17项判例和13项独立判例。
我们为您精选了其中最具参考价值的判例,这些判例由巡回合议庭及地区巡回全体会议发布:

uito:

论文摘要

数字登记号:2032290 / 学位论文:P./J. 137/2026 (第12页)

墨西哥联邦最高法院判例

即使合并公司的任何债权人提出异议,也不会侵犯结社权,因为为此作出的暂停决定仅具有临时性质。

合并各方公司的任何债权人对合并提出的异议,其目的是为了推迟合并的执行,直至确保参与合并的公司所承担的债务得到清偿;因此,为此目的而作出的暂停措施并非绝对的,其目的是推迟债权人行使合并相关权利。

数字登记号:2032296 / 学位论文:P./J. 137/2026 (第12页)

墨西哥联邦最高法院判例

关于修改出生证明以使其符合个人性别认同的规范体系(阿瓜斯卡连特斯州适用的立法)违宪。

阿瓜斯卡连特斯州适用的法律违宪, 因为该立法规定,在因调整性别认同而修改出生证明时,必须通过司法程序进行,并在出生证明上添加边注以披露申请人之前的性别认同,这导致相关修改被过度公开,从而侵犯了个人隐私权、平等权、人格自由发展权以及性别认同权。

数字登记号:2032298 / 学位论文:P./J. 135/2026 (第12页)

墨西哥联邦最高法院判例

作为商标注册无效事由的“错误”、“疏忽”和“判断差异”等概念未作明确界定,并不侵犯法律确定权。

在工业产权保护领域,关于商标注册无效事由的适用规定并未侵犯法律确定权,因为尽管其中并未对“错误”、“疏忽”或“判断差异”等概念作出明确界定, 但事实上,主管机关的行为受到严格限制,不得任意或武断行事,必须遵循类似审判的程序,该程序保障了利害关系人的陈述权,且针对商标注册撤销的决定,利害关系人将获得一份有充分依据并说明理由的裁决。

数字登记号:2032307 / 学位论文:PR.A.C.CN. J/50 A (12a.)

巡回法院地区全体会议判例

应准予暂缓执行,以便向申诉人颁发印有与其残疾类型相对应标识的临时凭证和/或临时许可证(新莱昂州适用法律)。

在宪法保护诉讼期间,应准予暂缓执行,以便向申诉人授予相应的标识和/或徽标,从而履行对任何残疾人应尽的关怀义务,以确保形象呈现更加包容且不带刻板印象。

数字登记号:2032293 / 学位论文:III.7o.A.1 K (12a.)

巡回合议法庭的个别判决

儿童的最佳利益原则和“以人为本”原则,并不意味着承认那些缺乏法律依据的权利或主张(哈利斯科州适用的法律)。

在涉及承认未成年人权利或主张的情况下,适用“儿童最佳利益”和“个人最大利益”(pro persona)原则,并不意味着为了贯彻这些原则而顺从个人的意愿或主张,而是必须事先找到法律依据;若缺乏相关依据,则无法弥补诉状中的缺陷。

数字登记号:2032297 / 学位论文:XXX.4o.3 A (12a.)

巡回合议法庭的个别判决

在《工业产权公报》上公布商标注册申请,既不侵犯第三方的陈述权,也不违反正当程序原则。

未向相关第三方单独通知商标注册申请,并不导致其处于无法抗辩的境地,因为法律规定了后续的监督机制,特别是适用于工业产权领域的注册无效程序。

数字登记号:2032281 / 论文:IX.2o.C.A.1 C (12a.)

巡回合议法庭的个别判决

针对扣押令提起的间接宪法保护诉讼若逾期提交,并不构成在相应法定期限内提起该诉讼的例外情形,无论该行为是否属于无法补救的情形。

尽管扣押令及其执行属于无法补救的行为,但根据我国宪法规定,既要遵守受理规则,也要考虑提起诉讼的时机,因此,扣押令及其执行不被视为在法律规定的期限内提起宪法保护诉讼的例外情形。

数字登记号:2032301 / 学位论文:I.20o.A.45 A (12a.)

巡回合议法庭的个别判决

在涉及侵犯人权的情况下,作为国家财产责任的后果,对损害的全面救济不仅包括经济赔偿,还应包括有助于受害者恢复的康复措施。

针对受害者因人权受到侵犯而遭受的权利损害,以及因国家财产责任而遭受的损害,所进行的全面补救,必须包括康复措施,这样该补救才能被视为全面、有针对性、具有变革性、综合性和有效的,从而促进受害者的康复。

数字登记号:2032303、2032300 和 2032304 / 学位论文:I.20o.A.47 A (12a.)、20o.A.48 A (12a.) 和 I.20o.A.46 A (12a.)

巡回合议法庭的个别判决

因国家财产责任造成的损害赔偿应是全面的,力求避免使受害者再次遭受伤害,使直接和间接受害者都能重建生活。

要裁定因医疗过失造成的损害赔偿,必须全面分析案情,以确定该过失行为造成的具体损害及其对受害人的影响,从而确定一项真正令人满意的赔偿,使受害人能够重整生活。 就此而言,根据国际标准,康复包括为恢复当事人的人生规划所必需的医疗、心理和精神科服务。因此,考虑到当前所受影响及其后果,接受心理社会治疗所需的时间应作为全面损害赔偿权利的一部分,以便所确定的赔偿金额能够使受害者重塑人生规划。

本文由丹尼尔·马耶夫斯基·德尔·卡斯蒂略瓜达卢佩·维拉·菲格罗亚和劳尔·阿隆索·弗洛雷斯·埃尔南德斯共同撰写