Dissertationen und Rechtsprechung/ Rechtsstreitigkeiten / vonDaniel Majewski del Castillo,Guadalupe Villa Figueroa und Frida Isabel Velázquez Vargas.
Am #ThesisFriday | Am 6. November 2026 veröffentlichte die Wochenzeitung „Semanario Judicial“ 28 Rechtsgrundsätze: 11 Rechtsprechungsentscheidungen und 17 einzelne Rechtsauffassungen.
Wir haben für dich die wichtigsten Urteile ausgewählt, die vom Obersten Gerichtshof, den regionalen Plenarsitzungen der Berufungsgerichte und den Kollegialgerichten der Berufungsgerichte erlassen wurden.
Zusammenfassungen von Abschlussarbeiten
Digitale Registriernummer: 2032865 / Dissertation: P./J. 219/2026 (12.)
Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs
Den lokalen Parlamenten fehlen die Befugnisse, den Begriff der Person zu definieren und den Zeitpunkt festzulegen, zu dem dieser Status im Hinblick auf die Inhaberschaft von Menschenrechten verliehen wird.
Der Begriff der Person muss im Einklang mit den sich aus den Verfassungsbestimmungen ergebenden Kriterien im gesamten Staatsgebiet einheitlich ausgelegt werden. Daher ist es nicht Aufgabe der lokalen Parlamente, den Umfang und die Art des rechtlichen Schutzes des ungeborenen Lebens festzulegen, da dies die föderale Verfassungsordnung untergräbt, indem der Begriff der Person als wesentlicher Grundsatz verändert und die Menschenrechte von Frauen und schwangerschaftsfähigen Personen ungerechtfertigt eingeschränkt werden.
Digitale Registriernummer: 2032881 / Dissertation: P./J. 220/2026 (12.)
Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs
Elektronische Zustellungen, die an arbeitsfreien Tagen erfolgen, werden erst am nächsten Werktag wirksam.
Elektronische Zustellungen können an arbeitsfreien Tagen keine verfahrensrechtlichen Wirkungen entfalten. Wenn daher die Zustellungsbestätigung an einem arbeitsfreien Tag erstellt wird – sei es, weil die betreffende Person das System abruft, oder weil sie automatisch bei Ablauf der Frist dafür erfolgt –, entfaltet die Zustellung ihre Wirkung erst zum Beginn des folgenden Werktags. Auf diese Weise wird sichergestellt, dass die Fristen für die Ausübung von Rechten oder die Erfüllung von prozessualen Pflichten an Werktagen zu laufen beginnen (Artikel 19 und 22 des Amparo-Gesetzes).
Digitale Registriernummer: 2032867 / Dissertation: PR.A.C.CS. J/12 C (12a.)
Rechtsprechung der regionalen Plenarsitzungen der Berufungsgerichte
Streitigkeiten über gewerbliche Mietverträge mit festgelegter Miethöhe fallen in die Zuständigkeit der Zivilgerichte für mündliche Verfahren.
Wird ein Immobilienmietvertrag zu gewerblichen Spekulationszwecken abgeschlossen, hat er handelsrechtlicher Natur. Wenn es sich bei der Streitigkeit um einen bestimmten oder bestimmbaren Streitwert handelt und keine besondere Verfahrensweise vorgesehen ist, muss sie daher im Rahmen eines mündlichen Handelsverfahrens vor den Zivilgerichten für mündliche Verfahren in Mexiko-Stadt entschieden werden. Die Zuständigkeit richtet sich nach den handelsrechtlichen Bundesvorschriften, ohne dass die lokalen Vorschriften zur Gerichtsorganisation diese ändern oder einschränken können.
Digitale Registriernummer: 2032870 / Dissertation: PR.A.C.CN. J/61 A (12a.)
Rechtsprechung der regionalen Plenarsitzungen der Berufungsgerichte
Die CONDUSEF verfügte sehr wohl über die Befugnisse zur Regulierung elektronischer Benachrichtigungen, weshalb der Erlass der genannten Bestimmung und des genannten Beschlusses nicht gegen die Grundsätze der Gesetzesvorbehalt und der hierarchischen Unterordnung verstößt.
Die CONDUSEF verfügte bereits vor der Reform des Gesetzes zum Schutz und zur Verteidigung der Nutzer von Finanzdienstleistungen von 2024 über diese Befugnis. Mit der Reform (Art. 7) wurde eine neue Ermächtigungsklausel in den Gesetzestext aufgenommen, wonach die Behörde ausdrücklich ermächtigt wurde, Verwaltungsvorschriften in diesem Bereich zu erlassen; jedoch verstieß diese Befugnis weder gegen den Grundsatz der Gesetzesvorbehalt noch gegen den Grundsatz der hierarchischen Unterordnung, da es keine Bestimmung gab, die diesen Bereich ausschließlich dem Gesetzgeber vorbehalten hätte, und die erlassene Regelung ein spezifisches Verfahren festlegte, ohne im Widerspruch zur geltenden Gesetzgebung zu stehen.
Digitale Registriernummer: 2032891 / Dissertation: PR.A.C.CN. J/63 A (12a.)
Rechtsprechung der regionalen Plenarsitzungen der Berufungsgerichte
Eine vorläufige Aussetzung der Veröffentlichung der Namen pensionierter ehemaliger Beamter auf dem Portal „Transparencia para el Pueblo“ der mexikanischen Regierung ist nicht angebracht, da dies dem öffentlichen Interesse zuwiderlaufen würde.
Die Veröffentlichung der Namen von Rentnern und Pensionären sowie der Beträge, die sie aus öffentlichen Mitteln erhalten, ist durch den Grundsatz der größtmöglichen Offenlegung und Transparenz gerechtfertigt, da sie es ermöglicht, die Verwendung öffentlicher Mittel zu überwachen und Korruption zu verhindern. Da es sich um ehemalige Beamte handelt, ist ihr Recht auf Privatsphäre nicht absolut. Daher muss das gesellschaftliche Interesse an der Kenntnis über die Verwendung dieser Mittel Vorrang haben, unbeschadet der Beurteilung durch die Behörde, ob die Offenlegung des Namens der Person, die sich der Veröffentlichung widersetzt, unerlässlich ist.
Digitale Registriernummer: 2032869 / Dissertation: I.10o.C.50 C (12a.)
Einzelurteil der Berufungsgerichte
Der Grundsatz der fortschreitenden Autonomie von Kindern und Jugendlichen gilt auch in der frühen Kindheit, selbst wenn das minderjährige Kind noch nicht in der Lage ist, sich eine eigene Meinung zu bilden oder diese zu äußern.
Die Entscheidungs- und Mitwirkungsfähigkeit ist ein dynamischer und schrittweiser Prozess, in dem die Selbstbestimmung des Minderjährigen zunehmend zunimmt und die rechtmäßige Entscheidungsvertretung durch Erwachsene entsprechend abnimmt. Ist das Kind noch nicht in der Lage, sich eine eigene Meinung zu bilden oder diese zu äußern, wird das Wohl des Kindes durch die Ausübung der elterlichen Verantwortung und durch spezielle Mechanismen gewährleistet, die seine Entwicklung entsprechend der Entfaltung seiner Fähigkeiten sicherstellen. Daher muss die fortschreitende Autonomie durch die elterliche Verantwortung sowie durch schrittweise und beaufsichtigte Maßnahmen geschützt werden und nicht durch die Auferlegung abrupter Entscheidungen, die in seinem Namen getroffen werden.
Digitale Registriernummer: 2032875 / Abschlussarbeit: I.2o.C.1 C (12a.)
Einzelurteil der Berufungsgerichte
Es ist nicht erforderlich, die Bürgschaftsgesellschaft im Falle eines Vorfalls zu benachrichtigen, um die Berufung in beiden Punkten zuzulassen, wenn eine Bürgschaftspolice als Sicherheit vorgelegt wurde.
Wird die angefochtene Entscheidung bestätigt, muss die zur Gewährleistung der Befugnis zur Einlegung eines Rechtsmittels in beiden Instanzen geleistete Sicherheit zugunsten der Gegenpartei wirksam werden, ohne dass ein Zwischenverfahren eingeleitet oder zuvor der Bürge in Anspruch genommen werden muss, da dieser sein Recht auf Verteidigung ausüben kann, wenn er zur Zahlung des garantierten Betrags aufgefordert wird.
Digitale Registriernummer: 2032876 / Dissertation: I.10o.C.13 K (12a.)
Einzelurteil der Berufungsgerichte
In Gerichtsverfahren ist der derzeitige Name von Transpersonen maßgeblich; der frühere Name darf nur verwendet werden, wenn dies für die rechtliche Identifizierung unbedingt erforderlich ist.
Die Geschlechtsidentität ist Teil der Menschenwürde, der persönlichen Autonomie und des Rechts auf einen Namen. Daher müssen die Justizbehörden Transpersonen entsprechend dem Namen und dem Geschlecht, mit denen sie sich identifizieren, anerkennen und behandeln. Die Verwendung ihres früheren Namens (Deadnaming) kann ihre Identität entwerten und darf daher in Gerichtsverfahren nicht als übliche Form der Identifizierung verwendet werden. Der frühere Name darf nur dann erwähnt werden, wenn dies unbedingt erforderlich ist, um Registereinträge oder frühere Verfahren in Zusammenhang zu bringen. In diesen Fällen muss dies respektvoll geschehen, ohne die aktuelle Identität der Person herabzuwürdigen oder sie gegenüber ihrem früheren Namen als zweitrangig darzustellen.
Digitale Registriernummer: 2032879 / Dissertation: I.10o.C.28 C (12a.)
Einzelurteil der Berufungsgerichte
Die Entschädigung wegen Zahlungsverzugs des Versicherers bei der Auszahlung der Entschädigung kann nicht ab dem Zeitpunkt der Aufforderung berechnet werden, sofern nicht nachgewiesen wird, dass er zuvor eine ordnungsgemäß ausgestellte Forderung erhalten hat.
Die Verzugszinsen des Versicherers können nicht ab der Zustellung der Zahlungsaufforderung berechnet werden, da die Regelung, die dies in Fällen zulässt, in denen die Geschädigten ihre Ansprüche aus der zivilrechtlichen Haftung direkt beim Versicherer geltend machen, nicht für Versicherungsverträge gilt. In diesen Fällen muss nachgewiesen werden, dass der Versicherer zuvor die ordnungsgemäß ausgestellte Schadensmeldung erhalten hat, damit die Zahlungsverpflichtung einklagbar wird.
Dieser Beitrag wurde vonDaniel Majewski del Castillo,Guadalupe Villa Figueroa und Frida Isabel Velázquez Vargasverfasst.
