Abhandlungen und Rechtsprechung/ Rechtsstreitigkeiten / vonDaniel Majewski del Castillo, Zusel Soto Vilchis, José Alejandro Krause Marún,David Fernando Santos Mejíaund Carla Itzel Rincón Guerrero.
In diesem #ThesisFriday | 5. September 2025 veröffentlichte die Wochenzeitschrift „Semanario Judicial“ 94 neue Rechtsprechungsgrundsätze: 17 Rechtsprechungsentscheidungen und 77 Einzelurteile.
Wir haben für Sie die relevantesten ausgewählt, die von den regionalen Plenarsitzungen der Berufungsgerichte und den Kollegialgerichten der Berufungsgerichte erlassen wurden:
Zusammenfassungen von Abschlussarbeiten
Digitale Registriernummer: 2031132 / Abschlussarbeit: III.2o.C.47 C (11a.)
Einzelurteil der Berufungsgerichte
Klagen auf Schmerzensgeld und Schadenersatz zwischen Privatpersonen. Die Bundesgerichte sind aufgrund der gerichtlichen Zuständigkeit nicht befugt, über die entsprechenden Zivilverfahren zu entscheiden.
In einem Zivilprozess zwischen Privatpersonen wegen immateriellen Schadens und Schadenersatz sind die Bundesgerichte aufgrund der gerichtlichen Zuständigkeit nicht befugt, über solche Rechtssachen zu entscheiden, selbst wenn Bestimmungen des Bundesbürgerlichen Gesetzbuchs geltend gemacht werden; daher ist der Richter der örtlichen Gerichtsbarkeit für die Entscheidung dieses Rechtsstreits zuständig.
Digitale Registriernummer: 2031133 / Abschlussarbeit: III.2o.C.43 C (11a.)
Einzelurteil der Berufungsgerichte
Es ist eine vorläufige Aussetzung im Rahmen eines indirekten Rechtsschutzverfahrens gegen den gerichtlichen Beschluss zu gewähren, der ein allgemeines Lager dazu verpflichtet, Waren, die sich aufgrund eines Handelsverwahrungsvertrags in seiner Obhut befinden, zu versichern oder zu pfänden.
Im Rahmen eines indirekten Rechtsschutzverfahrens ist eine vorläufige Aussetzung der gerichtlichen Anordnung zu gewähren, die ein allgemeines Lager dazu verpflichtet, Waren aufgrund eines Handelsvertrags zu verpfänden, sofern keine gepfändeten Lagerbescheinigungen vorliegen.
Digitale Registriernummer: 2031155 / Dissertation: I.8o.C.28 C (11a.)
Einzelurteil der Berufungsgerichte
Strafschadenersatz darf bei der Entschädigung aus zivilrechtlicher Haftung nicht berücksichtigt werden.
In einem ordentlichen Zivilprozess wegen verschuldensunabhängiger Haftung dürfen Strafschadensersatzansprüche bei der Berechnung des Schadenersatzes in Mexiko nicht berücksichtigt werden, da davon ausgegangen wird, dass der Gesetzgeber zuvor die tatsächlichen Voraussetzungen, die den Verstoß begründen und die Grundlage für die Haftung bilden, so umfassend und präzise wie möglich festlegen muss
Digitale Registriernummer: 2031153 / Abschlussarbeit: VII.1o.C.19 C (11a.)
Einzelurteil der Berufungsgerichte
Die Auferlegung der Kosten in der Berufungsinstanz ist unzulässig, wenn das Berufungsgericht das erstinstanzliche Urteil abändert (Gesetzgebung des Bundesstaates Veracruz de Ignacio de la Llave).
Es ist unzulässig, die Kosten des Berufungsverfahrens aufzuerlegen, wenn das Berufungsgericht die angefochtene Entscheidung abändert, unabhängig davon, ob sich die Abänderung auf die Sache selbst oder lediglich auf die Kosten des erstinstanzlichen Verfahrens bezieht, und sofern dies nicht auf ein prozessuales Verhalten der Gegenpartei zurückzuführen ist.
Digitale Registriernummer: 2031151 / Abschlussarbeit: I.11o.C.73 C (11a.)
Einzelurteil der Berufungsgerichte
Um das Bestehen eines Darlehensvertrags nachzuweisen, muss die Zustimmung der mutmaßlichen Schuldnerin zur Rückzahlung eines bestimmten Geldbetrags an die mutmaßliche Gläubigerin nachgewiesen werden.
Damit ein Darlehensvertrag – sei es im Zivil- oder Handelsrecht – als solche gilt, müssen zwei wesentliche Elemente vorliegen: i) dass der Darlehensgeber oder Gläubiger tatsächlich einen bestimmten Geldbetrag oder eine bestimmte Menge an fungiblen Gütern an den Darlehensnehmer oder Schuldner überträgt und ii) dass dieser sich verpflichtet, dem Gläubiger einen gleichwertigen Betrag derselben Art und Qualität zurückzuzahlen.
Digitale Registriernummer: 2031139 / Abschlussarbeit: II.2o.C.5 C (11a.)
Einzelurteil der Berufungsgerichte
Die am 31. Oktober 2024 im Bundesanzeiger veröffentlichte Änderung der Artikel 25, 27 und 28 der Bundesverfassung hat den privatrechtlichen Charakter der Handlungen, die sich aus den mit der CFE geschlossenen Stromlieferverträgen ergeben, nicht geändert, sodass Streitigkeiten, die sich daraus ergeben, auf dem handelsrechtlichen Weg beigelegt werden müssen.
Die Reform der Artikel 25, 27 und 28 der Verfassung von 2024 hat die Rechtsgeschäfte, die sich aus Stromlieferverträgen zwischen Privatpersonen und der CFE ergeben, nicht in verwaltungsrechtliche Angelegenheiten umgewandelt; diese behalten nämlich ihren zivilrechtlichen Charakter und müssen auf diesem Wege behandelt werden, da das Gericht der Ansicht war, dass die CFE Rechtsgeschäfte auf der Ebene der Koordinierung mit Privatpersonen abschließen kann.
Digitale Registriernummer: 2031147 / Dissertation: I.11o.C.72 C (11a.)
Einzelurteil der Berufungsgerichte
Die Verurteilung zur Tragung der Kosten in Zivilsachen ist gegen denjenigen zu verhängen, der keine Beweise zum Nachweis seiner Klage oder seiner Einrede vorlegt, da der Begriff „vorlegen“ im Zusammenhang mit der Beweisaufnahme zu verstehen ist.
In Zivilsachen sind der Partei, die keine Beweise zur Begründung ihrer Klage oder ihrer Einrede vorlegt oder diese nicht erörtert, die Kosten aufzuerlegen, da der in Artikel 140 CPCDF enthaltene Begriff „vorlegen“ so zu verstehen ist, dass er sich auf die tatsächliche Erörterung der Beweise bezieht.
Digitale Registriernummer: 2031167 / Abschlussarbeit: XXX.1o.1 C (11a.)
Einzelurteil der Berufungsgerichte
Gegen das Verfahren der freiwilligen Gerichtsbarkeit zur Berichtigung der Lage, der Fläche, der Abmessungen und der Grundstücksgrenzen einer Immobilie kann ein Widerrufsbeschwerde gegen den Beschluss über die Unzulässigkeit eingelegt werden.
Gegen den Beschluss, mit dem ein Verfahren der freiwilligen Gerichtsbarkeit zur Berichtigung von Registerdaten einer Immobilie als unzulässig zurückgewiesen wird, kann gemäß Artikel 394 der Zivilprozessordnung des Bundesstaates Aguascalientes ein Widerrufsbeschwerdeverfahren eingeleitet werden.
Digitale Registriernummer: 2031162 / Abschlussarbeit: VIII.1o.C.T.10 C (11a.)
Einzelurteil der Berufungsgerichte
Zur Prüfung und Genehmigung eines Vorschlags des Verwaltungsrats, der die Rechte von Aktionären und/oder Gesellschaftern von Handelsgesellschaften beeinträchtigen könnte, muss eine außerordentliche Hauptversammlung einberufen werden.
Wenn ein Beschluss des Verwaltungsrats die Rechte einer bestimmten Gruppe von Aktionären oder Gesellschaftern beeinträchtigen kann, muss gemäß § 195 des Allgemeinen Gesetzes über Handelsgesellschaften eine außerordentliche Versammlung einberufen werden; andernfalls ist der Beschluss einer ordentlichen oder außerordentlichen Versammlung gegenüber diesen Gesellschaftern unwirksam.
Digitale Registrierung: 2031158 / Abschlussarbeit: (V. Region) 4.7 C (11. Klasse)
Einzelurteil der Berufungsgerichte
Legt der Kläger im mündlichen Verfahren in Handelssachen das Original des der Klage zugrunde liegenden Dokuments nicht vor, muss der Richter ihn dazu auffordern, dieses vorzulegen, bevor er die Klage abweist.
Das Handelsgesetzbuch sieht vor, dass der Richter, falls die Klage unklar ist oder die gesetzlichen Anforderungen nicht erfüllt, den Kläger einmalig darauf hinweisen und die Mängel klar benennen muss. Wird also das Original des der Klage zugrunde liegenden Dokuments nicht vorgelegt, muss der Richter dieses vor der Abweisung der Klage anfordern. Dies gewährleistet die Verfahrensgleichheit der Parteien sowie eine zügige und gerechte Entscheidung.
Digitale Registriernummer: 2031157 / Abschlussarbeit: II.2o.C.4 K (11a.)
Einzelurteil der Berufungsgerichte
Ein online eingereichter Antrag auf Verfassungsschutz darf nicht zurückgewiesen werden, wenn er die digitalisierte eigenhändige Unterschrift des Antragstellers oder die elektronische Signatur seines bevollmächtigten Rechtsanwalts enthält.
Ein online eingereichter Verfassungsbeschwerdeantrag kann nur dann zurückgewiesen werden, wenn keine Anhaltspunkte für den Willen des Beschwerdeführers vorliegen; enthält das Schriftstück jedoch die elektronische Signatur des Bevollmächtigten und die digitalisierte eigenhändige Unterschrift des Beschwerdeführers, ist dies als behebbarer Formfehler und nicht als Grund für eine Zurückweisung anzusehen, da der Zugang zur Justiz erleichtert und nicht durch Formalitäten eingeschränkt werden sollte.
Digitale Registriernummer: 2031187 / Abschlussarbeit: III.2o.C.41 C (11a.)
Einzelurteil der Berufungsgerichte
In mündlichen Handelsverfahren kann die Verjährung der Klage geltend gemacht werden.
Auch in mündlichen Handelsverfahren gilt der Dispositionsgrundsatz, was bedeutet, dass die Parteien das Verfahren vorantreiben müssen, bis es entscheidungsreif ist; tun sie dies nicht, kann gemäß § 1076 des Handelsgesetzbuches die Verjährung der Klage eintreten. Obwohl der Richter eine aktivere Rolle spielt und von Amts wegen tätig werden kann, bleibt die Verpflichtung der Parteien, das Verfahren voranzutreiben, in allen Phasen bestehen, und der Grundsatz, in der Sache über die Formvorschriften zu entscheiden, schließt die Anwendung der Verjährung nicht aus.
Digitale Registriernummer: 2031189 / Abschlussarbeit: III.2o.C.45 C (11a.)
Einzelurteil der Berufungsgerichte
Inländische Wasserkonzessionäre sind nicht berechtigt, im Falle einer Enteignung oder eines Eindringens gerichtlich die Rückgabe der konzessionierten Vermögenswerte einzufordern.
Vermögenswerte, die zum öffentlichen Eigentum des Bundes gehören, dürfen weder verkauft noch durch Verjährung verloren gehen oder gepfändet werden, und niemand kann sie als sein Eigentum beanspruchen. Die Konzessionsnehmer haben lediglich das Recht, sie gemäß den gesetzlichen Bestimmungen und ihrer Konzession zu nutzen, sind jedoch weder Eigentümer noch Besitzer. Nur der Bund kann über die Conagua oder andere Behörden rechtliche Schritte in Bezug auf diese Vermögenswerte einleiten.
Digitale Registrierung: 2031197 / Abschlussarbeit: I.6o.A.15 A (11a.)
Einzelurteil der Berufungsgerichte
Sterbehilfe und Tierschutz in Mexiko-Stadt: Verpflichtung zur Hinzuziehung spezialisierter Tierärzte.
Tiere sind fühlende Wesen, die Pflege, eine artgerechte Behandlung und Schutz vor Misshandlung verdienen. Daher muss die Euthanasie von Tieren mit schweren Verhaltensstörungen oder solchen, die eine Gefahr darstellen, von einem Spezialisten für Tierverhalten durchgeführt werden. Diese Anforderung schränkt die berufliche Freiheit nicht ein, da der Fachmann weiterhin andere Tätigkeiten ausüben kann, wie beispielsweise die Diagnose und Behandlung von Krankheiten oder die Durchführung von Euthanasie bei schweren Verletzungen oder Krankheiten, die Leiden verursachen.
Digitale Registriernummer: 2031136 / Dissertation: PR.A.C.CS. J/32 A (11a.)
Rechtsprechung der regionalen Plenarsitzungen der Berufungsgerichte
Für die Anfechtung der Sperrung oder Beschlagnahme von Bankkonten im Rahmen eines indirekten Rechtsschutzverfahrens ist das Bezirksgericht am Ort der Kontoeröffnung oder an dem Ort zuständig, an dem von der Anordnung Kenntnis erlangt wurde.
Auch wenn die Anordnung zur Sperrung oder Sicherstellung eines Bankkontos in der Filiale vollstreckt wird, in der das Konto eröffnet wurde, sind ihre Auswirkungen dort spürbar, wo der Kontoinhaber versucht, das Konto zu nutzen. Daher ist bei einer indirekten Verfassungsbeschwerde gegen diese Anordnung das Bezirksgericht des Ortes zuständig, an dem das Konto eröffnet wurde, oder des Ortes, an dem die Nutzung des Kontos verweigert wurde.
Digitale Registriernummer: 2031221 / Abschlussarbeit: II.2o.C.4 C (11a.)
Einzelurteil der Berufungsgerichte
Bei Bankkreditverträgen müssen Richter von Amts wegen prüfen, ob die vereinbarten Zinssätze wucherisch sind, auch wenn ihre Rechtmäßigkeit aufgrund der Regulierung durch die Banco de México vermutet wird.
Der Oberste Gerichtshof hat festgestellt, dass die Zinssätze für Bankkredite als rechtmäßig gelten, da sie von der Banco de México überwacht werden. Die Richter müssen jedoch von Amts wegen prüfen, ob diese Zinssätze – sowohl die regulären als auch die Verzugszinsen – überhöht oder wucherisch sind, um den Kreditnehmer zu schützen und zu verhindern, dass das Finanzinstitut einen ungerechtfertigten Gewinn erzielt. Wird Wucher festgestellt, müssen die Zinssätze korrigiert werden, um wirtschaftliche Nachteile für den Kreditnehmer zu verhindern.
Digitale Registriernummer: 2031213 / Abschlussarbeit: II.2o.C.6 K (11a.)
Einzelurteil der Berufungsgerichte
Die Trennung der Verfahren in einem Verfassungsbeschwerdeverfahren bedeutet nicht, dass der Fall an andere Gerichte verwiesen wird.
Im Rahmen des indirekten Rechtsschutzes führt die Trennung von Verfahren nicht dazu, dass die Klagen an andere Gerichte weitergeleitet werden; die getrennten Akten werden weiterhin von demselben Gericht bearbeitet, das die Trennung angeordnet hat, es sei denn, es liegt ein rechtlicher Grund vor, der dessen Zuständigkeit ausschließt. Durch die Trennung entstehen eigenständige Akten, und die Korrespondenzstelle vergibt lediglich Aktenzeichen, ohne die Fälle neu zuzuweisen. Dies gewährleistet Rechtssicherheit, Verfahrensökonomie und die Wahrung der gerichtlichen Zuständigkeit.
Digitale Registriernummer: 2031204 / Dissertation: I.13o.A.7 A (11a.)
Einzelurteil der Berufungsgerichte
Die fristgerechte Einreichung der Beschwerde im Rahmen des indirekten Rechtsschutzverfahrens über das Internet für indigene Personen und Gemeinschaften.
Die Richter müssen die Verfahrensvorschriften flexibel und angemessen anwenden, um die Entscheidung in der Sache nicht zu behindern und dabei das Recht auf Zugang zur Justiz zu wahren. Das Protokoll des Obersten Gerichtshofs zur interkulturellen Rechtsprechung sieht vor, dass die Hindernisse berücksichtigt werden müssen, mit denen indigene Personen, Völker und Gemeinschaften konfrontiert sind, wie beispielsweise die digitale Kluft. Daher wird die Einreichung einer Online-Beschwerde am Tag nach Ablauf der Frist als angemessen angesehen, um ihr Recht auf Gerechtigkeit zu schützen und unnötige Hindernisse zu beseitigen.
Digitale Registriernummer: 2031152 / Dissertation: PR.A.C.CN. J/95 A (11a.)
Rechtsprechung der regionalen Plenarsitzungen der Berufungsgerichte
Die Vereinbarung zur Festlegung der allgemeinen Bestimmungen für den Betrieb, die Organisation und die Funktionsweise des öffentlichen Pfandhausregisters stellt im Rahmen des Verfassungsbeschwerdeverfahrens ein selbstanwendbares Rechtssystem dar.
Dies gilt, da Dienstleister, die gewerbsmäßig oder beruflich Verträge oder Geschäfte auf Gegenseitigkeit mit Zinsen und Pfandrecht abschließen oder der Öffentlichkeit anbieten, sich in das entsprechende öffentliche Register eintragen lassen müssen, um die für die Durchführung solcher Geschäfte erforderliche Zulassung zu erhalten, da es sich um ein System handelt, das für diese Einrichtungen ab seinem Inkrafttreten gilt, ohne dass hierfür irgendwelche Bedingungen gelten, und dies berechtigt die Adressaten, alle Bestimmungen anzufechten, die auf sie anwendbar sind oder ihnen aufgrund des Inkrafttretens möglicherweise auferlegt werden könnten.
Digitale Registriernummer: 2031209 / Dissertation: PR.A.C.CS. J/33 A (11a.)
Rechtsprechung der regionalen Plenarsitzungen der Berufungsgerichte
Artikel 19 Absatz VIII der Vereinbarung über die Funktionsweise des öffentlichen Pfandhausregisters ist heterogen anwendbar, da seine Rechtswirksamkeit von einem späteren Verwaltungsakt abhängt.
Im vorliegenden Fall wird der betreffende Artikel erst mit der Einreichung des Erstantrags auf Eintragung in das Register wirksam; zuvor begründet die Bestimmung keine allgemeine und unmittelbare Verpflichtung, verändert sie allein nicht die Rechtslage derjenigen, die als Pfandhaus tätig werden wollen, und verweist ausdrücklich auf ein künftiges, freiwilliges Verhalten der betroffenen natürlichen oder juristischen Person: die Beantragung der Eintragung bei der Bundesverbraucherbehörde.
Digitale Registriernummer: 2031160 / Dissertation: PR.A.C.CS. J/31 K (11a.)
Rechtsprechung der regionalen Plenarsitzungen der Berufungsgerichte
Der Bestandteil des Petitionsrechts, der in der „kurzen Frist“ besteht, stellt eine Abwägung dar, die bei der Entscheidung in der Hauptsache des Verfassungsbeschwerdeverfahrens vorzunehmen ist.
Im Rahmen eines Amparo-Verfahrens, in dem eine Verletzung des Petitionsrechts geltend gemacht wird, müssen die Richter den Zeitrahmen prüfen und festlegen, der unter Berücksichtigung der Merkmale des konkreten Falles als angemessen und als Höchstfrist anzusehen ist, innerhalb derer die zuständige Behörde auf die eingereichte Petition reagieren muss. Daher darf die Verfassungsbeschwerde, in der die genannte Verletzung geltend gemacht wird, nicht von vornherein mit der Begründung zurückgewiesen werden, dass der in Artikel 61 Absatz XXIII vorgesehene Unzulässigkeitsgrund offensichtlich und zweifelsfrei vorliegt.
Digitale Registriernummer: 2031165 / Dissertation: II.2o.C.5 K (11a.)
Einzelurteil der Berufungsgerichte
Im direkten Verfassungsbeschwerdeverfahren ist ein Rückzug hinsichtlich der beanstandeten Rechtsverstöße nicht zulässig, da diese nicht die beanstandeten Handlungen darstellen.
Dies liegt daran, dass sich die teilweise Klageabweisung zwangsläufig auf eine bestimmte beanstandete Handlung beziehen muss (sofern dies aufgrund der Art des Verfahrens möglich ist) und nicht auf die Vorwürfe der Rechtsverletzung, da diese Argumente darstellen, die darauf abzielen, deren Verfassungsmäßigkeit oder Rechtmäßigkeit in Frage zu stellen. Folglich sind sie nicht Gegenstand des Verfahrens zur Prüfung der Grundrechte, und daher ist der angestrebte teilweise Rückzug der Klage in Bezug auf diese Punkte rechtlich unwirksam.
Digitale Registriernummer: 2031190 / Dissertation: I.20o.A.28 A (11a.)
Einzelurteil der Berufungsgerichte
Das in Artikel 173 Absatz IV des Bundesgesetzes zum Schutz des gewerblichen Eigentums vorgesehene Verbot der Eintragung einer beschreibenden Marke soll unlauteren Wettbewerb verhindern.
Das Verbot der Eintragung einer beschreibenden Marke soll unlauteren Wettbewerb im Handel verhindern, da es sicherstellt, dass Akteure eines bestimmten Wirtschaftssektors keine Exklusivrechte an einer Bezeichnung erlangen, die die Merkmale der auf dem Markt angebotenen Waren oder Dienstleistungen angibt und die so allgemein ist, dass alle Akteure dieses Sektors das Recht haben, sie bei der Kennzeichnung und Werbung für ihre Waren oder Dienstleistungen zu verwenden.
Digitale Registriernummer: 2031200 / Dissertation: III.2o.C.23 K (11a.)
Einzelurteil der Berufungsgerichte
Die Unterlassung, das Rechtsmittel der Anschlussbeschwerde im Amparo-Gesetz zu regeln, ist verfassungsgemäß.
Da die Beitrittserklärung zur Beschwerde nicht beigefügt werden muss, kann über diese in kürzerer Zeit entschieden werden, und die Gegenpartei des Beschwerdeführers wird nicht daran gehindert, einen Schriftsatz einzureichen, in dem sie dem in diesem Rechtsbehelf enthaltenen Anspruch oder sogar dessen Zulässigkeit widerspricht, was zu dem Schluss führt, dass diese Vorgehensweise angemessen und objektiv ist.
Digitale Registriernummer: 2031215 / Abschlussarbeit: II.1o.A.7 K (11a.)
Einzelurteil der Berufungsgerichte
Der Mangel in der Beschwerde wird zugunsten von Personen, die als Hauptpflegepersonen tätig sind, ausgeglichen.
Die Beschwerde ist begründet, da diese primäre Pflegearbeit in der Regel von Frauen geleistet wird und Ungleichheiten zementiert, den Zugang zu grundlegenden Rechten einschränkt und Folgen wie weniger Zeit für Bildung und gesellschaftliche Teilhabe nach sich zieht. Zudem erschwert sie den Zugang zum Arbeitsmarkt und zur Sozialversicherung, führt zu prekären Verhältnissen und begünstigt die Aufnahme von informellen und geringverdienenden Beschäftigungsverhältnissen. Dies versetzt Pflegepersonen in eine strukturelle Benachteiligung, die die uneingeschränkte und wirksame Ausübung ihrer Rechte einschränkt, weshalb sie im rechtlichen Bereich besonderen Schutz benötigen.
Digitale Registriernummer: 2031211 / Abschlussarbeit: II.1o.A.38 K (11a.)
Einzelurteil der Berufungsgerichte
Das Verfassungsbeschwerdeverfahren ist das geeignete Mittel, damit die Gerichte wirksame Mechanismen für eine umfassende Wiedergutmachung bei Menschenrechtsverletzungen schaffen.
Letzteres ergibt sich daraus, dass gerichtliche Entscheidungen in diesem Zusammenhang konkrete Anordnungen an staatliche Behörden enthalten können, die darauf abzielen, die Ausübung der Rechte wiederherzustellen und deren wirksame Durchsetzung zu gewährleisten. Darüber hinaus stellen Amparo-Urteile an sich bereits Abhilfemaßnahmen dar, da sie das Vorliegen einer Menschenrechtsverletzung offiziell anerkennen, was zur Wiederherstellung der Würde der Betroffenen beiträgt.
Digitale Registriernummer: 2031178 / Abschlussarbeit: PR.P.T.CS.9 K (11a.)
Einzelentscheidungen der regionalen Berufungsgerichte
Die regionalen Plenarsitzungen der Gerichtsbezirke können sich bei der Klärung von Rechtskonflikten auf allgemein bekannte Tatsachen berufen.
Gemäß Artikel 88 der Bundeszivilprozessordnung können die Gerichte bei der Entscheidung von Rechtssachen auf allgemein bekannte Tatsachen zurückgreifen. In diesem Zusammenhang können die Mitglieder der regionalen Plenarversammlungen gemäß der analogen Anwendung von Artikel 75 des Amparo-Gesetzes öffentliche und allgemein bekannte Tatsachen, wie sie auf offiziellen Internetseiten zu finden sind, als Beweismittel zur Klärung von Rechtskonflikten heranziehen, da die von ihnen in den genannten Angelegenheiten getroffene Entscheidung einen verbindlichen Maßstab darstellt, der für eine gesamte Gerichtsregion des Landes gilt.
Verfasst von Daniel Majewski del Castillo, Zusel Soto Vilchis, José Alejandro Krause Marún,David Fernando Santos Mejíaund Carla Itzel Rincón Guerrero.
