Abhandlungen und Rechtsprechung/ Prozessführung / von , Daniel Majewski del Castillo, Zusel Soto Vilchis, José Alejandro Krause Marún, Karla Mishelli Tapia Santos, José Alejandro Krause Marún und Carla Itzel Rincón Guerrero.
In #ViernesdeTesis | 3. Oktober 2025 veröffentlichte die Wochenzeitung „Semanario Judicial“ 12 neue Rechtsprechungsgrundsätze: 3 Rechtsprechungsentscheidungen und 9 Einzelurteile.
Wir haben für Sie die relevantesten ausgewählt, die von den Kollegialgerichten und den regionalen Plenargerichten erlassen wurden:
Zusammenfassungen von Abschlussarbeiten
Digitale Registriernummer: 2031307 / Abschlussarbeit: I.1o.C.2 C (11a.)
Einzelurteil eines Berufungsgerichts
Die Verjährung gilt auch für Verfahren zur Anerkennung und Vollstreckung von Schiedssprüchen.
Das Handelsgesetzbuch sieht zwar nicht ausdrücklich eine Verjährung der Klage in Verfahren zur Anerkennung und Vollstreckung von Schiedssprüchen vor, doch da es diese auch nicht verbietet, gehen die Gerichte davon aus, dass sie analog zu den allgemeinen Vorschriften für Handelssachen anzuwenden ist. Dadurch wird verhindert, dass Verfahren auf unbestimmte Zeit offen bleiben, da es den Parteien obliegt, diese voranzutreiben. Auf diese Weise werden Rechtssicherheit sowie eine zügige und rasche Rechtsprechung gewährleistet und die Kohärenz mit anderen Verfahrensvorschriften wie der Präklusion gewahrt, die ebenfalls Fristen und Sanktionen bei Untätigkeit festlegt.
Digitale Registrierung: 2031306 / Abschlussarbeit: (V. Region) 4.3 C (11.)
Einzelurteil eines Berufungsgerichts
Die Verjährungsfrist für das Verfahren läuft nicht weiter, wenn im Rahmen eines Nichtigkeitsverfahrens gegen die Pfändung ein Rechtsschutzantrag gestellt wird.
Artikel 1076 des Handelsgesetzbuches sieht Ausnahmen vom Verfall der Klage in Handelssachen vor, beispielsweise wenn die Entscheidung über eine Vorfrage abgewartet werden muss, sei es durch den Richter selbst oder durch andere Behörden. Dies ist beispielsweise der Fall, wenn ein indirekter Rechtsschutzantrag gegen einen im Verfahren besonders wichtigen Vorgang, wie die Zulassung oder Durchführung von Beweiserhebungen, gestellt wird. In solchen Fällen tritt die Verjährung unabhängig vom Ausgang des Rechtsschutzverfahrens nicht ein, da die Fortsetzung des Verfahrens zwangsläufig von dieser Vorentscheidung abhängt.
Digitale Registriernummer: 2031316 / Dissertation: PR.A.C.CN. J/76 A (11a.)
Rechtsprechung der regionalen Plenarsitzungen der Berufungsgerichte
Es wird eine vorläufige Aussetzung mit rückwirkender Wirkung angeordnet, damit Klageschriften und andere Schriftsätze weiterhin in Papierform bei der Geschäftsstelle des Obersten Gerichtshofs von Mexiko-Stadt eingereicht werden können, ohne dass eine vorherige Terminvereinbarung erforderlich ist.
Sollte die Aussetzung mit der genannten Wirkung gewährt, der Schutz in der Hauptsache jedoch verweigert werden, wäre es aufgrund des vorübergehenden Charakters der Maßnahme denkbar, dass der Antragsteller erneut eine Klage oder einen Antrag im Rahmen der umstrittenen Regelung einreicht, was deutlich macht, dass die Wirkung der Aussetzung ohne Hindernis rückgängig gemacht werden könnte.
Digitale Registrierung: 2031309 / Abschlussarbeit: (V. Region) 4.5 A (11. Klasse)
Einzelurteil eines Berufungsgerichts
Eine Nichtigkeitsklage darf nicht abgewiesen werden, wenn die angefochtenen Rechtsakte und die beklagten Behörden administrativer Natur sind, unabhängig davon, ob die ursprünglichen Rechtsakte zivilrechtlicher Natur sind.
Das Verwaltungsgericht darf die Klage nicht abweisen, wenn die angefochtenen Verwaltungsakte und die beklagten Behörden administrativer Natur sind, auch wenn der Ursprung des angefochtenen Verwaltungsakts mit zivilrechtlichen Fragen zusammenhängt, da dies keinen offensichtlichen und zweifelsfreien Grund für die Unzulässigkeit darstellt und die Klage daher nicht abgewiesen werden darf.
Digitale Registriernummer: 2031311 / Abschlussarbeit: XV.1o.8 A (11a.)
Einzelurteil eines Berufungsgerichts
Richter müssen die ordnungsgemäße Anwendung der technischen Protokolle gewährleisten, wenn eine Unterlassung der medizinischen Versorgung bei seltenen Krankheiten geltend gemacht wird.
Wenn es um Klagen wegen unterlassener medizinischer Versorgung bei seltenen Krankheiten geht, die katastrophale Kosten verursachen, müssen Richter die ordnungsgemäße Anwendung der für diese Art von Krankheiten erlassenen technischen Protokolle gewährleisten, sofern die Krankheit vom mexikanischen Gesundheitsrat oder von internationalen Organisationen anerkannt ist.
Digitale Registriernummer: 2031310 / Abschlussarbeit: XV.1o.7 A (11a.)
Einzelurteil eines Berufungsgerichts
Öffentliche Einrichtungen, die Gesundheitsdienstleistungen erbringen, sind verpflichtet, die Verwendung von Finanzmitteln für die Behandlung seltener Krankheiten, die katastrophale Kosten verursachen, zu regeln.
Öffentliche Gesundheitseinrichtungen sind verpflichtet, die für die Behandlung seltener Krankheiten, die katastrophale Kosten verursachen, bereitgestellten finanziellen Mittel verantwortungsbewusst und zeitnah zu verwalten, um das Menschenrecht auf Gesundheit der Betroffenen zu gewährleisten.
Die Veröffentlichung wurde erstellt von , Daniel Majewski del Castillo, Zusel Soto Vilchis, José Alejandro Krause Marún, Karla Mishelli Tapia Santos, José Alejandro Krause Marún und Carla Itzel Rincón Guerrero.
