論文・判例 / 訴訟/ダニエル・マジェフスキ・デル・カスティージョ、グアダルーペ・ヴィラ・フィゲロア、ラウル・アロンソ・フローレス・エルナンデス、フリーダ・イサベル・ベラスケス・バルガス著。
# #論文金曜日 | 2026年9月4日、『Semanario Judicial』誌は35件の新たな判例基準を掲載しました。内訳は判例8件、個別判例27件です。
最高裁判所および巡回合議裁判所によって示されたものの中から、皆様にとって特に重要なものを厳選しました：
論文要旨
デジタル登録番号：2032601 / 論文：P./J. 179/2026 (12a.)
メキシコ連邦最高裁判所の判例
通常の商事訴訟においては、仲裁合意の無効を認める判決に対しては、控訴を提起することができる。
第1424条に基づき通常の商事訴訟によって無効の訴えが提起された場合、判決は通常の管轄権の行使として言い渡され、当該手続における一般的な不服申立ての制度に従うことになる。したがって、確定の原則に従い、アマルパ訴訟に訴える前に、上訴手続きを尽くさなければならない。
デジタル登録番号：2032608 / 論文：P./J. 178/2026 (12a.)
メキシコ連邦最高裁判所の判例
養子縁組の手続きにおいて、養子縁組前の一時的養育の段階では、未成年者に関する仮証明書の発行を命じるために手続きの停止を認めることが適切である。
これは、未成年者の身元に関する権利には、最終判決を条件とすることのできない、強化された緊急の保護が求められるためである。 したがって、養子縁組前の一時的養育段階における養子縁組に関するアムパル訴訟において、責任当局として戸籍局を指定しなかったことを理由に、仮出生証明書の発行を認めるための執行停止を妨げてはならない。なぜなら、そのような形式要件を要求することは、子どもの最善の利益よりも手続き上の要件を優先させるものであり、仮処分措置の保護機能を歪めることになるからである。
デジタル登録番号：2032586 / 論文：P./J. 175/2026 (12a.)
メキシコ連邦最高裁判所の判例
「国家民事・家事訴訟法典」の施行に伴い、禁治産手続に関する地方の規定は廃止される。
「民事・家事手続法典」は、その施行に伴い、成人の法的能力を制限する後見手続きを廃止した。この廃止は直ちに効力を生じ、各州における同法典の段階的な施行の対象とはならない。 地方の法典が依然として有効であるという主張に基づき、これと反対の立場を主張することは、障害に関する社会的モデルや、意思の代位制度を廃止するという立法者の意図と相容れない制度を維持することになる。
デジタル登録番号：2032590 および 2032591 / 学位論文：I.20o.A.69 A (12a.) および I.20o.A.68 A (12a.)
単独判決 巡回裁判所
商標法において、専門性の原則は、登録が認められた時点における技術的状況に応じて適用されなければならない。
技術の進歩に直面して、専門性の原則を画一的に適用すべきではない。というのも、「ダウンロード可能なソフトウェア」のような新しいカテゴリーは、過去の一般的な名称に自動的に含まれるとは見なされない上、製品の類似性は、単一の使用例や単なる技術的な互換性のみに基づいて判断することはできないからである。 分析にあたっては、登録時の技術的背景や市場の現状を考慮し、独占権の不当な拡大を回避しなければならない。
デジタル登録番号：2032602 / 論文：IV.2o.A.5 K (12a.)
単独判決 巡回裁判所
巡回合議裁判所長による書面の提出または手続の実施の怠慢に対する不服申立ては、正当である。
アンパル法に規定される不服申立ては、巡回合議裁判所長が下した手続上の肯定的な決定に対してのみ行われるものではなく、申立てや書面に対する決定を怠った場合に対しても行われるものである。これを制限することは、実効的な司法保護を受ける権利、適正手続きの権利、および迅速な司法へのアクセス権（憲法第17条）を侵害することになる。
デジタル登録番号：2032604 / 学位論文：I.5o.A.7 A (12a.)
単独判決 巡回裁判所
その違法行為による精神的損害を算定または個別化するための証拠が欠如しているとしても、国家の財産的責任に関してその認定を否定する理由にはならない。
精神的損害の分析には、2つの異なる段階がある。（i）その存在の認定。これは推定や証拠によって立証されるものであり、損害額の立証が不十分であることを理由に否定してはならない。（ii）その金銭的評価。したがって、裁判所が損害賠償額を確定するための要素が不足していると判断した場合、裁判官は損害賠償の認定を維持し、その算定を損害賠償額の確定手続きに委ねなければならない。
デジタル登録番号：2032606 および 2032607 / 学位論文：I.20o.A.65 A (12a.) および I.20o.A.64 A (12a.)
単独判決 巡回裁判所
金融情報局（UIF）による銀行口座の凍結に関連する間接的憲法保護請求の訴訟において、当局の報告書から詐欺の可能性のある取引の兆候が認められる場合、訴訟の永久停止は認められない。
アンパルモにおける差し止め命令の可否を判断する際、裁判官は、公序良俗と「権利の表見」とを衡量しなければならない。 証拠資料から、当該資金が、管理下に置かれた人民金融会社（SOFIPO）に関連する不正な金融取引または不法な出所によるものであることが認められる場合、資金の処分を認める措置を講じれば、金融システムおよび貯蓄者の利益を損なうことになるため、公序良俗への影響が認められる場合には、当該措置を却下しなければならない。
本稿は、ダニエル・マジェフスキ・デル・カスティージョ、グアダルーペ・ビジャ・フィゲロア、ラウル・アロンソ・フローレス・エルナンデス、およびフリーダ・イサベル・ベラスケス・バルガスが執筆した。
