論文・判例 / 訴訟/ダニエル・マジェフスキ・デル・カスティージョ、グアダルーペ・ヴィラ・フィゲロア、ラウル・アロンソ・フローレス・エルナンデス、フリーダ・イサベル・ベラスケス・バルガス著。
今回の#論文金曜日 | 2026年9月11日、『司法週刊』は23件の判例基準を掲載した。内訳は、判例10件、個別判例13件である。
最高裁判所、地域巡回裁判所全体会議、および巡回合議裁判所が下した判決のうち、あなたにとって最も関連性の高いものを厳選しました：
デジタル登録番号：2032627
論文：P./J. 181/2026（12a.）
メキシコ連邦最高裁判所の判例
任意管轄手続は、代理出産の事実を確認し、親子関係を確定し、出生証明書の発行に必要な完全な証拠を確立するための適切な手段である。
代理出産契約が存在する場合、任意管轄手続きにおいて、非訟管轄当局は以下の事項の確認に重点を置くべきである：(i)契約の法的事実およびその履行状況； (ii)代理母として関与する者に対する包括的なケア；(iii)ジェンダーに基づく暴力および生殖に関する暴力の防止；ならびに(iv)関与する子どもおよび妊娠中の者の権利と利益を保護するための、検察庁および所管の法務局への介入要請。これは、当該事案に関して発出される決定および確認された事実が、意図する親の親子関係を確定し、戸籍局に対し当該出生証明書の発行を申請するための完全な証拠として利用できるようにするためである。
デジタル登録番号：2032621
論文：I.10o.C.23 C (12a.)
単独判決 巡回裁判所の合議体
PROFECOへの付託を定めた定型契約条項は、強制的な要件を構成するものではなく、また、明示的な仲裁合意が存在しない限り、司法管轄権を排除するものでもない。
連邦消費者保護法の枠組みにおいて、PROFECOは、強制力のある実質的な決定を下すことなく、合意に基づく解決を促進する調停機関として位置づけられており、 したがって、その介入は司法的機能を代替するものではなく、当該調停手続は、裁判所に提訴する権利を損なうものではない。これに対し、仲裁においては、司法管轄権を排除するために、明示的かつ明確で疑いの余地のない意思表示が必要とされる。 したがって、定型契約におけるPROFECOへの付託のみを、強制的な仲裁や司法へのアクセス権の放棄と解釈することはできず、紛争解決メカニズムの併存として理解されるべきである。
デジタル登録番号：2032623
論文：I.5o.A.10 A (12a.)
単独判決 巡回裁判所の合議体
電力の供給は、人権を行使するために不可欠な前提条件であるため、電力に関連する行為は、より厳格な保護基準に従わなければならない。
電気は、形式的には独立した基本権として認められていないものの、生命、健康、最低生活水準、家族の育成といった権利を行使するために不可欠な基本的な資源である。 このため、設備の点検、請求額の調整、および供給停止は、憲法上の統制の対象外ではなく、憲法第14条および第16条に定められた適正手続きの形式を厳格に遵守しなければならない。これには、根拠と理由を明示した命令、適切な通知、および利用者が異議を申し立てる機会の保障が求められる。
デジタル登録番号：2032624
論文：I.5o.A.10 A (12a.)
単独判決 巡回裁判所の合議体
商事口頭審理においてより適切な措置を講じる権限は、答弁書に対する決定が下された時点から認められる。
商法では、商事口頭審理において「必要に応じて適切な措置を講じる」権限が明示的に規定されていないものの、憲法第14条および第17条は、脆弱な立場にある者が生命保険金の支払いを請求し、かつ保険会社が答弁書において不足している書類を具体的に指摘した場合、当該権限を行使することを求めている。 このような場合、裁判官は、契約上の義務の合理性を検討するために、原告が入手可能な範囲内の不足している書類のみを提出するよう求めるべきである。
デジタル登録番号：2032628および 2032629
論文：（第II地域）1o.2 K（12a.）および（第II地域）1o.1 K（12a.）
単独判決 巡回裁判所の合議体
アムパロ訴訟において、先住民であると自認する申立人については、その言語に精通した通訳者や弁護人の支援を通じて、司法への実効的なアクセスが保障されなければならない。
第2条に基づき、 および「異文化間的視点による裁判に関する議定書」に基づき、先住民族が関与するあらゆる裁判（スペイン語を流暢に話す場合であっても）においては、自己帰属を通じてその権利を認め、専門の弁護人や適切な通訳の確保に加え、先祖代々の慣習を分析する際には人類学的な鑑定などの証拠も提供されるなど、強化された保護を保証しなければならない。 したがって、法的助言の提供のみでは通訳の不在を補うことはできず、その欠如は手続き上の違反を構成し、手続きのやり直しを要するものである。
デジタル登録番号：2032632
論文：I.8o.C.1 C (12a.)
単独判決 巡回裁判所の合議体
契約外民事責任は、事案の発生地の法律によって規律される。
属地主義の原則および民事分野における国家の内政主権に基づき、不法行為または客観的責任に基づく民事責任は、事案が発生した連邦構成主体の実体法によって規律される。これは、異なる管轄区域で訴訟を審理する裁判所が、当該事案の実体について当該地方の法規範を適用しなければならないからであり、 裁判所の手続規則と、当該事案に適用される民法の規定とを混同してはならない。
デジタル登録番号：2032633
論文：（第II地域）1o.3 K（12a.）
単独判決 巡回裁判所の合議体
第 L法 Aは、裁判における効果的な弁護を行う上で、明らかに社会的に不利な立場にある受益者である場合に、その申し立てが認められる。
不備のある訴状については、貧困や社会からの疎外により明らかな社会的不利に直面している者に対して、その不備を補う措置が講じられる。この状況は、シングルマザーであり専業主婦である女性が、息子の死後に生計を維持するため、銀行および保険会社に対し生命保険金の支払いを請求した場合に当てはまる。企業側の技術的・専門的・文書的な能力に対して実質的な構造的不均衡が存在するため、 これにより、当該手続き上の保護を十分に正当化する機能的な脆弱性が生じている。
本稿は、ダニエル・マジェフスキ・デル・カスティージョ、グアダルーペ・ビジャ・フィゲロア、ラウル・アロンソ・フローレス・エルナンデス、およびフリーダ・イサベル・ベラスケス・バルガスが執筆した。
