Abhandlungen und Rechtsprechung/ Rechtsstreitigkeiten / von Cinthya González und Daniela Pineda.
An diesem #ViernesDeTesis am 2. Juni 2023 stellen wir dir die wichtigsten vom Obersten Gerichtshof und den Kollegialgerichten veröffentlichten Kriterien vor:
1️⃣ Das Menschenrecht auf Wasser: Die Pflichten des Staates, der Schutzstandard, die Garantien für Schutz und Zugänglichkeit sowie das berechtigte Interesse im Umweltbereich.
2️⃣ Verwaltungsversäumnisse, die ihren Ursprung auf internationaler Ebene haben, können im Rahmen eines indirekten Verfassungsbeschwerdeverfahrens geltend gemacht werden.
3️⃣ Bei der Berechnung der Fristen für die Einreichung von Rechtsbehelfen, die elektronisch eingereicht werden, ist die Zeitzone des Ortes zu berücksichtigen, an dem sie eingereicht wurden.
4️⃣ Die Verpflichtung juristischer Personen, Mitteilungen über die Aufnahme oder Änderung von Gesellschaftern, Aktionären oder Partnern einzureichen, verstößt nicht gegen das Recht auf den Schutz personenbezogener Daten.
5️⃣ Die direkte Zuteilung eines Fahrzeugs in einem handelsrechtlichen Vollstreckungsverfahren. Verweigert der Schuldner die Vorlage der Rechnung, kann der Richter diese in Abwesenheit ausstellen.
6️⃣ Die Beweiskraft von Gutachten in Handelsverfahren ist vom Richter zu beurteilen.
7️⃣ Die Genehmigung eines Vergleichs oder einer gerichtlichen Einigung ist mit einem rechtskräftigen Urteil gleichzusetzen, weshalb die Frist für die Einlegung eines Rechtsmittels 12 Tage beträgt.
8️⃣ Bei der Vollstreckung eines Urteils in einem handelsrechtlichen Vollstreckungsverfahren kann im Falle der Versteigerung von beweglichen Sachen auf die Vorschriften des CFPC zurückgegriffen werden, die ergänzend zum Handelsgesetzbuch gelten.
9️⃣ Das Versäumnis, elektronische Rechnungen zu versenden, steht der Erfüllung der Zahlungsverpflichtung nicht entgegen.
🔟Verzugszinsen im Handelsrecht sind ab dem Tag nach dem in den elektronischen Rechnungen angegebenen Zahlungsziel zu berechnen.
Zusammenfassung erstellt von unseren Mitarbeiterinnen
aus dem Bereich Prozessführung und Streitbeilegung,
Cinthya González und Daniela Pineda.
Zusammenfassungen von Abschlussarbeiten
Urteil: 1a./J. 78/2023 (11a.) / Digitale Registriernummer: 2026556
Urteil: 1a./J. 82/2023 (11a.) / Digitale Registriernummer: 2026557
Urteil: 1a./J. 81/2023 (11a.) / Digitale Registrierung: 2026558
Urteil: 1a./J. 83/2023 (11a.) / Digitale Registrierung: 2026559
Urteil: 1a./J. 79/2023 (11a.) / Digitale Registrierung: 2026571
Rechtsprechung des SCJN
Das Menschenrecht auf Wasser
- Verpflichtungen des Staates: Es handelt sich um Verpflichtungen zur Achtung, zum Schutz und zur Erfüllung, die sich auf nationaler Ebene auf Artikel 4 Absatz 5, Artikel 27, Artikel 115 Abschnitt III Buchstabe a) und Artikel 122 Abschnitt C der Verfassung stützen und auf internationaler Ebene auf die Allgemeine Bemerkung Nr. 15: Das Recht auf Wasser (Artikel 11 und 12 des Internationalen Pakts über wirtschaftliche, soziale und kulturelle Rechte) des UN-Ausschusses für wirtschaftliche, soziale und kulturelle Rechte.
- Schutzstandard: Das Recht der Menschen darauf, dass die Behörden ihren Zugang zu Wasser in Bezug auf Verfügbarkeit, Qualität und Zugänglichkeit nicht einschränken; dass sie positive Maßnahmen ergreifen, um die Menschen vor Handlungen Dritter zu schützen, die dieses Recht unrechtmäßig beeinträchtigen; und dass sie die notwendigen Maßnahmen ergreifen, um die Erhaltung, Versorgung und Aufbereitung von trinkbarem, gesundem und ausreichendem Wasser zu gewährleisten, ohne dabei der Umwelt Schaden zuzufügen.
- Garantien zu Ihrem Schutz: Dazu gehören 1) Verfügbarkeit – die Versorgung muss kontinuierlich und ausreichend sein; 2) Qualität – die Nutzung muss gesundheitsverträglich sein; und 3) Zugänglichkeit, d. h. die Einrichtungen und Dienstleistungen müssen für alle Menschen ohne Diskriminierung zugänglich sein.
- Garantien der Zugänglichkeit: 1) physische Zugänglichkeit – Zugang zu einer ausreichenden, gesunden und akzeptablen Wasserversorgung in jedem Haushalt, jeder Bildungseinrichtung, jedem Arbeitsplatz oder deren unmittelbarer Umgebung; 2) wirtschaftliche Zugänglichkeit – die Kosten müssen erschwinglich sein und dürfen niemals die Ausübung anderer Rechte beeinträchtigen; 3) Nichtdiskriminierung – dass sie niemandem verweigert werden dürfen, schon gar nicht schutzbedürftigen und marginalisierten Bevölkerungsgruppen; und 4) Zugang zu Informationen – jeder Mensch hat das Recht, Informationen zu Wasserfragen anzufordern, zu erhalten und zu verbreiten.
- Berechtigtes Interesse: Die Personen, die von den Ökosystemleistungen des betroffenen Ökosystems profitieren, haben ein berechtigtes Interesse daran, eine indirekte Verfassungsbeschwerde in Umweltangelegenheiten einzureichen.
Urteil: 1a./J. 80/2023 (11a.) / Digitale Registriernummer: 2026534
Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs (SCJN)
Verwaltungsversäumnisse, die ihren Ursprung auf internationaler Ebene haben, können im Rahmen eines indirekten Verfassungsbeschwerdeverfahrens geltend gemacht werden.
Dies liegt daran, dass jede Unterlassung, die Menschenrechte verletzt, auf dem Wege des Amparo-Verfahrens gerichtlich geltend gemacht werden kann, gestützt auf Artikel 1 Absatz I des Amparo-Gesetzes; alle Menschenrechte, unabhängig davon, ob sie auf nationaler oder internationaler Ebene verankert sind, sind Teil des Verfassungsgefüges; internationale Verträge müssen unmittelbar angewendet werden, da sie gemäß Artikel 133 der Verfassung Teil des obersten Rechts sind; gemäß Artikel 26 des Wiener Übereinkommens über das Recht der Verträge ist jeder in Kraft befindliche Vertrag für die Vertragsparteien verbindlich und muss nach Treu und Glauben erfüllt werden; wenn die Nichtausübung der Befugnisse einer Behörde angefochten wird, entsteht eine Vermutung der Verfassungswidrigkeit; und die bloße Untätigkeit der staatlichen Behörden kann die Entstehung oder Aufrechterhaltung von Rechtswirkungen begünstigen, die dem Verfassungsblock zuwiderlaufen.
Urteil: 1a./J. 43/2023 (11a.) / Digitale Registriernummer: 2026577
Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs (SCJN)
Bei der Berechnung der Fristen für die Einreichung von Rechtsbehelfen, die auf elektronischem Wege eingereicht werden, ist die Zeitzone des Ortes zu berücksichtigen, an dem sie eingereicht wurden.
Weder das Amparo-Gesetz noch der Allgemeine Beschluss 12/2020 des Plenums des Bundesjustizrats enthalten Vorschriften zur Zeitzone, die zu berücksichtigen ist, wenn das Rechtsmittel elektronisch von einem Ort aus eingereicht wird, für den eine andere Zeitzone gilt als die, die in der in den kryptografischen Nachweisen angegebenen Versandbestätigung angegeben ist. Um daher sicherzustellen, dass die 24 Stunden des Ablauftermins für die Einreichung von Rechtsmitteln zur Verfügung stehen, ist es erforderlich, in die genannten Rechtsvorschriften die Verpflichtung des Gerichts aufzunehmen, bei der entsprechenden Berechnung die erforderliche Umrechnung vorzunehmen, wenn nach vernünftiger richterlicher Beurteilung Anhaltspunkte dafür vorliegen, dass die Einreichung an einem Ort erfolgte, der einer anderen Zeitzone unterliegt.
Entscheidung: 2. Kammer, 30. Juni 2023 (11.) / Digitale Registriernummer: 2026586
Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs (SCJN)
Die Verpflichtung juristischer Personen, Meldungen über die Aufnahme oder Änderung von Gesellschaftern, Aktionären oder Partnern einzureichen, verstößt nicht gegen das Recht auf den Schutz personenbezogener Daten.
Artikel 27 Absatz B Ziffer VI des Bundessteuergesetzes stellt eine gesetzliche Ausnahme vom Recht auf den Schutz personenbezogener Daten dar; daher entspricht diese Bestimmung dem Grundsatz der Notwendigkeit bzw. der Verhältnismäßigkeit, da die zu übermittelnden Informationen in engem Zusammenhang mit dem durch die Umsetzung dieser Maßnahme verfolgten Zweck stehen und es sich somit handelt es sich um geeignete und angemessene Informationen, damit die Behörde die ihr gesetzlich zustehenden Befugnisse ausüben kann, um die ordnungsgemäße Erfüllung der steuerlichen Verpflichtungen durch die Steuerpflichtigen zu überprüfen, verbunden mit der Tatsache, dass diese Informationen den diesbezüglichen Vorschriften und Ausnahmen unterliegen, die in den für Transparenz und den Schutz personenbezogener Daten geltenden Bundesvorschriften vorgesehen sind.
Dissertation: I.5o.C.50 C (11a.) / Digitale Registrierung: 2026530
Einzelne Dissertation TCC
Die direkte Zuteilung eines Fahrzeugs im Rahmen eines handelsrechtlichen Vollstreckungsverfahrens. Wenn die Vorlage der Rechnung verweigert wird, kann der Richter diese in Abwesenheit ausstellen.
Weigert sich der Vollstreckungsschuldner im Vollstreckungsverfahren eines handelsrechtlichen Vollstreckungsverfahrens, dem Vollstreckungsgläubiger die Rechnung für das direkt an ihn zugeschlagene Fahrzeug auszuhändigen, so ist die in Artikel 503 Absatz III der Bundeszivilprozessordnung enthaltene Regelung anzuwenden, die ergänzend zum Handelsgesetzbuch gilt; wonach das Gericht diese Rechnung in Abwesenheit ausstellen muss; Das heißt, der neue Eigentumsnachweis zugunsten des Zuschlagsempfängers kann in Form einer gerichtlichen Entscheidung ausgestellt werden, in der unter anderem Folgendes aufgeführt ist: 1) die Aktenangaben und das Datum der Entscheidung, mit der das Fahrzeug direkt zugunsten des Vollstreckungsgläubigers zugeschlagen wurde; 2) die Merkmale und Identifikationsdaten des zugeschlagenen Fahrzeugs; und 3) den Hinweis, dass die Ausstellung in Abwesenheit des Vollstreckungsschuldners erfolgt, da dieser die zu ersetzende Originalrechnung nicht vorgelegt hat.
Dissertation: I.4o.C.106 C (10a.) / Digitale Registrierung: 2026540
Einzelne Dissertation TCC
Die Beweiskraft von Gutachten in Handelssachen ist vom Richter zu beurteilen.
Die grammatikalische Auslegung von Artikel 1300 des Handelsgesetzbuches reicht nicht aus, um eine sinnvolle normative Bedeutung zu erlangen, da sein Wortlaut im Widerspruch zur logischen, systematischen und funktionalen Auslegung der Vorschrift selbst im Zusammenhang mit dem darauf folgenden Artikel 1301 steht; diese zeigen, dass eine Wertermittlung in Wirklichkeit ein Gutachten über den Wert oder den Geldpreis einer Sache oder eines Rechts ist, und folglich hängt ihre Beweiskraft von der Stichhaltigkeit des Gutachtens ab, über dessen Bewertung letztlich der Richter zu entscheiden hat, ohne dass es einen logischen oder rechtlichen Grund gibt, etwas anderes anzunehmen.
Dissertation: I.5o.C.51 C (11a.) / Digitale Registrierung: 2026550
Einzelne Dissertation TCC
Die Genehmigung des Vergleichs oder der gerichtlichen Einigung ist mit einem rechtskräftigen Urteil gleichzusetzen, weshalb die Frist für die Einlegung eines Rechtsmittels 12 Tage beträgt.
Gemäß Artikel 2953 des Zivilgesetzbuchs für den Bundesdistrikt, das für Mexiko-Stadt gilt, hat der gerichtliche Vergleich für die Parteien dieselbe Rechtswirkung wie die Rechtskraft eines Urteils, da beide in der Regel den Rechtsstreit beenden; keiner von beiden kann mehr geändert werden, sobald er rechtskräftig ist; sie verpflichten die Parteien zu dem, was darin ausdrücklich festgelegt ist, und können im Wege der Zwangsvollstreckung vollstreckt werden. Aus diesen Gründen sind gerichtliche Vereinbarungen mit einem rechtskräftigen Urteil gleichzusetzen, sodass die Frist für die Einlegung eines Rechtsmittels gegen ihre Genehmigung in den Verfahren, deren Entscheidungen anfechtbar sind, 12 Tage und nicht acht Tage beträgt – was für Beschlüsse und Zwischenentscheidungen gilt –, gemäß Artikel 692 Absatz 2 Teil 2 des genannten Gesetzbuchs.
Dissertation: I.5o.C.49 C (11a.) / Digitale Registrierung: 2026562
Einzelne Dissertation TCC
Bei der Vollstreckung eines Urteils im Rahmen eines handelsrechtlichen Vollstreckungsverfahrens kann im Falle der Versteigerung beweglicher Sachen auf die Bestimmungen des CFPC zurückgegriffen werden, die ergänzend zum Handelsgesetzbuch gelten.
Bei der Versteigerung von Vermögenswerten im Rahmen eines handelsrechtlichen Vollstreckungsverfahrens sieht Artikel 1412 Bis 2 eine allgemeine Regelung vor, wonach der Richter die erforderlichen Anordnungen erlassen soll, um den Zuschlagsempfänger in den rechtlichen und tatsächlichen Besitz des Vermögenswerts zu versetzen, ohne jedoch zu präzisieren, um welche Anordnungen es sich dabei handelt. In diesem Sinne ist das Fehlen einer Regelung durch Rückgriff auf die Artikel 420, 421 Absatz IV und 503 Absatz III der Bundeszivilprozessordnung zu beheben, die gemäß den Bestimmungen der Artikel 1054 und 1063 des Handelsgesetzbuches ergänzend auf dieses anwendbar sind: 1) Für die Ausstellung einer Urkunde erlässt das Gericht diese in Abwesenheit des Vollstreckungsschuldners; 2) für die Übergabe einer Sache, von Papieren oder Dokumenten werden Zwangsmittel eingesetzt, um die Übergabe zu erwirken; und 3) handelt es sich bei den zugeschlagenen Vermögenswerten um bewegliche Sachen, so werden dem Zuschlagsempfänger die Sache und die entsprechende Rechnung übergeben, die vom Vollstreckungsschuldner oder, in dessen Abwesenheit, vom Gericht unterzeichnet wird.
Dissertation: I.5o.C.58 C (11a.) / Digitale Registriernummer: 2026564
Einzelne Dissertation TCC
Das Versäumnis, elektronische Rechnungen zu versenden, steht der Erfüllung der Zahlungsverpflichtung nicht entgegen.
Elektronische Rechnungen gelten als gültig, sofern nicht das Gegenteil bewiesen wird. Wenn sie daher durch verschiedene Beweismittel ergänzt werden, die es ermöglichen, Tatsachen im Zusammenhang mit dem Vertragsverhältnis nachzuweisen, reicht die Erstellung der elektronischen Rechnungen für deren Begleichung aus, ohne dass die Nichteinhaltung der Vereinbarung über den Versand an eine E-Mail-Adresse ein Hindernis darstellt, da der digitale Steuerbeleg über den Zugang zum Postfach der Steuerbehörde (SAT) eingesehen werden kann. Zudem kann diese Unterlassung nicht so ausgelegt werden, dass der Vertrag nicht erfüllt ist, da sie nicht die Hauptverpflichtung darstellt; im Falle eines Mietvertrags besteht diese beispielsweise in der Übergabe des Mietobjekts.
Dissertation: I.5o.C.59 C (11a.) / Digitale Registrierung: 2026572
Einzelne Dissertation TCC
Verzugszinsen im Handelsrecht sind ab dem Tag nach dem in den elektronischen Rechnungen angegebenen Zahlungsziel zu berechnen.
Die Verwendung elektronischer Rechnungen wird durch weitere Maßnahmen ergänzt, wie beispielsweise die in Artikel 28 des Bundessteuergesetzes vorgesehene Verpflichtung zur Führung einer elektronischen Buchhaltung sowie die in Artikel 39 der Durchführungsverordnung zu diesem Gesetz festgelegte Pflicht, das CFDI an die SAT oder den Lieferanten zu übermitteln. Daher verhindert die Nichtbeachtung der Vereinbarung über die Übermittlung elektronischer Rechnungen an eine E-Mail-Adresse nicht, dass Zinsen ab dem in diesen Rechnungen festgelegten Zeitpunkt berechnet werden, da es ausreicht, dass sich das Unternehmen in das automatisierte elektronische System der SAT einloggt, um den Inhalt der elektronischen Rechnungen einzusehen und die Zahlungsfrist zu erfahren.
