Abhandlungen und Rechtsprechung/ Prozessführung / von Zusel Soto Vilchis und Daniel Majewski del Castillo.
In diesem #ThesisFriday | 11. April 2025 veröffentlichte die Wochenzeitung „Semanario Judicial“ 70 neue Rechtsprechungsgrundsätze: 20 Rechtsprechungsentscheidungen und 50 Einzelurteile.
Wir haben die für dich relevantesten Urteile ausgewählt, die von den Kammern des Obersten Gerichtshofs (SCJN), den Kollegialgerichten und den regionalen Plenarsitzungen gefällt wurden:
Zusammenfassungen von Abschlussarbeiten
Digitale Registriernummer: 2030223 / Dissertation: 1a./J. 13/2025 (11a.)
Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs
Zur Bestimmung des zuständigen Kollegialberufungsgerichts für die Entscheidung über einen indirekten Amparo-Antrag gegen Handlungen eines ehemaligen Einheitsberufungsgerichts ist die Regelung in Artikel 36 des Amparo-Gesetzes heranzuziehen.
Dies gilt insoweit, als es dem Kollegialgericht für Berufungssachen selbst obliegt, über Verfassungsbeschwerden gegen Handlungen der inzwischen aufgelösten Einzelgerichte zu entscheiden, wobei darauf zu achten ist, dass diese nicht an den Beamten weitergeleitet werden, der als zuständige Behörde fungierte, und es nicht möglich ist, diese Angelegenheiten an eine andere Instanz zu verweisen.
Digitale Registriernummer: 2030239 / Dissertation: 2a./J. 12/2025 (11a.)
Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs
Die in Artikel 15 Absatz LVI des Bundesgesetzes über Telekommunikation und Rundfunk sowie in Artikel 42 Absatz VIII der Satzung des Bundesinstituts für Telekommunikation enthaltenen Gebühren für die Nutzung und Verwertung von Funkfrequenzkonzessionen verstoßen nicht gegen den Grundsatz der gesetzlichen Regelung.
Da ihr die ausschließliche Zuständigkeit für die effiziente Entwicklung der Telekommunikation und des Rundfunks in Mexiko und damit für die Regulierung, Förderung und Überwachung der Nutzung, Verwertung und Bewirtschaftung des Funkfrequenzspektrums übertragen wurde, gehört es auch zu ihren Aufgaben, „die Forderungen aus Entgelten, Nutzungen und Rechten im Zusammenhang mit Konzessionen für das Funkfrequenzspektrum und Orbitalressourcen sowie Genehmigungen und Zulassungen für den privaten Funkverkehr und den Rundfunk gemäß den geltenden steuerrechtlichen Bestimmungen festzustellen und diese zur Einziehung an die Steuerverwaltungsbehörde weiterzuleiten, unbeschadet der gegebenenfalls zu verhängenden Verwaltungssanktionen“, gemäß Artikel 42 Absatz VIII des genannten Organisationsgesetzes.
Digitale Registriernummer: 2030262 / Abschlussarbeit: I.3o.C. J/8 K (11a.)
Rechtsprechung der Berufungsgerichte
Der Inhalt von Webseiten oder elektronischen Seiten ist eine allgemein bekannte Tatsache und kann in einer gerichtlichen Entscheidung berücksichtigt werden.
Dies liegt daran, dass es tatsächlich möglich ist festzustellen, ob ein Sachverhalt aufgrund der Art der Informationen Teil der allgemeinen Kultur eines Teils der Gesellschaft ist und vom Richter als allgemein bekannt angesehen und folglich in einer gerichtlichen Entscheidung berücksichtigt werden kann, da es sich um eine unbestreitbare allgemeine Tatsache oder Meinung handelt – nicht aufgrund der Anzahl der Personen, die diesen Sachverhalt kennen, sondern aufgrund der Bekanntheit, Zugänglichkeit, Akzeptanz und Unvoreingenommenheit dieses Wissens.
Digitale Registriernummer: 2030212 / Abschlussarbeit: I.11o.C.32 C (11a.)
Einzelurteil der Berufungsgerichte
Bei der Einleitung eines pro forma-Verfahrens muss die mutmaßliche Unrichtigkeit des betreffenden Kaufvertrags geltend gemacht und im Rahmen der Verteidigung in diesem Verfahren nachgewiesen werden.
Um die Grundrechte der Verkäuferin auf Anhörung, Zugang zur Justiz und wirksamen gerichtlichen Rechtsschutz in der pro forma-Klage zu wahren und gleichzeitig die wesentlichen Verfahrensvorschriften sowie ihre Verteidigungs- und Widerspruchsrechte zu beachten, ist es offensichtlich, dass ihre Beteiligung als Beklagte in solchen Verfahren nicht allein dem Zweck dient, sich gegen die gegen sie erhobene Klage mit dem Argument zu verteidigen, dass sie sich zur Sache äußert.
Digitale Registriernummer: 2030215 / Abschlussarbeit: I.11o.C.33 C (11a.)
Einzelurteil der Berufungsgerichte
Gegen den Beschluss, mit dem die Erledigung der Sache im Vollstreckungsverfahren wegen geringfügiger Forderungen festgestellt wird, kann ein Widerrufsbeschwerde eingelegt werden.
Ein Beschluss, der das Erlöschen des Verfahrens anordnet, bevor alle Verfahrensstufen durchlaufen sind und die Parteien zur Verkündung des endgültigen Urteils geladen wurden, kann nicht mit einem Beschluss der letztgenannten Art gleichgesetzt werden, denn gemäß dem angeführten Artikel 1077 hat der Beschluss, der dies verfügt, den Charakter eines rechtskräftigen Beschlusses, der die Fortsetzung des Verfahrens verhindert, da ein außerordentlicher Grund eingetreten ist, der zu dessen Beendigung geführt hat, ohne dass über die Begründetheit der erhobenen Klage oder über den Sachverhalt der vorgebrachten Streitigkeit entschieden worden wäre.
Digitale Registriernummer: 2030220 / Abschlussarbeit: I.3o.C.82 C (11a.)
Einzelurteil der Berufungsgerichte
Da die Klausel über die ausdrückliche Unterwerfung unter die Zuständigkeit der genannten Staatsanwaltschaft für die Auslegung oder Erfüllung von Standardverträgen über die Stromversorgung rein informativen Charakter hat, steht sie dem Gang vor die ordentlichen Gerichte in Handelssachen nicht entgegen, ohne dass zuvor die Schlichtungs- und Schiedsverfahren ausgeschöpft werden müssen.
Dies liegt daran, dass die Klausel im Standardvertrag über die Stromversorgung, wonach die zuständige Staatsanwaltschaft gemäß Artikel 86 des Bundesgesetzes zum Verbraucherschutz im Verwaltungsweg für die Beilegung von Streitigkeiten über die Auslegung oder Erfüllung der genannten Standardverträge zuständig ist, den Vertragsparteien nicht verbietet, sich an die ordentlichen Gerichte zu wenden, wenn sie diese Zuständigkeit nicht anerkennen, da es sich um fakultative Verfahren handelt.
Digitale Registriernummer: 2030221 / Dissertation: I.11o.C.59 K (11a.)
Einzelurteil der Berufungsgerichte
Es fällt in die Zuständigkeit des Bundesverwaltungsgerichts, darüber zu entscheiden, ob eine dezentrale Behörde der Bundesverwaltung die Erfüllung von Verpflichtungen aus einem Verwaltungsvertrag einklagen kann, der mit öffentlichen Mitteln geschlossen wurde.
Diese Argumentation geht einher mit der Feststellung, dass, wenn öffentliche Mittel Gegenstand eines Rechtsstreits sind, diese Zuständigkeit aufgrund der Verfahrensart bei diesem Gericht liegt, und wenn die staatliche Stelle die Zahlung von Verbindlichkeiten aus einem öffentlichen Bauvertrag einklagt, gilt dies nicht als Begründung für die Zuständigkeit eines Verwaltungsgerichts, sondern das Bundesverwaltungsgericht ist, sobald seine Zuständigkeit festgestellt ist, dasjenige, das entscheiden kann, ob der Grundsatz der Rechtskraft ausgeschöpft werden muss.
Digitale Registriernummer: 2030226 / Dissertation: I.20o.A.82 A (11a.)
Einzelurteil der Berufungsgerichte
Die mündliche Anweisung der Bundesregierung, diese Abteilung einzurichten, die sie in ihren Pressekonferenzen erteilt hat, verstößt gegen das Recht auf Rechtsstaatlichkeit sowie gegen die Presse-, Meinungs- und Informationsfreiheit.
Dieser Kommunikationskanal der Regierung hat als Instrument der Stigmatisierung fungiert, indem er öffentliche Mittel einsetzte, um kritische Journalisten einseitig zu diskreditieren und als „Lügner“ zu brandmarken, und sich damit de facto das Recht anmaßte, von der politischen Macht aus zu definieren, was „Wahrheit“ und was „Lüge“ ist, was gegen die Gedanken-, Meinungs- und Pressefreiheit verstößt. Öffentliche Mittel werden unter dem vorgeblichen Ziel der Transparenz und Bürgerkommunikation eingesetzt, um in Wirklichkeit Desinformationskampagnen, offizielle Propaganda, mediale Rufmordkampagnen, die Veröffentlichung persönlicher Daten sowie Angriffe auf die Privatsphäre und die Ehre von Bürgern oder Journalisten zu generieren, die als Regierungsgegner gelten.
Digitale Registriernummer: 2030275 / Dissertation: I.20o.A.79 A (11a.)
Einzelurteil der Berufungsgerichte
Die sofortige Aussetzung ist gegen die Unterlassung der medizinischen Versorgung zu erlassen, ohne dass das Vorliegen der beanstandeten Handlungen durch schriftliche Beweise nachgewiesen werden muss, sofern diese das Leben und die körperliche Unversehrtheit des Beschwerdeführers gefährden können.
Wird eine sofortige Aussetzung beantragt, muss der Richter die vom Beschwerdeführer in der Verfassungsbeschwerde unter Eid gemachten Angaben berücksichtigen, da diese in der Regel die einzigen Anhaltspunkte sind, über die er bei der Entscheidung über den Antrag auf Gewährung der einstweiligen Anordnung verfügt, ohne dass Spekulationen über die unwahrscheinliche Durchführung der Handlungen oder Unterlassungen anzustellen sind, von denen der Beschwerdeführer ausgeht, dass sie gegen ihn vorgenommen werden sollen. Um über die sofortige oder vorläufige Aussetzung zu entscheiden, muss der Richter von der Annahme ausgehen – ob bewiesen oder nicht –, dass alle beanstandeten Handlungen zutreffen. Wird die sofortige Aussetzung gegen die Unterlassung der Bereitstellung angemessener medizinischer Versorgung beantragt, so ist diese zu gewähren, ohne dass das Vorliegen der beanstandeten Handlungen durch Urkundenbeweise nachgewiesen werden muss, da es sich um eine Handlung handelt, die das Leben und die persönliche Unversehrtheit des Einzelnen beeinträchtigen kann, einschließlich Heilbehandlungen, Rehabilitationsmaßnahmen oder medizinischer Notfälle; dies kann zu einem späteren Zeitpunkt des Verfahrens geprüft und gegebenenfalls können entsprechende Maßnahmen ergriffen werden.
Digitale Registriernummer: 2030229 / Abschlussarbeit: I.3o.C.90 C (11a.)
Einzelurteil der Berufungsgerichte
Die Vertragsstrafe, die sich aus einer vollständigen Verletzung des Mietvertrags ergibt, kann unter Berücksichtigung der Stellung der einzelnen Parteien im Vertragsverhältnis gemildert werden.
Artikel 7.4.8 der Unidroit-Grundsätze (über internationale Handelsverträge des Internationalen Instituts für die Vereinheitlichung des Privatrechts) legt in Bezug auf die Schadensminderung fest, dass die vertragsbrüchige Partei nicht für den der geschädigten Partei entstandenen Schaden haftet, sofern dieser Schaden hätte gemindert werden können, wenn diese Partei angemessene Maßnahmen ergriffen hätte, und die geschädigte Partei hat Anspruch auf Erstattung aller Kosten, die in angemessener Weise zur Schadensminderung aufgewendet wurden. Diese internationalen Instrumente erkennen eine allgemeine Pflicht zur Schadensminderung an, sei es, dass diese gesetzlich verankert ist oder, ohne ausdrücklich im Gesetz vorgesehen zu sein, durch die Rechtsprechung und die Rechtslehre anerkannt wird. Vor diesem Hintergrund ist es wichtig, dass die Anwendung der Regel im Einklang mit den gesetzlich festgelegten Zielen der Schadensersatzgewährung steht und zudem mit dem übrigen Rechtssystem vereinbar ist.
Digitale Registriernummer: 2030228 / Abschlussarbeit: I.3o.C.93 C (11a.)
Einzelurteil der Berufungsgerichte
Es liegt kein Mietvertrag für ein Geschäftslokal vor, das sich in einem Markt in Mexiko-Stadt befindet (Gesetzgebung von Mexiko-Stadt).
Die Erhebung der in Artikel 45 der Marktverordnung für den Bundesdistrikt (heute Mexiko-Stadt) vorgesehenen Abgaben ist nicht zulässig, da dies dem Zweck der Rechtsordnung insgesamt zuwiderlaufen würde, in der die Konzession als Verwaltungsakt im Zusammenhang mit der Erbringung einer öffentlichen Dienstleistung verstanden wird und nicht als ein Akt, dessen Zweck oder Ziel darin besteht, dass eine Person (Konzessionär) anstelle der Erbringung der öffentlichen Dienstleistung aus diesen Rechten Gewinn zieht.
Digitale Registriernummer: 2030230 / Abschlussarbeit: I.3o.C.87 C (11a.)
Einzelurteil der Berufungsgerichte
Zur Festlegung der Höhe der anteiligen Minderung der während der durch das SARS-CoV-2-Virus (COVID-19) ausgelösten Pandemie fälligen Mieten in Mietverträgen für Restaurants, die sich in Einkaufszentren in Mexiko-Stadt befinden, dienen die in den epidemiologischen Ampelmodellen genehmigten Auslastungsquoten als Anhaltspunkt.
Die Einholung von Berichten über alle während der Pandemie genutzten Anwendungen, die dazu dienten, Restaurants und ihre Kunden näher zusammenzubringen, würde daher eine übermäßige Beweislast darstellen, die zu einem unüberwindbaren Beweisproblem führen würde, da den Sachverständigen die notwendigen Informationen fehlen würden, um über einen möglichen Umsatzrückgang zu entscheiden.
Digitale Registriernummer: 2030230 / Abschlussarbeit: I.3o.C.87 C (11a.)
Einzelurteil der Berufungsgerichte
Wird die Vollstreckung von Mediationsvereinbarungen im Mahnverfahren angestrebt, können die in diesem Verfahren ergangenen Entscheidungen im Wege der indirekten Verfassungsbeschwerde angefochten werden.
Die im Vollstreckungsverfahren erlassenen Beschlüsse gelten nicht als im Rahmen eines Gerichtsverfahrens erlassen, sondern im Rahmen eines nachgelagerten Verfahrens, dessen Zweck unter anderem darin besteht, die aus einem Mediationsverfahren hervorgegangenen Vereinbarungen zu vollstrecken. Daraus folgt, dass gemäß Artikel 170 Absatz I des Amparo-Gesetzes der direkte Amparo gegen rechtskräftige Urteile zulässig ist, d. h. gegen solche, die in der Hauptsache entscheiden, oder gegen Beschlüsse, die das Verfahren beenden, definiert als solche, die, ohne in der Hauptsache zu entscheiden, das Verfahren für abgeschlossen erklären; dann sind die im Vollstreckungsverfahren erlassenen Beschlüsse im indirekten Amparo anfechtbar, nicht jedoch im direkten.
Digitale Registriernummer: 2030233 / Abschlussarbeit: I.3o.C.107 C (11a.)
Einzelurteil der Berufungsgerichte
Um festzustellen, ob ein öffentlicher Makler seine Tätigkeit auf dem Marktplatz von Mexiko-Stadt, für den er zugelassen ist, und nicht im Bundesstaat Mexiko ausgeübt hat, ist die zwischen beiden Bundesstaaten unterzeichnete gütliche Vereinbarung über die territorialen Grenzen heranzuziehen.
Dies liegt daran, dass Artikel 5 des Bundesgesetzes über öffentliche Notare zwar vorsieht, dass öffentliche Notare Handelsurkunden nur innerhalb des Geschäftsgebiets beglaubigen dürfen, für das sie zugelassen wurden, und Mexiko-Stadt und der Bundesstaat Mexiko unterschiedliche Geschäftsgebiete darstellen, so ermächtigt Artikel 46 der Verfassung die Bundesstaaten, mit Zustimmung des Senats einvernehmliche Vereinbarungen zu schließen, um ihre territorialen Grenzen im gegenseitigen Einvernehmen festzulegen.
Digitale Registriernummer: 2030234 / Abschlussarbeit: I.11o.C.30 C (11a.)
Einzelurteil der Berufungsgerichte
Die Rechtskraft greift nicht, wenn in einem ordentlichen Zivilverfahren die Nichtigkeit eines Kaufvertrags geltend gemacht wird, sofern zuvor ein Pro-forma-Verfahren durchgeführt wurde, in dem das Bestehen und die Gültigkeit desselben Vertrags festgestellt wurden.
Dies liegt daran, dass es bereits ausreicht, wenn der Beklagte im zweiten Verfahren die Einrede der reflektierten Rechtskraft erhebt, damit die Justizbehörde von Amts wegen prüft, ob der in Artikel 2.26 der Zivilprozessordnung für den Bundesstaat Mexiko und in Artikel 31 der Zivilprozessordnung für den Bundesdistrikt, die für Mexiko-Stadt gilt, enthaltene Rechtsgrundsatz vorliegt, denn aus ihrer systematischen und funktionalen Auslegung geht hervor, dass der genannte Grundsatz nicht nur die Verfahrensökonomie schützen, sondern auch die Erlassung widersprüchlicher Urteile verhindern soll.
Digitale Registriernummer: 2030235 / Dissertation: I.11o.C.62 K (11a.)
Einzelurteil der Berufungsgerichte
Zwar muss das SISE mit den Daten des Verfahrens „gefüttert“ werden, zu denen auch die Namen der Parteien gehören, doch bedeutet dies nicht, dass die personenbezogenen Daten öffentlich zugänglich sind oder dass gegen die Rechtsvorschriften zur Transparenz verstoßen wird.
In diesem Fall werden, sofern die Parteien der Veröffentlichung ihrer personenbezogenen Daten widersprechen, diese Daten in der physischen Akte in der genannten Farbe vermerkt, sodass sie bei der Eingabe in das SISE automatisch durch zehn Sternchen ersetzt werden. Wenn also eine Person, die nicht derjenige ist, der den Widerspruch eingelegt hat, die Akte einsehen möchte, sind in der Entscheidung weder der Name noch andere sensible Daten zu erkennen, sondern stattdessen erscheinen zehn Sternchen. Selbst wenn die Daten in das SISE integriert werden, sind die personenbezogenen Daten somit für die breite Öffentlichkeit nicht sichtbar.
Digitale Registriernummer: 2030236 / Abschlussarbeit: II.2o.A.46 A (11a.)
Einzelurteil der Berufungsgerichte
Wenn die im Verwaltungsstrafverfahren untersuchten Ordnungswidrigkeiten sexuelle Übergriffe auf eine Frau darstellen, erfordert die Pflicht zur geschlechtergerechten Beurteilung, dass ihrer Aussage grundlegende Bedeutung beigemessen wird.
Die Genderperspektive berücksichtigt in ihrer Ausprägung als Beweisstandard die Ungleichheiten oder Benachteiligungen, denen Frauen ausgesetzt sind, die Opfer sexueller Übergriffe geworden sind, und vor allem die Schwierigkeit, diese zu beweisen. Würde der Aussage des Opfers kein vorrangiger Stellenwert eingeräumt, bliebe die Mehrheit dieser Taten ungestraft. Wenn es im Strafrecht nicht nur zulässig, sondern sogar verpflichtend ist, der Aussage des Opfers eines Sexualdelikts grundlegende Bedeutung beizumessen, ist dies umso mehr zulässig und erforderlich im Verwaltungsstrafrecht, dessen Beweisstandard an die jeweilige Materie angepasst sein muss, die weniger streng ist.
Digitale Registriernummer: 2030240 / Abschlussarbeit: I.3o.C.7 CS (11a.)
Einzelurteil der Berufungsgerichte
Zur Wahrung des Menschenrechts auf eine gesunde Umwelt müssen die Gerichte der verschiedenen Gerichtsbarkeiten und Fachbereiche ihre Entscheidungen unter Berücksichtigung der Leitprinzipien dieses Rechts treffen, da es sich um ein Querschnittsrecht handelt, dessen Beeinträchtigung sich auf alle Bereiche und Lebensumstände der Menschen auswirkt und das Überleben aller Lebensformen gefährdet.
Dies liegt daran, dass die Richter verpflichtet sind, durch ihre Urteile bei einer möglichen Gefahr der Umweltverschlechterung oder bei der Unmöglichkeit, verursachte Umweltschäden zu beheben, zu handeln, da sie dies als im höchsten Interesse der öffentlichen Ordnung und des sozialen Interesses liegend betrachten und soweit wie möglich die Eindämmung der Klimakrise anstreben. Daher liegt es in der Verantwortung des mexikanischen Staates und aller ihm angehörenden öffentlichen Gewalten, die Umweltgrundsätze einzuhalten, um sicherzustellen, dass das Recht auf eine gesunde Umwelt, wie es in Artikel 4 der Allgemeinen Verfassung vorgesehen ist, gewahrt bleibt.
Digitale Registriernummer: 2030210 / Abschlussarbeit: I.8o.C.24 C (11a.)
Einzelurteil der Berufungsgerichte
Verpflichtungen zwischen Kaufleuten gelten als subjektive Handelsgeschäfte, unabhängig davon, ob sie aus einem objektiven Handelsgeschäft hervorgehen oder nicht.
In diesem Sinne geht aus Artikel 75 des Handelsgesetzbuches hervor, dass der handelsrechtliche Charakter eines Vertrags sich entweder aus der inneren Beschaffenheit des Rechtsgeschäfts selbst, also objektiv, oder aber subjektiv aus der Eigenschaft der Person als Kaufmann ableiten lässt. In Bezug auf den Handelsakt aus subjektiver Sicht legt Absatz XXI dieser Vorschrift fest, dass das Gesetz Verpflichtungen zwischen Kaufleuten und Bankiers als Handelsakte betrachtet, sofern sie nicht im Wesentlichen zivilrechtlicher Natur sind.
Digitale Registriernummer: 2030270 / Dissertation: I.8o.C.25 C (11a.)
Einzelurteil der Berufungsgerichte
Die Erbringung von Dienstleistungen durch ein Unternehmen gilt im Sinne von Artikel 75 Absatz V des Handelsgesetzbuchs als gewerbliche Tätigkeit.
In diesem Sinne geht aus Artikel 75 des Handelsgesetzbuches hervor, dass der gewerbliche Charakter eines Vertrags sich entweder aus der inneren Natur des Rechtsgeschäfts selbst, also objektiv, oder aber subjektiv aus der Eigenschaft der Person als Gewerbetreibender ableiten lässt. Objektiv gilt eine Handlung als gewerblich, wenn es sich gemäß Absatz V dieser Vorschrift um Lieferunternehmen handelt, da der objektiv gewerbliche Charakter in der Verpflichtung eines Unternehmens besteht, die zur Befriedigung bestimmter Kundenbedürfnisse unverzichtbaren Waren oder Dienstleistungen gegen Entgelt zu beschaffen.
Digitale Registriernummer: 2030268 / Abschlussarbeit: II.2o.A.45 A (11a.)
Einzelurteil der Berufungsgerichte
Der Umstand, dass den Aussagen von Opfern sexueller Übergriffe im Rahmen eines Verwaltungsstrafverfahrens grundlegende Beweiskraft beigemessen wird, verstößt nicht gegen den Grundsatz der Unschuldsvermutung.
Die Anwendung der Geschlechterperspektive in diesen Zusammenhängen steht nicht im Widerspruch zum Grundsatz der Unschuldsvermutung, da sie es ermöglicht, die Art der Straftat zu erkennen und entsprechend den Beweismaßstab so anzupassen, dass festgestellt werden kann, ob dieser ausreicht, um die Unschuld oder die Unschuldsvermutung des mutmaßlich verantwortlichen Beamten zu widerlegen.
Digitale Registriernummer: 2030272 / Abschlussarbeit: I.3o.C.97 C (11a.)
Einzelurteil der Berufungsgerichte
Wird bei der Klageerwiderung im mündlichen Handelsvollstreckungsverfahren ein Sachverständigengutachten angeboten, kann die Klägerin vor der Vorverhandlung einen Sachverständigen benennen, ohne dass sie dazu aufgefordert werden muss.
Die Hauptklägerin oder die Gegenklägerin kann einen Sachverständigen benennen und die Erweiterung des Fragebogens um weitere Punkte und Fragen vorschlagen, die über die von der Antragstellerin formulierten hinausgehen, was deutlich macht, dass keine Verpflichtung besteht, ihr Einsicht zu gewähren, damit sie den jeweiligen Fragebogen benennen und/oder erweitern kann. Dies lässt die Klägerin nicht schutzlos zurück, da sie als Prozesspartei Kenntnis von den erlassenen Beschlüssen hat und in der Vorverhandlung zur Eignung und Relevanz Stellung nehmen oder sogar an der Beweisaufnahme mitwirken kann, indem sie vor dieser Verhandlung einen Sachverständigen benennt, andernfalls verfällt ihr Recht, dies zu tun.
Digitale Registriernummer: 2030274 / Dissertation: I.20o.A.49 A (11a.)
Einzelurteil der Berufungsgerichte
Es ist von Amts wegen und ohne weitere Formalitäten eine Aussetzung der Maßnahmen anzuordnen, die dazu führen könnten, dass eine Person, deren Aufenthaltsort noch unbekannt ist, aus dem Nationalen Register für vermisste und nicht auffindbare Personen gestrichen wird.
Zwar ist die Löschung einer noch nicht aufgefundenen Person aus dem Register kein Vorgang, bei dem von Amts wegen und ohne weitere Prüfung eine Aussetzung geboten ist; doch sind die Voraussetzungen, unter denen eine solche Aussetzung geboten ist, weit auszulegen, da der Vorgang, der ausgesetzt werden soll, erhebliche Beeinträchtigungen der Rechte auf persönliche Unversehrtheit, Freiheit und Leben mit sich bringt, bei denen eine Aussetzung von Amts wegen und ohne weitere Prüfung geboten ist.
Digitale Registriernummer: 2030255 / Dissertation: PR.A.C.CS. J/24 C (11a.)
Rechtsprechung der regionalen Plenarsitzungen der Berufungsgerichte
Die Höhe der spezifischen Entschädigung für körperliche Schäden ist auf der Grundlage der UMA zu berechnen.
Die Begründung dafür, dass die Entschädigung für körperliche Schäden auf der Grundlage der UMA berechnet werden muss, liegt darin, dass sich der Begriff des körperlichen Schadens auf die eigentliche Beeinträchtigung der körperlichen Unversehrtheit einer Person bezieht und somit keinen direkten Bezug zu dem Gehalt hat, das diese Person bezieht oder bezog; daher muss die entsprechende Entschädigung vom Begriff des Mindestlohns abgekoppelt werden.
Veröffentlichung erstellt von Zusel Soto Vilchis und Daniel Majewski del Castillo
