論文・判例/訴訟/ダニエル・マジェフスキ・デル・カスティーヨ、ズセル・ソト・ビルチス、フリーダ・イサベル・ベラスケス・バルガス著
# #論文の金曜日 | 2026年5月8日、週刊司法誌は53件の新たな判例基準を掲載しました：判例16件、個別判例37件です。
最高裁判所、地方巡回裁判所、および巡回合議裁判所によって示されたものの中から、皆様にとって最も関連性の高いものを厳選しました：
論文要旨
デジタル登録番号：2032081 / 学位論文：P./J. 62/2026 (12a.)
メキシコ連邦最高裁判所の判例
違憲審査手続においては、無効とされた規定の部分が、その規定全体を解釈不能なものにする場合、一般規定について遡及効を伴う無効宣言が行われる。
最高裁判所は、一般規定が無効と宣言された場合、その無効性は、たとえ異議が申し立てられていなくても、当該規定に直接依存する規定や条文の一部にも及ぶべきであると判示している。なぜなら、それらを削除することで、残りの規定が意味をなさなくなったり、矛盾を生じたり、あるいは正しく適用できなくなったりする場合、文法的・機能的に極めて密接な関係が存在し、その結果、規定全体が機能しなくなるからである。
デジタル登録番号：2032089 / 論文：P./J. 60/2026 (12a.)
メキシコ連邦最高裁判所の判例
電力の生成、送電、または配電に関連する営業許可証の発行に対して市税を課すことを定めた規定は、憲法に違反する。
憲法によれば、電力部門は連邦政府の専属権限に属する戦略的分野であるため、当該事項に関する計画、管理、規制および立法を行うことができるのは連邦政府のみである。 したがって、地方自治体の歳入法において、電力の発電、送電、または配電に関連する営業許可証の料金徴収を規定する場合、それは連邦政府の権限を侵害することになる。なぜなら、それは国家電力システムに固有の活動に対して地方税の支払いを条件付けるものであり、これは憲法違反となるからである。
デジタル登録番号：2032105 / 論文：PR.A.C.CN. J/4 C (12a.)
巡回区地方裁判所本会議の判例
当該金融機関の専門部署に対して申し立てられた異議申立てにより、保険契約に基づく通常の請求権の消滅時効の進行は停止される。
これは、両者の申し立ては異なるものの、いずれも請求期限に影響を及ぼすためである。すなわち、金融機関に対して行われた申し立ては時効を停止させる一方、コンドゥセフ（Condusef）に対して行われた申し立ては時効を中断させるからである。したがって、利用者は、保険契約法で定められた法定期限内に申し立てを行う限り、これら二つの方法のいずれかを選択することができる。
デジタル登録番号：2032067 / 論文：I.20o.A.30 A (12a.)
個別判決 巡回裁判所合議体
無償のケア労働に従事していると主張する女性たちの抗議活動は、交差的なジェンダーの視点から評価されるべきである。
歴史的に、女性は家庭内における無報酬の介護業務を不平等に課されてきた。こうした業務は記録に残らないことが多く、そのため裁判で立証することが困難である。そのため、女性が宣誓の下でそうした活動を行っていると主張する場合、過度な証拠を要求することなく、ジェンダーの視点に立ってその主張を評価すべきである。
デジタル登録番号：2032068 / 学位論文：I.10o.C.3 C (12a.)
単独判決 巡回裁判所
保険契約で補償される責任に起因する損害賠償または補償金を請求するため、被害を受けた第三者が保険会社に対して直接提起する民事訴訟の手続きが適用される。
保険は商事契約ではあるが、被害者が保険会社に対して直接、民事責任に基づく損害賠償を請求する場合、その義務は保険契約から生じるのではなく、交通事故などの事故によって生じた損害から生じるものである。 したがって、訴状から請求内容が事故および民事責任に起因するものであることが認められる場合、商事口頭弁論の手続きは適用されず、裁判官は職権で審査すべき手続上の要件に該当するため、訴えを最初から却下することができる。
デジタル登録番号：2032076 / 論文：XXX.4o.7 K (12a.)
単独判決 巡回裁判所
憲法上の救済（アンパル）訴訟においては、ある機関が、行政訴訟において形式上は利害関係人として参加していたとしても、責任ある当局とみなされることがある。
利害関係のある第三者が、当初は行政訴訟の当事者として関与していたとしても、判決により、個人の法的利益に影響を及ぼし得る公的権限の行使として、行政行為の実施、変更、取消し、または不作為が命じられた場合には、その第三者は行政機関としての性格を帯びる。 したがって、当該決定を履行するために、特定の人物に対して義務的な行為を行うか、あるいは特定の条件の下で公共サービスを提供しなければならない場合、その者は憲法上の権利保護（アンパル）の目的上、行政当局とみなされるべきである。
デジタル登録番号：2032084 / 論文：VI.3o.A.3 K (12a.)
単独判決 巡回裁判所
訴えを提起する期限は、当該行為に関する法律に基づきその効力が生じた日の翌日から起算される。
争われている行為を規律する法令において、通知はその効力が生じた日の翌営業日からなされたものとみなされると規定されている場合、憲法救済訴訟を提起するための期間の起算日は、当該効力が生じた日の翌日ではないと解釈すべきである。 それどころか、提訴のための起算日は、通知が効力を生じた日の翌日であるため、まさにその日が法的に通知が完了した日となる。
デジタル登録番号：2032090 / 学位論文：VI.3o.A.23 A (12a.)
単独判決 巡回裁判所
運転手を特定することが事実上不可能な場合、技術的に記録された違反行為について、車両所有者に連帯責任を課すことは憲法上有効である。
この連帯責任は、交通安全を確保し、交通規則を尊重する文化を醸成するという憲法上の義務を果たすことを目的とした交通システムの設計から生じる合理的な帰結として正当化される。このシステムは、人々の安全を守り、交通事故を防止することを目的としている。
デジタル登録番号：2032110 / 論文：XVII.1o.P.A.46 A (11a.)
単独判決 巡回裁判所
IMSSに対し、申立人が性転換手術を受けるために必要な医療サービスを提供するよう命じた仮処分命令の効力は、申立人の被保険者資格が継続していることを条件とすべきではない。
IMSSが提供する医療サービスは、被保険者である労働者の在籍が直接的な要因であることは事実ですが、一方で、人権の完全な行使に影響を及ぼす複数の社会的要因の相互作用に起因する構造的な脆弱性、とりわけ トランスジェンダーであるという立場ゆえに雇用などの基本的サービスへのアクセスが制限されることなど、多岐にわたる社会的要因が相互作用して生じる構造的な脆弱性の状況に起因している。他方、健康という人権を保障するための保護措置としての側面もまた、その根拠となっている。
デジタル登録番号：2032118 / 論文：I.10o.C.1 K (12a.)
単独判決 巡回裁判所
民事または商事訴訟において発令された仮処分命令が、本案の争点を保全していない場合、または制限を課している場合には、当該仮処分命令に対する憲法救済訴訟において、その執行停止が認められることがある。
これは、民事または商事訴訟において命じられた仮処分が、一般的な義務を課すこと、既存の法的状況を変更すること、権利の行使を制限すること、あるいは憲法で保障された仲裁手続を停止させることなどにより、その補助的機能を逸脱し、本案の争点を保全しなくなるばかりか、逆に人権に継続的な侵害をもたらす場合に認められるべきものである。
デジタル登録番号：2032113 / 論文：XV.2o.1 K (12a.)
単独判決 巡回裁判所
責任ある当局、責任ある当局としての地位を有する個人、または利害関係を有する第三者当局によって提起された間接的憲法救済の再審請求の機会。
上訴提起の期限は、地方裁判所が任命した公証人を通じて、上訴対象となる決定を下した当局に対し、公文書により通知が法的に完了した時点から起算される。
本稿は、ダニエル・マジェフスキ・デル・カスティージョ、ズセル・ソト・ビルチス、フリーダ・イサベル・ベラスケス・バルガスが執筆しました。
