論文・判例/訴訟/ダニエル・マジェフスキ・デル・カスティージョ、グアダルーペ・ビジャ・フィゲロア、フリーダ・イサベル・ベラスケス・バルガス著。
# #論文の金曜日 | 2026年10月30日、『Semanario Judicial』誌は31件の新たな判例基準（17件の判例と14件の個別判例）を掲載しました。
ここでは、最高裁判所、巡回合議裁判所、および地域巡回合議裁判所によって示されたものの中から、特に重要なものを厳選してご紹介します：
論文要旨
デジタル登録番号：2032844 および 2032845 / 学位論文：P./J. 214/2026（12a.）および P./J. 213/2026（12a.）
メキシコ連邦最高裁判所の判例
その人物の肖像を使用する場合、その公開を正当化する報道上の利益やジャーナリズム上の利益が存在しないときは、本人の同意が必要となる。
表現の自由や報道の自由、ならびに情報へのアクセス権には、第三者の権利（その中には、肖像権やプライバシー権も含まれる）の保護という制限が設けられている。 したがって、その公開を正当化する報道や情報提供の目的が存在しない場合、特に経済的利益を目的としている場合や、私的な空間で撮影された写真である場合には、その人物の肖像を使用または公表するにあたり、本人の同意を求めることは憲法上正当である。この制限は、前述の憲法上の自由を侵害することなく、肖像の無断による商業的利用や、私生活への不当な干渉を防ぐことを目的としている。
デジタル登録番号：2032848 / 論文：PR.A.C.CN. J/62 A (12a.)
巡回区地方裁判所本会議の判例
不動産税の納税者は、自身の不動産に関する情報申告の義務を課す規定に対して、間接的な憲法救済を請求することができる。
居住用不動産の占有に関する情報申告の提出義務は、不動産が特定の固定資産評価額の範囲内にある固定資産税の納税者に対して課せられる。納税者は情報の提供を拒否することはできるが、それによって申告義務が任意になるわけではない。 したがって、当該規定が施行された時点から、納税者の法的領域に直接影響を及ぼし、適用行為の発生を待つことなく、間接的な憲法上の保護を求める法的利益が認められることになる。
デジタル登録番号：2032835 / 論文：P./J. 217/2026 (12a.)
メキシコ連邦最高裁判所の判例
行政事件を扱う地方裁判所は、携帯電話回線の特定に関する指針に対するアンパル（憲法上の権利保護請求）を審理する管轄権を有する。
「携帯電話回線の識別に関する指針」は、電気通信サービスの技術的側面を規定するとともに、事業者に対して、利用者の情報を保護することや、利用者登録のためのプラットフォームを構築することなどの義務を課している。 これらは電気通信規制委員会によって発出されたものであり、当該サービスの提供に関する専門的な知識を必要とするため、これらに対する憲法救済請求（アンパル）は、経済競争、放送、および電気通信を専門とする地方裁判所によって審理されなければならない。
デジタル登録番号：2032856 / 論文：PR.A.C.CN. J/8 C (12a.)
巡回区地方裁判所本会議の判例
管轄権がないとして遺言のない相続の申立てを却下した決定に対して不服申立てが行われた場合、その決定は別の裁判所が審理する。
裁判官は、自らの管轄権がないと判断した場合、遺言のない相続事件の審理を辞退することができる。しかし、他の裁判所へ移送することなく申立書を申立人に返却した場合、手続の開始が妨げられることになる。したがって、当該決定は訴えの受理を拒否することに相当し、裁判官がどのような名称を付けたかに関わらず、不服申立てによって争うことができる。
デジタル登録番号：2032855 / 論文：XXIII.2o. J/1 K (12a.)
巡回裁判所の判例
憲法救済判決の履行を怠ったことに対する罰金の賦課を拒否したことに対する不服申立ては、不適法である。
人権救済判決の不履行に対して裁判官が罰金の科を怠ったり拒否したりしたことに対する不服申立ては、不適法である。なぜなら、当該制裁は手続の主たる目的ではなく、申立人の利益のために判決の履行を確保することが主たる目的だからである。 さらに、裁判官には、新たな制裁を科す、責任ある当局者の解任を命じる、あるいは判決不履行手続きを開始するなど、その履行を要求するための他の措置も用意されている。
デジタル登録番号：2032839 / 学位論文：VI.3o.A.68 A (12a.)
単独判決 巡回裁判所
行政契約において合意された条件の不履行または適用に起因する行為については、その強制を裏付ける法的権限が存在しない場合、アンパルポ訴訟を通じて請求することはできない。
行政契約において当局に付与される特別の権限は、法律によって明示的に規定され、規制されている場合にのみ、公権力の特権とみなされる。 法的根拠なく契約においてのみ定められている場合は、それらは契約上の条件とみなされ、行政機関の権限とはみなされない。したがって、これらの条項に基づいて行われた行為は、アムパロ訴訟の目的上、行政行為ではなく、契約関係に由来する行為となる。
デジタル登録番号：2032843 / 学位論文：II.3o.A.1 K (12a.)
単独判決 巡回裁判所
憲法上の救済請求の却下は、申立人の自由が保障され、かつ強制がない状態が確保された条件下で審査されなければならない。
ある人物が、自身の自由または身体の安全を脅かす行為に対して異議を申し立てる能力がない他者のために、その者に代わってアンパル（憲法上の救済）を請求する場合、当該他者が請求の承認を拒否したとしても、その拒否が自由かつ圧力なしに表明されたことが立証された場合にのみ、その拒否は認められる。したがって、裁判官は、威嚇、強要、または従属的な状況が存在しないことを確認しなければならない。 その拒否が自由な意思に基づくものではなかった可能性を示す兆候がある場合は、アムパル訴訟を終了させる前に、真摯かつ十分な情報に基づいた、圧力のない決定が保証される条件下で、当該手続きをやり直す必要がある。
デジタル登録番号：2032863 / 学位論文：VI.3o.A.70 A (12a.)
単独判決 巡回裁判所
被相続人の名義で許可が登録されたままである限り、遺言執行者は、仮停止措置を通じて、自身の名義でガソリンおよびディーゼルの販売代金を請求する許可を得ることはできない。
ガソリンおよびディーゼルの販売に関する請求書の発行は、税務管理を確保し、燃料販売における不正を防止するため、有効な許可証の名義人として記載されている者のRFCを用いて行わなければならない。したがって、遺言執行者が自身のRFCを用いて請求書を発行できるよう、一時的な停止措置を認めることは適切ではない。 ただし、関係当局において許可証の名義変更手続きが行われている間は、相続人は故人のRFCを使用して事業を継続し、請求書を発行することができます。
デジタル登録番号：2032850 / 学位論文：VI.3o.A.67 A (12a.)
単独判決 巡回裁判所
契約が無効となった場合に受領したものを返還する義務は、絶対的無効の場合にも相対的無効の場合にも適用される。
法律行為が無効と宣言された場合、当事者は、その行為の結果として受け取ったものを互いに返還しなければならない。無効が絶対的であるか相対的であるかは問わない。なぜなら、いずれの場合も、その行為を無効とし、その法的効果を消滅させるという点で同じ効果をもたらすからである。
デジタル登録番号：2032857 / 論文：VI.3o.A.7 K (12a.)
単独判決 巡回裁判所
責任ある当局以外の当局に対し、憲法上の保護措置の恒久的な停止を履行するよう求める決定に対する不服申立ては、不適法である。
責任者として指定された当局以外の当局に対し、最終的な執行停止の履行を求める決定に対する不服申立ては、当該決定が重大かつ回復不能な損害をもたらさないため、不適法である。これは、最終的な判決が下されるまでは執行停止が遵守されなければならないこと、また、その履行に関するいかなる異議も、措置の執行における過不足に関する異議申立てを通じて審査することができるためである。
デジタル登録番号：2032852 / 学位論文：I.9o.C.1 C (12a.)
単独判決 巡回裁判所
賃貸借に基づく占有は、賃借人の死亡によって消滅するものではなく、その相続人に返還されなければならない。
相続とは、死亡によって消滅しないすべての財産、権利および義務の承継を指し、別段の合意がない限り、賃貸借契約は賃借人の死亡によって終了することはない。 したがって、賃借人の死亡が当該命令の履行を法的に不可能にするという主張は成り立たない。なぜなら、占有は相続財産を構成する保護されるべき権利であり、遺言執行者という制度は、まさに被相続人の財産および権利に関して必要な訴訟や抗弁を行うために存在するからである。さらに、賃借人の死亡は、違法な立ち退き命令の違憲性を解消するものではない。
したがって、アンパル（憲法保護）判決の完全な履行には、争点となっている行為の効力を消滅させることが必要であり、それは、遺言執行者を通じて、相続人に対し当該不動産の占有を実質的に回復させることによってのみ達成される。
本稿は、ダニエル・マジェフスキ・デル・カスティージョ、グアダルーペ・ビジャ・フィゲロア、フリーダ・イサベル・ベラスケス・バルガスが執筆しました。
