Abschlussarbeiten und Rechtsprechung/ Rechtsstreitigkeiten / von Cinthya Vera
In diesem #ThesisFriday | 21. Februar 2025 veröffentlichte die Wochenzeitschrift „Semanario Judicial“ 50 neue Rechtsgrundsätze: 10 Rechtsprechungsentscheidungen und 40 Einzelurteile.
Wir haben für Sie die relevantesten ausgewählt, die von den Kammern des Obersten Gerichtshofs (SCJN), den Kollegialgerichten und den regionalen Plenarversammlungen erlassen wurden:
Zusammenfassungen von Abschlussarbeiten
Digitale Registriernummer: 2029970 / Dissertation: 1a./J. 4/2025 (11.)
Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs
Die Verjährungsfrist für die aus einem Versicherungsvertrag resultierende ordentliche Klage wird durch die Beantragung und Erteilung des in Artikel 68 bis des Gesetzes zum Schutz und zur Verteidigung der Nutzer von Finanzdienstleistungen vorgesehenen Gutachtens nicht unterbrochen.
Die Absicht besteht darin, vor der genannten CONDUSEF eine Alternative zur Konfliktbeilegung anzubieten, deren Abwicklung unkompliziert ist und die – falls keine Einigung erzielt werden kann – kein Hindernis darstellt, das die klagende Partei daran hindert, ihren Anspruch vor Gericht geltend zu machen. Daher beginnt die Verjährungsfrist am Tag nach dem Tag, an dem in einem Gutachten festgehalten wurde, dass im Schlichtungsverfahren keine Einigung erzielt wurde und die Parteien sich nicht bereit erklärt haben, sich einem Schiedsverfahren zu unterziehen.
Digitale Registriernummer: 2029946 / Dissertation: I.10o.A.59 A (11a.)
Einzelarbeit (TCC)
Die in Artikel 60 des LFPA vorgesehene Frist für das Verfahren zur administrativen Nichtigerklärung einer Markeneintragung gilt nicht ergänzend nach Erlass der Entscheidung.
Auch wenn das aufgehobene Gesetz über gewerblichen Rechtsschutz den Verfall von Verwaltungsverfahren, die auf Antrag einer Partei vor dem IMPI durchgeführt werden, nicht regelt, findet Artikel 60 des Bundesverwaltungsverfahrensgesetzes ergänzend Anwendung, wenn es dem Antragsteller obliegt, Verfahrenshandlungen vorzunehmen, um die Bearbeitung fortzusetzen; es hat jedoch keine rechtlichen Konsequenzen, wenn die Behörde das genannte Verfahren nicht innerhalb der dafür vorgesehenen Fristen abschließt, weshalb der Verfall nicht als eingetreten anzusehen ist.
Digitale Registriernummer: 2029953 2 / Dissertation: PR.A.C.CS. J/14 C (11a.)
Rechtsprechung der regionalen Plenarsitzungen
Elektronische Rechnungen (CDFI) sind private Dokumente mit Indizbeweiskraft, die in Verbindung mit weiteren Beweisen herangezogen werden müssen, um den Handelsvorgang zu belegen, dessen Bezahlung in einem Handelsprozess geltend gemacht wird.
Für sich genommen belegen sie nicht die tatsächliche Durchführung der darin aufgeführten Handelsgeschäfte. Zwar gewährleistet ihre steuerrechtliche Gültigkeit die Erfüllung der steuerrechtlichen Anforderungen, doch beweist dies nicht die tatsächliche Durchführung der beschriebenen Transaktionen. Daher ist es unerlässlich, dass diese durch andere Aktenbestandteile ergänzt und untermauert werden, um die Tatbestandsmerkmale der Zahlungsklage im Handelsprozess nachzuweisen.
Digitale Registriernummer: 2029969 2 / Dissertation: PR.A.C.CS. J/15 C (11a.)
Rechtsprechung der regionalen Plenarsitzungen
Gegen Entscheidungen, mit denen im mündlichen Verfahren in Handelssachen einstweilige Verfügungen erlassen oder abgelehnt werden, kann Berufung eingelegt werden.
Das Verfahren bezüglich der einstweiligen Verfügungen im Rahmen des mündlichen Handelsverfahrens verläuft parallel zu diesem Verfahren; da die Vorschriften für beide Verfahrensarten voneinander getrennt sind, ist zu folgern, dass die in Artikel 1390a Absatz 2 des Handelsgesetzbuches enthaltene Regel der Unanfechtbarkeit nur auf die im Laufe dieses spezifischen mündlichen Verfahrens getroffenen Entscheidungen und auf das dort erlassene Urteil anwendbar ist. Sie kann jedoch nicht auf parallel erlassene einstweilige Verfügungen ausgedehnt werden, da diese gemäß den Artikeln 1183, 1345 Absatz IV und 1334 des genannten Gesetzbuchs anfechtbar sind, um den Grundsatz der Rechtskraft zu wahren.
Digitale Registriernummer: 2029951 / Dissertation: I.11o.C.37 K (11a.)
Einzelarbeit (TCC)
Die vom Beschwerdeführer unter Eid darzulegenen Sachverhalte müssen es ermöglichen, den Beschwerdeführer, das Verfahren, aus dem sich die beanstandete Handlung ergibt, sowie die beanstandete Handlung selbst zu identifizieren.
Auch wenn die Beschwerdeführerin in der Klage nicht jede einzelne Handlung des Ausgangsverfahrens im Einzelnen aufführt, reicht es für die Zulassung der Klage aus, wenn die von ihr vorgelegten Angaben Klarheit über die Art des Verfahrens, aus dem die beanstandete Handlung hervorgeht, sowie über deren Inhalt und Tragweite schaffen. Darüber hinaus muss das Bezirksgericht nach Zulassung der Klage von Amts wegen die bei der beklagten Partei erbrachten Beweise sowie die für die Entscheidung der Sache als notwendig erachteten Verfahrenshandlungen einholen.
Digitale Registriernummer: 2029950 / Dissertation: XXI.2o.C.T.7 K (11a.)
Einzelarbeit (TCC)
Die Rechtswirksamkeit ausländischer öffentlicher Urkunden, die im Rahmen eines Amparo-Verfahrens vorgelegt werden, ergibt sich aus der entsprechenden Apostille.
Gemäß den Artikeln 3 und 4 des Übereinkommens zur Befreiung ausländischer öffentlicher Urkunden von der Legalisation ist die einzige Formalität, die für die Beweiskraft dieser Urkunden erforderlich ist, dass sie die entsprechende „Apostille“ tragen. Ist ein Dokument mit den genannten Merkmalen ordnungsgemäß mit einer Apostille versehen, reicht dies aus, um den damit beabsichtigten Nachweis zu erbringen, ohne dass weitere Informationen eingeholt werden müssen, um Gewissheit über seinen Inhalt zu erlangen.
Digitale Registriernummer: 2029958 / Dissertation: I.10o.A.47 A (11a.)
Einzelarbeit (TCC)
Um festzustellen, ob die Marken geeignet sind, den Verbraucher zu täuschen oder in die Irre zu führen, muss geprüft werden, ob die Bezeichnung einen Bezug zur Herkunft der Waren oder Dienstleistungen hat, für die sie Schutz beanspruchen.
Damit eine Marke als irreführend oder täuschend angesehen werden kann, muss geprüft werden, ob die Bezeichnung einen Bezug zu den Waren hat, für die sie Schutz beansprucht, da eine Beschreibung für eine bestimmte Art von Waren irreführend sein kann, für eine andere jedoch nicht. So ist beispielsweise die Marke „Swiss Navy“ nicht irreführend, da die Produkte, die sie schützen soll, keinen Bezug zur Schweizer Marine haben; daher ist es nicht anzunehmen, dass ein Durchschnittsverbraucher beim Kauf dieser Produkte irregeführt werden könnte, indem er annimmt, sie stammten von dieser Einrichtung.
Digitale Registriernummer: 2029973 / Dissertation: I.10o.A.53 A (11a.)
Einzelarbeit TCC
Im Verwaltungsstrafverfahren sind Beweismittel zulässig, wenn sie aus einem öffentlichen sozialen Netzwerk oder einer Instant-Messaging-Anwendung stammen und einer der Gesprächsteilnehmer das Kommunikationsgeheimnis aufhebt.
In der Einzelentscheidung 1a. XCV/2008 stellte die Erste Kammer des Obersten Gerichtshofs fest, dass kein Verstoß gegen das Grundrecht auf die Unverletzlichkeit privater Kommunikation vorliegt, wenn einer der Gesprächsteilnehmer die Vertraulichkeit der Kommunikation aufhebt. Angesichts des öffentlichen Charakters einiger sozialer Netzwerke ist die Beschaffung des gespeicherten Materials rechtmäßig, da es ausreicht, auf das Profil des Nutzers zuzugreifen, um es zu erhalten.
Digitale Registriernummer: 2029980 / Dissertation: I.10o.A.57 A (11a.)
Einzelarbeit TCC
Für die Anerkennung als Flüchtling ist es nicht erforderlich, die begründete Furcht vor Verfolgung durch schriftliche Nachweise zu belegen.
Um nachzuweisen, dass eine begründete Furcht vor Verfolgung besteht, sind die subjektiven und objektiven Voraussetzungen zu berücksichtigen sowie die Frage, ob eines der in Artikel 6 der Durchführungsverordnung zum Gesetz über Flüchtlinge und ergänzenden Schutz vorgesehenen Verhaltensweisen vorliegt, ohne dass von den Antragstellern der Nachweis dieser Elemente verlangt werden kann, da ihre Aussagen in Verbindung mit statistischen Zahlen oder Berichten über ihr Herkunftsland ausreichen; Dies hat der Hohe Flüchtlingskommissar der Vereinten Nationen in dem genannten Handbuch anerkannt, indem er feststellte, dass es nicht mit der genannten Konvention vereinbar ist, von den Antragstellern schriftliche Nachweise zu verlangen, damit ihnen der Flüchtlingsstatus zuerkannt wird.
Beitrag verfasst von Cinthya Vera
