Thèses et jurisprudence/ Contentieux / par Daniel Majewski del Castillo, Zusel Soto Vilchis, José Alejandro Krause Marún, Karla Mishelli Tapia Santos et David Fernando Santos Mejía.
Sur #VendrediDesThèses | 12 septembre 2025, l'hebdomadaire judiciaire a publié 19 nouveaux critères : 6 décisions jurisprudentielles et 13 thèses isolées.
Nous avons sélectionné pour vous les décisions les plus pertinentes, rendues par les tribunaux collégiaux de circuit et les assemblées plénières régionales de circuit :
Résumés de thèses
Numéro d'enregistrement numérique : 2031240 / Thèse : I.20o.A.4 K (11a.)
Décision isolée des cours d'appel
Lors de l'examen de la recevabilité d'une suspension définitive visant des actes portant atteinte aux droits individuels ou collectifs des personnes, des communautés ou des peuples autochtones, il convient d'adopter une approche interculturelle préventive.
Lorsqu'ils examinent le bien-fondé d'une suspension définitive visant des actes qui portent atteinte aux droits des peuples et des communautés autochtones, les juges doivent adopter une approche interculturelle préventive et non intégrationniste, qui reconnaisse leurs spécificités et protège leur identité, en conciliant leurs droits avec l'intérêt général et la diversité culturelle.
Numéro d'enregistrement numérique : 2031241 / Thèse : I.20o.A.77 A (11a.)
Décision isolée des cours d'appel
La suspension provisoire dans le cadre d'un recours indirect est irrecevable lorsqu'il s'agit d'autoriser la vente de médicaments, dès lors que celle-ci a été approuvée par une décision tacite.
Il n'y a pas lieu d'accorder la suspension provisoire dans le cadre d'un recours indirect en protection constitutionnelle afin d'autoriser la vente de médicaments lorsque l'autorisation découle uniquement d'un silence valant consentement de la part de l'autorité, car cela prive la collectivité du bénéfice que lui confère la loi, à savoir que les médicaments mis sur le marché ont satisfait aux contrôles de qualité et de sécurité sanitaire requis, et cause un préjudice dont la partie requérante ne souffrirait pas autrement si ce produit avait été retiré du marché.
Numéro d'enregistrement numérique : 2031243 / Thèse : PR.A.C.CS. J/34 C (11e)
Jurisprudence des assemblées plénières régionales de circuit
Dans le cadre d'une procédure d'exécution forcée, le recours en appel est irrecevable contre la décision qui déclare recevable la demande et ordonne l'exécution forcée d'un accord de médiation (législation applicable à Mexico).
La décision qui déclare recevable la procédure d'exécution forcée et ordonne l'exécution d'un accord de médiation n'est pas susceptible d'appel, afin de garantir l'exécution effective et rapide de ce qui a été convenu, car aucun article ne prévoit la possibilité de faire appel de cette décision, ce qui s'explique par le fait que celle-ci a pour objectif direct et immédiat d'assurer l'exécution rapide de l'accord de médiation.
Numéro d'enregistrement numérique : 2031228 / Thèse : I.14o.C.4 C (11a.)
Décision isolée des cours d'appel
La règle générale prévue à l'article susmentionné, qui détermine la compétence pour connaître de la saisie conservatoire d'un navire, s'applique dès lors qu'il n'existe pas de clause de soumission expresse.
Lorsqu'il existe une convention par laquelle les parties se soumettent expressément à la compétence des tribunaux de Mexico et renoncent à toute autre juridiction, cette volonté prévaut sur la règle générale de compétence. C'est pourquoi, même dans le cas d'une saisie conservatoire d'un navire, il ne suffit pas de se référer à la règle générale, mais il convient d'appliquer à titre subsidiaire le Code de commerce, dont les articles stipulent que la dérogation à la compétence est valable si elle a été convenue. En conséquence, ce sont les tribunaux de Mexico qui sont compétents pour connaître et statuer sur la mesure conservatoire demandée.
Publication préparée par , Daniel Majewski del Castillo, Zusel Soto Vilchis, José Alejandro Krause Marún, Karla Mishelli Tapia Santos et David Fernando Santos Mejía.
