论文与判例/诉讼/ 作者： 、Daniel Majewski del Castillo、Zusel Soto Vilchis，何塞·亚历杭德罗·克劳斯·马伦、卡拉·米谢利·塔皮亚·桑托斯和 大卫·费尔南多·桑托斯·梅希亚。
在 #论文星期五 | 2025年9月12日，《司法周刊》发布了19项新判例：6项判例法和13项独立判例。
我们为您精选了最具参考价值的裁决，这些裁决由巡回合议庭和地区巡回全体会议作出：
论文摘要
数字登记号：2031240 / 学位论文：I.20o.A.4 K (11a.)
巡回合议法庭的个别判决
在分析针对影响个人、社区或土著人民个体或集体权利的行为所作出的最终中止决定的依据时，应采取一种审慎的跨文化视角。
在分析针对影响土著民族和社区权利的行为所作出的最终中止决定的依据时，法官应采取一种非同化主义的跨文化预防性方法，既要承认其特殊性并保护其身份认同，又要兼顾其权利与社会利益及文化多样性。
数字登记号：2031241 / 学位论文：I.20o.A.77 A (11a.)
巡回合议法庭的个别判决
在间接宪法保护程序中，若药品销售已通过默许方式获得批准，则不得通过临时中止令允许该销售行为。
在间接宪法救济程序中，若药品销售许可仅源于主管部门的默许，则不应准予临时中止令以允许药品销售， 因为这剥夺了公众依法享有的权益——即市面上的药品已通过相应的质量和卫生风险控制，且该行为给申诉方造成了损害，而如果该产品已从市场上撤回，申诉方本不会遭受此类损害。
数字登记号：2031243 / 论文编号：PR.A.C.CS. J/34 C (11a.)
巡回法院地区全体会议判例
在强制执行程序中，针对认定调解协议有效并裁定对其进行强制执行的裁决，不得提起上诉（墨西哥城适用法律）。
针对宣告强制执行程序成立并下令执行调解协议的裁定，不得提起上诉，以确保协议得到有效且迅速的履行；因为没有任何条款规定可对上述裁定提起上诉，其理由在于该裁定的直接且即时的目的正是为了迅速执行调解协议。
数字登记号：2031228 / 学位论文：I.14o.C.4 C (11a.)
巡回合议法庭的个别判决
该条文所规定的关于确定审理船舶保全扣押案件管辖权的一般规则，在没有明确的管辖协议的情况下始终适用。
当协议中明确约定各方接受墨西哥城法院的管辖并放弃其他任何管辖权时，该合意优先于一般管辖规则。 因此，即使涉及船舶的保全扣押，仅依据一般规定是不够的，还应补充适用《商法典》——该法典相关条款规定，若经协议约定，管辖权的变更即为有效。据此，墨西哥城法院有权受理并裁决所申请的保全措施。
本刊由 、Daniel Majewski del Castillo、Zusel Soto Vilchis、José Alejandro Krause Marún、Karla Mishelli Tapia Santos 和 David Fernando Santos Mejía共同编撰。
