论文与判例/诉讼/ 作者：丹尼尔·马耶夫斯基·德尔·卡斯蒂略、瓜达卢佩·维拉·菲格罗亚和 弗里达·伊莎贝尔·韦拉斯克斯·巴尔加斯。
在 #论文星期五 | 2026年6月5日，《司法周刊》发布了29项新判例：20项判例法和9项独立判例。
我们为您精选了其中最具参考价值的判例，这些判例由国家最高法院和巡回合议法庭发布：
论文摘要
数字登记号：2032217 / 学位论文：P./J. 114/2026 (12a.)
墨西哥联邦最高法院判例
当买方已支付超过标的物价款50%且卖方要求解除合同时，买方有权选择以应付分期款项抵扣损害赔偿金及诉讼费用，此举不构成对买方权利的侵犯。
《墨西哥州民法典》第7.581条并未违反《墨西哥合众国宪法》第1条所规定的平等原则，因为该条文规定了买方为纠正其违约行为应承担的实际义务，维护了卖方的权利，并且在卖方既能获得约定标的物，又能因买方延迟履行而获得相应赔偿的情况下，避免了卖方获得不当利益。
数字登记号：2032225 / 学位论文：P./J. 122/2026 (12a.)
墨西哥联邦最高法院判例
在评估精神损害赔偿时，不应将受害人的经济状况作为考量其非财产性后果的因素。
在对非财产性损害中的精神损害赔偿进行量化时，不应考虑受害人的经济状况，因为这样做违反了《墨西哥合众国宪法》第1条所载的平等原则，且会因当事人的社会地位而对其构成歧视，毕竟精神损害并不取决于其经济状况。
数字登记号：2032239 和 2032240 / 学位论文：P./J. 115/2026（第12卷）和 P./J. 116/2026（第12卷）
墨西哥联邦最高法院判例
在商标注册到期后六个月内办理续展手续，并不违反平等权和法律确定性原则。
《联邦工业产权保护法》第237条规定，商标注册有效期届满后六个月内可申请续展，并承认在此期间具有可对抗效力，这并不违反平等权和法律确定性原则，因为商标注册权人和新注册申请人所处的法律地位不同， 且该规定旨在依据国际标准，维护注册人先前已取得的商标权的连续性和稳定性。
数字登记号：2032216 / 学位论文：P./J. 113/2026 (12a.)
墨西哥联邦最高法院判例
复核申请应由对审理间接宪法保护诉讼的法院具有管辖权的合议庭作出裁决。
审理针对同一巡回区内某合议上诉法院行为提起的间接宪法保护诉讼的合议上诉法院——这些法院被视为与该法院地域上最接近的法院——系行使普通地域管辖权， 因此，针对间接宪法保护判决提出的复核上诉，应由对该上诉法院行使属地管辖权的巡回合议法院受理。
数字登记号：2032235 / 论文：I.10o.C.8 C (12a.)
巡回合议法庭的个别判决
如果租赁合同中约定了具体的付款方式，而承租人单方面更改了这些方式，则不动产租赁中的付款推定不适用。
当租赁合同中规定了具体的租金支付方式，而承租人单方面变更了支付方式，且无法提供已支付租金的证明材料时，根据适用于墨西哥城的《联邦区民法典》第2428-E条规定的支付推定即不成立。 因此，对于存在争议的租金支付，承租人负有举证责任。
数字登记号：2032219 / 学位论文：P./J. 36/2026 (12a.)
墨西哥联邦最高法院判例
采矿权的期限及其延期，以及法律中规定的提交相关融资方案的具体义务，均不违反不溯及既往原则。
《采矿法》的修订并未影响特许经营商的既得权利，因为获得特许权延期的可能性并非其已纳入财产的既得权利，而仅仅是一种未来的预期。 尽管旧法允许将特许权延长最多50年，但该延期取决于特许权人的申请及主管部门的批准，因此并无获得延期的保证。因此，新立法中缩短延期期限的做法并未剥夺既有的既得权利，而是对尚未实现的一种可能性进行了调整。
本文由丹尼尔·马耶夫斯基·德尔·卡斯蒂略、瓜达卢佩·维拉·菲格罗亚和 弗里达·伊莎贝尔·韦拉斯克斯·巴尔加斯共同撰写。
