论文与判例 /诉讼/ 作者：辛西娅·冈萨雷斯与丹妮拉·皮内达·罗布莱斯
在2023年2月10日的#论文星期五活动中，我们将与大家分享各巡回法院全体会议及合议庭发布的最具参考价值的裁决标准：
1️⃣ 最高法院（SCJN）第1a./J. 39/2020（10a.）号判例中关于“未附诉状文件认证的传票属非法”的规定，不得溯及既往。 数字登记号：2025929
2️⃣ 重申已达成协议的促销活动，不影响有效期。 数字登记号：2025918
3️⃣ 随着小额索赔法院转型为书面程序民事法院，后者将负责审理原小额索赔法院的案件。 数字登记号：2025920
4️⃣ 因不可抗力或意外事件要求终止租赁合同，须在2个月内提出。 数字登记号：2025923
5️⃣ 如果此前因认为属于实体问题而未对此进行审查，则可在直接宪法保护程序中对商事强制执行程序的不当性进行审查。 数字登记号：2025924
6️⃣ 如果在提起诉讼时一并申请财产保全，该申请即构成诉讼程序的一部分，必须通过附带程序进行审理，并向被申请方送达传票。 数字登记号：2025930。
7️⃣ 公证人可就财产与商业公共登记处对其公证职能的限制提出宪法保护诉讼。 数字登记号：2025931。
8️⃣ 如果发现某张本票附有条件，则不符合无条件支付承诺的要求，因此不具有可强制执行的性质。 数字登记号：2025932
9️⃣ 出于保障公众获取信息的需要，不得免费提供构成判例法体系的司法裁决的纸质公版。 数字登记号：2025917
本摘要由我司诉讼与争议解决业务部的合伙人
、
、Cinthya González及Daniela Pineda Robles共同撰写。
论文摘要
案号：PC.II.C. J/2 C (11a.) / 数字登记号：2025929
巡回法院全体会议判例
最高法院第1a./J. 39/2020 (10a.)号判例中关于在未对起诉书文件进行认证的情况下发出传票属非法的论述，不得溯及既往地适用。
鉴于此前尚无判例分析仅在送达人出具证明说明诉状所附文件副本内容的情况下，传票是否有效，法官可行使解释裁量权； 因此，1a./J. 39/2020 (10a.) 号判例不具有溯及力，不会对任何人造成不利影响，因为此前并无判例对这一具体情形进行过解释或界定，而仅是某特定法院反复采用的司法实践，且该实践甚至可能与其他法院在类似案件中采取的做法不同。
学位论文：III.5o.C.3 C (11a.) / 数字编号：2025918
独立学位论文 TCC
重申已达成协议的促销活动，不影响有效期的计算。
要中断上述时效期间，必须通过那些表明当事人有意维持诉讼程序、使案件从一个诉讼阶段过渡到另一个阶段的诉状来实现；因此，在这些诉状中，所请求的内容与提出请求的诉讼阶段之间必须存在直接关联。 就此而言，那些仅以相同措辞重申先前协议的诉讼请求并不能中断时效期间，因为其请求实质上是试图回到当前正在进行的诉讼阶段的起点，这非但无助于推动诉讼程序，反而往往会导致程序延误。
学位论文：I.5o.C.38 C (11a.) / 数字编号：2025920
独立学位论文 TCC
随着小额索赔法院转型为书面程序民事法院，后者应负责审理原小额索赔法院的案件。
墨西哥城司法委员会发布的CJCDMX-46/2021号通告指出，小额民事法庭已转型为书面程序民事法庭，因此商事强制执行诉讼应适用《墨西哥城司法权组织法》第59条第XI款 ，而非该法典第105条第VI款所规定的情形。因为尽管后者提及的主债金额须等于或高于《商法典》第1339条和第1340条规定的数额，且最高可达四百万比索， 但鉴于本案所涉本票金额未达该标准，事实是，小额诉讼法院已确切地转型为书面程序民事法院。
学位论文：I.5o.C.39 C (11a.) / 数字编号：2025923
独立学位论文 TCC
因不可抗力或意外事件要求终止租赁合同，须在2个月内提出。
根据适用于墨西哥城的《联邦区民法典》第2431条的解释， 结合平等原则，可推断出租金豁免的最长时限为两个月，在此期间，承租人可因不可抗力或偶然事件（例如COVID-19疫情）主张终止（而非解除）合同并归还租赁房产；否则，两个月期满后合同将继续有效， 且承租人将有义务支付相应的租金。
学位论文：I.5o.C.41 C (11a.) / 数字编号：2025924
独立学位论文 TCC
如果此前因认为该问题属于实体问题而未予审查，则可在直接宪法保护程序中对商业强制执行程序的不当性进行审查。
该程序途径的适格性属于公共秩序范畴的程序性前提，具有不可剥夺性和不可补救性，其缺失不能通过当事人明示或默示的同意予以补救。 因此，就商事执行程序而言，若此前因涉及实质性问题（例如确定债权凭证是否符合《债权凭证与信贷交易总法》第170条规定的任何要件）而未进行充分审查，则可在直接宪法保护诉讼中对其进行分析；否则，将规避属于公共秩序范畴的程序性规范。
学位论文：III.4o.C.57 C (10a.) / 数字编号：2025930
独立学位论文 TCC
如果财产扣押申请与起诉书一并提出，则该申请属于诉讼程序的一部分，必须通过附带程序进行审理，并向被申请方送达传票。
《商法典》第1168条第II款、第1175条、第1177条、第1178条和第1179条规定，保全措施可：a) 作为诉讼前程序；或 b) 在该法典规定的任何诉讼程序启动后作出。 在前一种情况下，一旦满足规定要件，将直接作出裁定，无需传唤被申请人；在后一种情况下，则将作为独立的附带程序进行审理，由受理该申请时负责审理该案的法官或法庭负责审理。 据此，若财产扣押的保全裁定与起诉状一并提出，显然该措施并非作为预审程序作出，而是诉讼启动之后才作出，其应采取的程序是：在向被告送达传票后，使被告能在该附带程序中进行抗辩。
学位论文：III.4o.C.56 C (10a.) / 数字编号：2025931
独立学位论文 TCC
公证人可针对财产与商业公共登记处驳回其申请的行为提起宪法保护诉讼，因为该决定影响了其公证职能。
提起诉讼的公证员有权就RPPC拒绝登记上述公证书一事提起宪法保护诉讼，因为尽管该行为并非与其个人身份直接相关，但此举限制了其向该机构提交其参与制作的文书的义务，这不仅超出了其法律范畴，还损害了其合法权益， 因为这影响了其在法律规定及其他规范框架内，依据自身责任开展活动的自主权和独立性（此处援引了墨西哥最高法院第二庭在解决24/2003-SS号法律见解冲突案时的裁决标准）。
学位论文：I.5o.C.40 C (11a.) / 数字编号：2025932
独立学位论文 TCC
如果发现某张本票附有条件，则不符合无条件支付承诺的要求，因此不具有可强制执行的性质。
《信贷凭证与交易总则》第170条第II款规定，本票必须包含无条件支付特定金额的承诺；因此，当其可追索性附带条件时，便不符合该要求， 因为这构成了一种矛盾：一方面规定了无条件性，另一方面却将可追索性附于条件之上； 这属于一个可验证的事实，与票据本身的字面含义及独立性无关，这意味着该票据不符合无条件承诺的要求，因此不具备可强制执行的票据性质。
学位论文：I.4o.A.29 A (11a.) / 数字编号：2025917
独立学位论文 TCC
出于保障公众获取信息的考虑，不得免费提供构成判例法体系的司法裁决的纸质公版。
以了解构成具有约束力判例法之裁决所依据的事实要素为由，不得作为要求免费提供超出国家信息局（INAI）SO/002/18号标准（20页）规定范围的、包含上述内容之司法裁决纸质版本的理由。