Thèses et jurisprudence / Contentieux / par Cinthya González et Daniela Pineda Robles
À l'occasion de ce #VendrediDeThèse du 10 février 2023, nous vous présentons les critères les plus pertinents publiés par les assemblées plénières des cours d'appel et les tribunaux collégiaux :
1️⃣ La jurisprudence 1a./J. 39/2020 (10a.) de la SCJN, qui traite de l'illégalité de la citation à comparaître sans certification des documents de la plainte, ne peut être appliquée rétroactivement. Enregistrement numérique : 2025929
2️⃣ Les promotions qui ne font que réitérer ce qui a déjà été convenu n'interrompent pas le délai de prescription. Enregistrement numérique : 2025918
3️⃣ Les tribunaux des petites créances ayant été transformés en tribunaux civils de procédure écrite, il incombe désormais à ces derniers de connaître des affaires qui relevaient auparavant des premiers. Numéro d'enregistrement numérique : 2025920
4️⃣ Le délai maximal pour demander la résiliation du contrat de location pour cause de force majeure ou de cas fortuit est de deux mois. Numéro d'enregistrement numérique : 2025923
5️⃣ L'irrecevabilité de la procédure d'exécution commerciale peut être examinée dans le cadre d'un recours direct si elle n'a pas été abordée auparavant au motif qu'il s'agit d'une question de fond. Enregistrement numérique : 2025924
6️⃣ La saisie conservatoire, si elle est demandée en même temps que la requête, fait partie intégrante de la procédure et doit faire l'objet d'une procédure incidente avec citation de la personne contre laquelle elle est demandée. Numéro d'enregistrement numérique : 2025930.
7️⃣ Le notaire peut introduire un recours en amparo contre le refus du Registre public de la propriété et du commerce lorsque celui-ci porte atteinte à sa fonction notariale. Enregistrement numérique : 2025931.
8️⃣ Si un billet à ordre est soumis à une condition, il ne remplit pas l'exigence d'une promesse de paiement inconditionnelle et n'a donc pas le caractère d'un titre exécutoire. Enregistrement numérique : 2025932
9️⃣ Il n'est pas possible de fournir gratuitement une version physique publique des décisions judiciaires qui constituent une jurisprudence au titre de l'accès à l'information publique. Enregistrement numérique : 2025917
Résumé rédigé par nos collaboratrices
du département Contentieux et résolution des litiges,
Cinthya González et Daniela Pineda Robles.
Résumés de thèses
Thèse : PC.II.C. J/2 C (11a.) / Numéro d'enregistrement : 2025929
Jurisprudence des assemblées plénières de circuit
La décision jurisprudentielle 1a./J. 39/2020 (10a.) de la Cour suprême de justice de la Nation (SCJN), qui traite de l'illégalité de la citation à comparaître en l'absence de certification des documents de la plainte, ne peut être appliquée rétroactivement.
En l'absence de jurisprudence antérieure examinant la validité de la citation à comparaître uniquement lorsqu'il existe une attestation du huissier précisant quelles sont les copies des documents joints à la requête, le juge peut faire usage de son pouvoir d'appréciation ; de sorte que l'arrêt 1a./J. 39/2020 (10a.) n'a pas d'effet rétroactif au détriment de quiconque, puisqu'il n'existait pas de jurisprudence antérieure interprétant ou définissant cette hypothèse spécifique, mais seulement une pratique judiciaire répétée par un tribunal donné qui, par ailleurs, pourrait différer de celle adoptée par un autre tribunal dans des affaires similaires.
Thèse : III.5o.C.3 C (11a.) / Numéro d'enregistrement : 2025918
Thèse isolée TCC
Les promotions qui ne font que réitérer ce qui a déjà été convenu n'interrompent pas le délai de prescription.
Pour interrompre le délai de forclusion susmentionné, il faut que les requêtes manifestent la volonté des parties de maintenir la procédure en vie en passant d'une phase de procédure à une autre ; c'est pourquoi il doit exister, dans ces actes, un lien direct entre ce qui est demandé et la phase de procédure dans laquelle la demande est formulée. En ce sens, les requêtes qui réitèrent dans les mêmes termes ce qui a été précédemment convenu n'interrompent pas le délai de forclusion car, par ce qui est demandé, on vise à revenir au début d'une phase en cours, et loin de chercher à faire avancer la procédure, elles tendent à la retarder.
Thèse : I.5o.C.38 C (11a.) / Numéro d'enregistrement numérique : 2025920
Thèse isolée TCC
Les tribunaux de première instance ayant été transformés en tribunaux civils de procédure écrite, il leur appartient désormais de connaître des affaires qui relevaient auparavant des premiers.
Il ressort de la circulaire CJCDMX-46/2021, émise par le Conseil de la magistrature de Mexico, que les tribunaux civils de faible valeur ont été transformés en tribunaux civils de procédure écrite ; par conséquent, une procédure d'exécution commerciale relèverait du cas prévu à l'article 59, paragraphe XI, de la loi organique du pouvoir judiciaire de la ville de Mexico et non dans le paragraphe 105, alinéa VI, de ce même texte, car même si ce dernier alinéa fait référence à une créance principale égale ou supérieure aux montants fixés par les articles 1339 et 1340 du Code de commerce, et pouvant aller jusqu'à quatre millions de pesos, alors que le billet à ordre à l'origine de l'action n'atteint pas ce montant, il n'en reste pas moins que les tribunaux de petite créance ont précisément été transformés en tribunaux civils de procédure écrite.
Thèse : I.5o.C.39 C (11a.) / Numéro d'enregistrement numérique : 2025923
Thèse isolée TCC
Le délai maximal pour demander la résiliation du contrat de location pour cause de force majeure ou de cas fortuit est de deux mois.
D'après l'interprétation conforme de l'article 2431 du Code civil du District fédéral, applicable à Mexico, au regard du principe d'égalité, il ressort que l'exonération du paiement des loyers est limitée à une durée maximale de deux mois, délai au cours duquel le locataire peut demander la résiliation (et non la résiliation) du contrat pour cause de force majeure ou de cas fortuit (par exemple, la pandémie de COVID-19) et restituer le bien loué ; à défaut, le contrat restera en vigueur au-delà de ces deux mois, et le locataire sera tenu de payer le loyer correspondant.
Thèse : I.5o.C.41 C (11a.) / Numéro d'enregistrement numérique : 2025924
Thèse isolée TCC
L'irrecevabilité de la procédure d'exécution commerciale peut faire l'objet d'un examen dans le cadre d'un recours direct en protection constitutionnelle si elle n'a pas été examinée auparavant au motif qu'il s'agit d'une question de fond.
La recevabilité de la procédure constitue une condition de procédure d'ordre public, impérative et irrémédiable, dont l'absence ne peut être validée par le consentement tacite ou exprès des justiciables. Par conséquent, s'agissant de la procédure d'exécution commerciale, il est possible de l'analyser dans le cadre d'un recours direct en amparo, lorsqu'elle n'a pas été préalablement examinée de manière approfondie car elle soulève des questions de fond, par exemple pour déterminer si le titre de créance remplit ou non l'une des conditions prévues à l'article 170 de la loi générale sur les titres et les opérations de crédit ; dans le cas contraire, les règles de procédure d'ordre public seraient contournées.
Thèse : III.4o.C.57 C (10e) / Numéro d'enregistrement : 2025930
Thèse isolée TCC
La saisie conservatoire, si elle est demandée en même temps que la demande, fait partie intégrante de la procédure et doit faire l'objet d'une procédure incidente avec citation de la personne contre laquelle elle est demandée.
Les articles 1168, paragraphe II, 1175, 1177, 1178 et 1179 du Code de commerce prévoient que les mesures conservatoires peuvent être ordonnées : a) soit à titre de mesures préliminaires ; soit b) après l'introduction de l'une des actions prévues par ledit code. Dans le premier cas, la décision sera rendue d'office, sans citation de la personne contre laquelle elle est demandée, une fois les conditions prévues remplies ; dans le second cas, elle fera l'objet d'une procédure incidente, distincte, et sera examinée par le juge ou le tribunal saisi de l'affaire au moment du dépôt de la demande. Par conséquent, si la décision conservatoire de saisie des biens est demandée en même temps que l'acte introductif d'instance, il est clair que cette mesure n'est pas prononcée à titre de mesure préjudicielle, mais après l'ouverture du procès, et la procédure à suivre vise à permettre au défendeur de se défendre dans le cadre de l'incident, une fois qu'il a été cité à comparaître.
Thèse : III.4o.C.56 C (10e) / Numéro d'enregistrement numérique : 2025931
Thèse isolée TCC
Le notaire peut introduire un recours en amparo contre le refus du Registre public de la propriété et du commerce lorsque celui-ci porte atteinte à sa fonction notariale.
Le notaire requérant est habilité à former un recours en protection constitutionnelle contre le refus d'enregistrement de l'acte susmentionné par le RPPC, car ce refus, bien qu'il ne s'agisse pas d'un acte inhérent à sa personne, limite son obligation de présenter à cet organisme l'acte auquel il intervient, ce qui dépasse également sa sphère juridique et porte atteinte à son intérêt juridique, car cela porte atteinte à l'autonomie et à l'indépendance dont il dispose pour exercer son activité sous sa propre responsabilité, sous réserve des dispositions de la loi elle-même et des autres réglementations auxquelles il doit se conformer (il s'est fondé sur le critère de la deuxième chambre de la SCJN, dans le cadre de la résolution du conflit de thèses 24/2003-SS).
Thèse : I.5o.C.40 C (11a.) / Numéro d'enregistrement numérique : 2025932
Thèse isolée TCC
Si un billet à ordre est assorti d'une condition, il ne remplit pas l'exigence d'une promesse de paiement inconditionnelle et, par conséquent, n'a pas le caractère d'un titre exécutoire.
L'article 170, paragraphe II, de la loi générale sur les titres et les opérations de crédit stipule que le billet à ordre doit obligatoirement contenir la promesse inconditionnelle de payer une somme d'argent déterminée ; par conséquent, lorsque son exigibilité est soumise à une condition, cette exigence n'est pas remplie, car il y a là une contradiction : d'une part, l'inconditionnalité est stipulée, et d'autre part, l'exigibilité est soumise à une condition ; il s'agit là d'une question vérifiable, étrangère et exogène à la lettre et à l'autonomie du titre de crédit lui-même, ce qui implique que celui-ci ne satisfait pas à l'exigence de promesse inconditionnelle et, par conséquent, qu'il n'a pas la nature d'un titre ouvrant droit à l'exécution.
Thèse : I.4o.A.29 A (11a.) / Numéro d'enregistrement numérique : 2025917
Thèse isolée TCC
Il n'est pas possible de diffuser gratuitement une version papier des décisions judiciaires constituant une jurisprudence au nom de l'accès à l'information publique.
Le fait de vouloir connaître les éléments factuels qui ont précédé les décisions constituant une jurisprudence fondée sur des précédents obligatoires ne saurait être invoqué pour exiger la remise gratuite, au-delà de la limite prévue par la directive SO/002/18 de l'INAI (20 pages), de versions papier des décisions judiciaires contenant ces éléments.