论文与判例/诉讼/ 作者：丹尼尔·马耶夫斯基·德尔·卡斯蒂略与祖塞尔·索托·维尔奇斯
在 #论文星期五 | 2026年4月10日，《司法周刊》发布了66项新判例：33项判例法和33项独立判例。
我们为您精选了其中最具参考价值的判例，这些判例由国家最高法院、地区巡回全体会议及地区合议庭发布：
论文摘要
数字登记号：2032000 / 学位论文：P./J. 47/2026 (12a.)
墨西哥联邦最高法院判例
关于采矿和水资源特许权的改革法令——该法令规定此类特许权仅可通过公开招标授予——及其延期规定，并未违反法律不溯及既往的原则。
之所以如此，是因为该法令的第六条过渡性条款规定，在该法令生效前颁发的勘探和开采特许权，其有效期应以相关特许权证书中载明的期限为准，这表明此前授予个人的特许权并未被剥夺。
数字登记号：2032013 / 学位论文：P./J. 51/2026 (12a.)
墨西哥联邦最高法院判例
根据《联邦民法典》第1176条的规定，诉讼时效的计算不包括因新冠疫情导致的司法工作暂停期间。
诉权意味着能够在法院正常运作的情况下，于法定期限内向法院提起诉讼。虽然诉讼时效旨在提供法律确定性，但其时限的适用不应以妨碍或阻碍权利行使的方式进行。 在新冠疫情期间，司法工作的暂停阻碍了向法院的正常诉请，因此，根据《联邦民法典》第1176条，除紧急事项或时效期间未中断的事项外，该暂停期间应从时效计算中扣除，但这并不改变按年计算的一般规则。
数字登记号：2031991 / 论文编号：PR.A.C.CS. J/7 K (12a.)
巡回法院地区全体会议判例
根据《宪法保护法》第176条的规定，直接宪法保护申请的延期仅在向负责机关提出时方为有效；向合议庭提出该申请并不导致法定时效中止。
《宪法保护法》第176条规定，诉状必须通过负责机关提交；若未通过该机关提交，时效期间不因此中断。 鉴于诉状的扩充并非独立行为，而是对原诉状的修改且属于同一诉讼程序，故应遵循相同规则。因此，直接宪法保护诉状的扩充必须向负责机关提交；若向其他机关提交，则不导致提起诉讼的法定时效中止。
数字登记号：2032012 / 论文编号：PR.A.C.CS. J/2 C (12a.)
巡回法院地区全体会议判例
在小额商事强制执行诉讼中，针对银行账户扣押的保全措施，必须先通过撤销申请提出异议，然后才能提起间接保护诉讼。
《商法典》允许在小额诉讼中通过撤销上诉对保全措施提出异议，因为“不可上诉”仅指排除上诉权。因此，在提起间接宪法保护诉讼之前，必须根据终局性原则用尽该救济途径，否则将构成不予受理的理由。
数字登记号：2032015 / 论文编号：PR.A.C.CN. J/3 C (12a.)
巡回法院地区全体会议判例
试图通过在票据上滴加盐酸来鉴定墨水年代的笔迹化学鉴定证据是不可采纳的。
笔迹化学鉴定必须符合科学可靠性标准；然而，使用盐酸对墨水进行测年的技术是不可接受的，因为该技术未经验证，缺乏科学依据且误差范围不明，不属于公认的鉴定规程，而且作为一种破坏性方法，会危及文件的完整性。
数字登记号：2032018 / 论文编号：PR.A.C.CN. J/33 A (12a.)
巡回法院地区全体会议判例
在联邦行政诉讼中提交行政案卷中的私人书面证据时，原告应根据《联邦行政诉讼法》第14条第v款的规定，明确说明该证据的内容和特征。
在联邦行政诉讼中，原告必须准确指明行政机关持有或存于行政案卷中的书面证据，包括其特征和内容，因为只有这样，对方未出示该证据才可能产生对其有利的推定；否则，既无法确定该证据是否存在，也无法确定其证明效力。
数字登记号：2032004 / 论文编号：PR.A.C.CN.4 C (12a.)
独立论点 地区巡回法院全体会议
在商事诉讼中，证据的评估遵循“优势证据”原则和“当事人自证”原则。
在商事诉讼中，根据当事人举证原则，当事人必须对其主张提供证据，而法官则依据“优势证据”原则作出裁决，即根据所提交的证据选择最可能的事实版本，而不要求绝对的确定性。
数字登记号：2032014 / 论文编号：PR.A.C.CN.2 C (12a.)
独立论点 地区巡回法院全体会议
在商事诉讼中，采纳书面形式的科学鉴定证据时，必须对其可靠性与有效性进行核实。
书面文件中科学鉴定证据的采纳不仅取决于鉴定人，还取决于鉴定方法的有效性；因此，审判人员必须核实该方法是否具有科学依据、是否可靠且不破坏性，并排除那些无法保证文件真实性和完整性的推测性技术。
数字登记号：2032006 / 论文：（第五区）4.7 C（第12页）
巡回合议法庭的个别判决
如果该已知事实未被作为抗辩理由提出，则不得将其用于在另一案件中主张诉因不明的抗辩。
即使法官援引了众所周知的事实，也不得将判决基于答辩状中未提出的抗辩理由，因为这在裁决与诉讼无关的问题时，违反了诉讼一致性原则以及依法审判权和正当程序权。
数字编号：2032010 / 论文：（第五区）4o.1 K（12a.）
巡回合议法庭的个别判决
为了使宪法保护程序中电子通知的时限暂停生效，必须立即或在最迟次日向司法机关报告该故障。
该规定明确，若当事人在宪法保护诉讼审理期间发现系统故障，应立即通过任何方式向法院报告，以便启动可能导致诉讼时效中止的程序；该中止仅在突发状况持续期间有效；因此，若延迟数日才进行报告，则视为未及时报告。
数字登记号：2032020 / 论文：XVII.1o.P.A. 3 A (12a.)
巡回合议法庭的个别判决
在国家财产责任案件中，精神损害赔偿金应以UMAS为基准确定，而非以最低工资为基准。
在国家财产责任案件中，精神损害赔偿金应以UMAS为单位计算，而非以最低工资为基准，因为最低工资不能用于与其性质无关的目的；而采用UMAS既能确保赔偿的合理性，又能符合宪法框架，且不会构成倒退性措施。
数字登记号：2032022 / 论文编号：VII.2o.A.5 A (12a.)
巡回合议法庭的个别判决
如果所指控的违约行为并非源于主管机关正式订立的行政合同，则韦拉克鲁斯州的行政诉讼应予驳回。
在韦拉克鲁斯州的行政诉讼中，若所指控的违约行为并非源于书面形式确立的行政合同，则应驳回诉讼，因为行政机关的意愿必须通过签字和盖章予以确认，而不能仅凭口头协议作为依据；鉴于分析行政行为合法性时必须有书面依据，故此规定不可或缺。
本文由丹尼尔·马耶夫斯基·德尔·卡斯蒂略和祖塞尔·索托·维尔奇斯撰写。
