Thèses et jurisprudence/ Contentieux / parDaniel Majewski del Castillo,Guadalupe Villa FigueroaetRaúl Alonso Flores Hernández.
Dans #VendrediDesThèses | Le 21 août 2026, l’hebdomadaire judiciaire a publié 40 nouveaux critères : 9 décisions jurisprudentielles et 31 thèses isolées.
Nous avons sélectionné pour vous les plus pertinents, qui ont été rendus par les tribunaux collégiaux de circuit et les assemblées plénières régionales de circuit :
Résumés de thèses
Numéro d'enregistrement numérique : 2032547 / Thèse : PR.A.C.CN. J/6 C (12e)
Jurisprudence des assemblées plénières régionales de circuit
La décision de la CONDUSEF a force exécutoire pour les opérations non reconnues.
La décision de la CONDUSEF peut constituer un titre exécutoire lorsque, s'agissant d'opérations non reconnues, l'établissement financier ne parvient pas à prouver qu'elles ont été autorisées par le titulaire. Cela implique un manquement contractuel, car la banque a l'obligation de vérifier l'authenticité des instructions et de protéger les fonds du client. Si la décision détermine en outre le montant exact des fonds indûment prélevés, elle contient une obligation certaine, liquide et exigible, et peut donc être invoquée comme titre exécutoire.
Numéro d'enregistrement numérique : 2032483 / Thèse : VI.1o.P.2 K (12e)
Décision isolée des cours d'appel
La responsabilité de l'assureur découle du contrat de cautionnement ainsi que des décisions judiciaires modifiant l'obligation garantie.
L'absence de notification directe à la société de cautionnement ne remet pas en cause cette conclusion, puisque son obligation ne découle pas d'une ordonnance judiciaire qui lui est adressée, mais du contrat de cautionnement qu'elle a conclu pour garantir les effets d'une mesure juridictionnelle, dont le montant peut être modifié dans le cadre de la procédure elle-même. En tout état de cause, la relation entre la société de cautionnement et son client n'a aucune incidence sur la détermination du montant garanti à l'égard du bénéficiaire.
Numéro d'enregistrement numérique : 2032517 / Thèse : XX.2o.P.C.15 C (11a.)
Décision isolée des cours d'appel
La citation par voie d'avis de publication nécessite une recherche approfondie du domicile du défendeur.
Avant de prononcer une citation par voie d'avis public, le juge doit mener une recherche prudente et exhaustive du domicile du défendeur, en sollicitant des informations tant auprès des services publics que des personnes morales privées disposant de registres électroniques. Ce n'est que lorsque cette recherche s'avère infructueuse que la citation par voie d'avis public est possible.
Numéros d'enregistrement numérique : 2032521 et 2032522 / Thèse : IV.2o.A.1 A (12e) et IV.2o.A.2 A (12e)
Décision isolée des cours d'appel
La taxe environnementale sur l'extraction de matériaux rocheux relève d'un système réglementaire à application hétérogène.
La taxe environnementale est de nature hétéro-applicative, car elle ne produit pas d’effet dès son entrée en vigueur. Dans le cas des émissions polluantes, la taxe n’est due que lorsque les émissions dépassent les limites fixées par les normes officielles mexicaines ; et, en ce qui concerne l’extraction de matériaux rocheux, lorsque le volume dépasse un mètre cube. Par conséquent, le préjudice est actualisé lorsque le contribuable est redevable et s'acquitte de la taxe ou lorsque l'autorité fiscale la constate, et il est nécessaire de prouver l'existence d'un acte concret d'application postérieur à l'entrée en vigueur pour introduire un recours en amparo indirect. Les déclarations à zéro ne suffisent pas, à elles seules, à établir l'intérêt juridique.
Numéros d'enregistrement numériques : 2032523 et 2032524 / Thèses : I.20o.A.2 K (12a.) et I.20o.A.59 A (12a.)
Décisions isolées des cours d'appel
L'intérêt légitime à former un recours en amparo pour contester les dispositions réglementant les séjours touristiques occasionnels.
L'intérêt légitime est établi lorsque la requête, ses annexes et les preuves fournies laissent apparaître des indices raisonnables selon lesquels la règle, l'acte ou l'omission contestés ont une incidence prévisible ou potentielle sur la sphère juridique du requérant. Dans ce cas, exiger la preuve d'un préjudice avéré reviendrait à contraindre les personnes à subir un préjudice potentiellement irréparable, en violation du principe de la protection juridictionnelle effective.
Numéro d'enregistrement numérique : 2032528 / Thèse : (Vème région) 4o.4 A (12e)
Décision isolée des cours d'appel
Le non-paiement de la pension d'aide sociale aux personnes handicapées constitue un acte de nature répétitive.
Le non-paiement de la pension sociale et la non-remise de la carte physique constituent des actes à caractère continu, car leur incidence perdure et s'accroît au fil du temps. C'est pourquoi ils ne peuvent être considérés comme des actes tacitement acceptés ni justifier le rejet pour prescription de la requête en amparo.
Numéro d'enregistrement numérique : 2032512 / Thèse : II.2o.A.1 K (12a.)
Décision isolée des cours d'appel
La mise en cause d'autorités qui ne sont pas désignées comme responsables dans la requête en protection constitutionnelle en vue de l'exécution d'une décision de suspension est juridiquement valable.
Lorsque, dans le cadre d’une procédure d’incident relative à une suspension, la juridiction constate que l’autorité compétente pour se conformer à la mesure conservatoire n’est pas celle désignée dans la requête, mais qu’elle est informée de l’identité de l’autorité compétente qui doit être tenue pour responsable, elle peut valablement l’associer à la procédure d’incident et à l’exécution de la suspension. Dans le cas contraire, on courrait le risque de priver le recours en amparo de tout objet ou de permettre l’exécution de l’acte contesté, au détriment des droits de l’homme de la partie requérante.
Numéro d'enregistrement numérique : 2032519 / Thèse : I.16o.C.2 K (12a.)
Décision isolée des cours d'appel
L'ajout ultérieur du procès-verbal de l'audience constitutionnelle au dossier électronique ne constitue pas une violation procédurale grave.
La notification du procès-verbal d'audience constitutionnelle ne constitue pas une formalité essentielle de la procédure d'amparo, puisqu'il s'agit d'un document interne attestant du déroulement d'une procédure et non d'une décision autonome produisant à elle seule des effets substantiels indépendants.
Publication rédigée parDaniel Majewski del Castillo,Guadalupe Villa FigueroaetRaúl Alonso Flores Hernández.
