Thèses et jurisprudence/ Contentieux / parDaniel Majewski del Castillo,Guadalupe Villa Figueroa etFrida Isabel Velázquez Vargas.
Dans #VendrediDesThèses | 12 juin 2026, l'hebdomadaire judiciaire a publié 34 décisions : 17 arrêts et 17 thèses isolées.
Nous avons sélectionné pour vous les plus pertinentes, rendues par la Cour suprême de justice de la Nation, les assemblées plénières régionales de circuit et les tribunaux collégiaux de circuit :
Résumés de thèses
Numéro d'enregistrement numérique : 2032260 / Thèse : P./J. 132/2026 (12e)
Jurisprudence de la Cour suprême de justice de la Nation
Le cadre réglementaire régissant la procédure administrative de sanction devant la CONDUSEF ne viole pas le principe de sécurité juridique.
Le cadre réglementaire établi par la loi sur la transparence et l'organisation des services financiers et en matière d'enregistrement auprès de la Commission nationale pour la protection et la défense des utilisateurs de services financiers (CONDUSEF), en fixant le délai dans lequel ladite Commission doit rendre et notifier la décision relative à la procédure administrative de sanction, ne viole pas le principe de sécurité juridique. En effet, ce principe ne s'applique qu'à l'exercice de ses pouvoirs de sanction en cas de non-respect de la disposition relative aux registres auprès de la CONDUSEF.
Numéro d'enregistrement numérique : 2032258 / Thèse : P./J. 127/2026 (12e)
Jurisprudence de la Cour suprême de justice de la Nation
La contestation sociale est reconnue comme un droit humain fondamental, autonome et doté d'une identité propre.
La contestation sociale pacifique découle de l'ensemble interdépendant de libertés et de droits politiques qui rendent possibles la délibération publique, la responsabilité et l'exercice effectif du droit de vote ; elle constitue l'un des mécanismes par lesquels les citoyens maintiennent ouverts les canaux de contrôle du pouvoir, préservent la délibération publique et exigent la responsabilité de leurs représentants au-delà des processus électoraux. Elle apparaît en effet comme une conséquence nécessaire de l'ensemble des principes et des dispositions constitutionnelles.
Numéro d'enregistrement numérique : 2032263 / Thèse : PR.A.C.CN. J/5 C (12e)
Jurisprudence des assemblées plénières régionales de circuit
Le recours en protection constitutionnelle indirect formé contre la décision confirmant la conclusion selon laquelle les conditions de la jonction passive nécessaire ne sont pas réunies est irrecevable, car il ne s'agit pas d'un acte dont le préjudice ne peut être réparé.
Étant donné que la décision confirmant la conclusion selon laquelle la jonction passive nécessaire n'est pas mise à jour constitue un acte de nature purement procédurale ou accessoire, dont l'effet est de poursuivre le procès sur la base de la situation de fond telle qu'elle s'est établie jusqu'à ce moment-là, le recours indirect est irrecevable, car cet acte n'est pas considéré comme irréparable puisqu'il n'affecte pas les droits substantiels ; et, s'agissant d'une violation procédurale, celle-ci peut être invoquée dans le cadre du recours direct.
Numéro d'enregistrement numérique : 2032265 / Thèse : PR.A.C.CN. J/42 A (12e)
Jurisprudence des assemblées plénières régionales de circuit
Si le contribuable n'ouvre pas le document de notification électronique qui lui a été envoyé dans sa boîte aux lettres fiscale, la loi n'exige pas que l'attestation de notification mentionne l'heure à laquelle la notification électronique a été envoyée.
Si le contribuable n'ouvre pas la notification électronique envoyée dans sa boîte aux lettres fiscale dans le délai de trois jours prévu par la loi applicable, la notification est réputée avoir été effectuée automatiquement le quatrième jour ; il n'est donc pas nécessaire que l'attestation correspondante mentionne l'heure d'envoi, car cela ne crée pas d'incertitude juridique pour le destinataire du document à notifier, les délais étant calculés en jours complets et non à la minute près.
Numéro d'enregistrement numérique : 2032275 / Thèse : PR.P.T.CN. J/2 K (12e)
Jurisprudence des assemblées plénières régionales de circuit
Le délai pour former un recours contre l'inaction du juge quant à la suspension est de deux jours.
Cela diffère de l'hypothèse examinée, dans laquelle il existe bel et bien un paramètre objectif permettant de déterminer le moment exact à partir duquel le délai de recours commence à courir, à savoir le jour suivant celui où prend effet l'acte qui aurait dû statuer sur la suspension et qui ne l'a pas fait.
Numéros d'enregistrement : 2032245 et 2032246 / Thèses : I.10o.C.6 C (12e) et I.10o.C.7 C (12e)
Décisions isolées des cours d'appel
Le montant de la pension alimentaire pour les mineurs handicapés doit être fixé en fonction des besoins réels, afin de garantir au créancier de la pension alimentaire des conditions de vie minimales dignes et, avant tout, de tenir compte de son état de besoin.
Le droit à une pension alimentaire pour les mineurs en situation de handicap doit garantir le droit de mener une vie épanouie dans des conditions qui préservent leur dignité, ainsi que le droit de bénéficier des soins, de l'assistance et des services nécessaires à leur épanouissement personnel et à leur intégration sociale. En conséquence, l'analyse effectuée par les juges concernant le droit à une pension alimentaire doit s'inscrire dans une perspective renforcée de l'enfance et du handicap, en tenant compte des besoins spécifiques de l'enfant et du devoir de veiller à l'élimination des obstacles environnementaux qui empêchent l'exercice effectif de ses droits.
Numéro d'enregistrement numérique : 2032255 / Thèse : I.5o.C.1 C (12e)
Décision isolée des cours d'appel
Sont considérées comme des créances hors masse dans le cadre d'une procédure de faillite les créances contractées après l'ouverture de la procédure et le prononcé du jugement de mise en faillite, à l'exception des créances salariales, fiscales et de celles assorties d'une sûreté réelle.
Les créances contractées avant le jugement de mise en redressement judiciaire ne peuvent être considérées comme des créances sur la masse de la faillite, En effet, une fois le jugement de mise en faillite prononcé, l'entreprise se trouve formellement en situation de défaillance généralisée, de sorte que les créances postérieures ne seront accordées que dans la mesure nécessaire à l'administration et au fonctionnement de l'entreprise. C'est pourquoi il convient de conclure que celles-ci feront l'objet d'un traitement distinct, à l'exception des créances salariales, fiscales et de celles assorties d'une sûreté réelle.
Numéro d'enregistrement numérique : 2032267 / Thèse : I.10o.C.5 K (12e)
Décision isolée des cours d'appel
Le fait de tenir compte du vieillissement dans les recours en amparo permet de distinguer les personnes âgées des personnes très âgées, ce qui permet de déterminer leur situation de vulnérabilité.
Dans le cadre d'un recours en amparo, l'analyse de la vulnérabilité des personnes âgées exige de prendre en compte leurs conditions spécifiques et le processus de vieillissement qu'elles traversent ; c'est pourquoi, lorsqu'une personne « très âgée » comparaît et que des éléments relatifs à son grand âge sont mis en avant, il est possible de présumer sa vulnérabilité, sauf preuve contraire, afin d'analyser de manière approfondie les charges procédurales ou économiques qui lui sont imposées, comme c'est le cas lors de la fixation du montant d'une caution dans le cadre d'une procédure de suspension.
Numéro d'enregistrement numérique : 2032274 / Thèse : I.5o.C.2 C (12e)
Décision isolée des cours d'appel
Dans le cadre d'une procédure d'exécution commerciale orale, la preuve testimoniale sera rejetée si la personne réside en dehors du ressort du tribunal saisi et si le questionnaire n'a pas été produit.
Étant donné que la présentation de témoignages étrangers dans le cadre des procédures d'exécution commerciale orale et des procédures commerciales orales n'est pas réglementée de manière détaillée, celle-ci doit se dérouler conformément aux règles applicables aux procédures commerciales ordinaires. Par conséquent, lorsqu'il présente cette preuve, le demandeur doit soumettre ses questions avec les copies correspondantes aux autres parties, lesquelles pourront à leur tour présenter leurs propres contre-interrogatoires. À défaut, la preuve doit être rejetée conformément aux principes de célérité et d'économie de procédure, car elle ne pourra pas être examinée correctement.
Publication préparée parDaniel Majewski del Castillo,Guadalupe Villa Figueroa etFrida Isabel Velázquez Vargas.
