| Intérêt légitime (article 5) | 👥 Nouvelle définition: l'intérêt légitime est défini, ainsi que la manière dont il doit être justifié, comme un intérêt impliquant un préjudice réel, actuel et distinct de celui des autres personnes, et dont l'annulation produirait un avantage certain, direct et non simplement hypothétique ou éventuel. ⚖️ Quelles sont les implications ? L'intérêt légitime était déjà défini par la jurisprudence ; cependant, cette nouvelle définition pourrait restreindre la portée avec laquelle les collectivités, communautés ou associations étaient autorisées à défendre des droits collectifs (environnement, santé ou territoire). |
| Suspension (articles 128, 129, 137, 138 et 148) : | ⏸️ Nouvelles conditions La réforme prévoit que, pour obtenir la suspension, les conditions suivantes doivent être remplies : l'existence ou l'imminence de l'acte contesté ; la justification de l'intérêt à la suspension du requérant, c'est-à-dire un préjudice direct à son encontre ; et la constatation par la juridiction que l'octroi de la suspension ne cause pas de préjudice significatif à la collectivité, ni ne prive la société des avantages qui lui reviennent habituellement. L'apparence d'un droit valable. Que l'exécution de l'acte cause des dommages difficilement réparables. 🚫 Nouvelles restrictions De même, les cas dans lesquels une atteinte à l'intérêt social et à l'ordre public est présumée sont élargis. En d'autres termes, il ne sera plus possible d'accorder des suspensions dans des domaines liés au blanchiment d'argent, à l'obtention d'informations financières, à l'évasion fiscale, aux activités sans permis ou concessions, à la dette publique, entre autres. 👩⚖️ Autres changements La liste des autorités exemptées de l'obligation d'accorder des garanties aux fins de la loi est élargie. Désormais, cela inclut les personnes morales publiques et les agents de l'administration publique fédérale, étatique et municipale, les fonds, les mandats ou entités analogues, ou tout organisme public, indépendamment de son origine et de sa structure. La réforme constitutionnelle du 15 septembre 2025 est intégrée ; elle interdit d'accorder une suspension à effet général lorsqu'est invoquée l'inconstitutionnalité de normes générales. |
| Exécution des jugements (article 262) : | 📜 Modification importante: la responsabilité pénale des autorités est levée lorsqu'elles prouvent l'impossibilité matérielle ou juridique de se conformer à la loi. Les amendes ne sont plus infligées directement au fonctionnaire, mais sont désormais à la charge de l'organisme responsable, ce qui en complique l'efficacité. |
| Accélération des procédures et dossier électronique | ⚡ Vers la modernité Toutes les autorités sont désormais tenues de s'inscrire sur le Portail des services en ligne et d'agir exclusivement via un identifiant numérique. Les juges devront rendre leur jugement dans un délai maximal de 60 jours calendaires après l'audience constitutionnelle. Les jugements rendus en matière d'amparo direct devront être publiés même si les opinions individuelles ne sont pas encore prêtes. |
| Recours en protection constitutionnelle (art. 107) | 💰 Limitation du recours en amparo en matière fiscale La recevabilité du recours en amparo indirect est limitée lorsqu'il s'agit d'actes d'exécution ou de recouvrement de contributions fiscales fixées dans des décisions de liquidation définitives. Le recours en amparo ne peut être formé que jusqu'à la publication de l'avis de vente aux enchères, auquel cas les violations commises au cours de la procédure pourront être invoquées. |
| Récusation (59 et 60) | 🙅 Nouvelles compétences pour les juges La juridiction pourra rejeter d'emblée une récusation lorsque : (i) elle estime que celle-ci a été présentée uniquement dans le but de retarder la procédure ; ou (ii) elle est présentée dans le but d'empêcher un juge de se prononcer sur des questions accessoires à l'affaire. |
| Extension de la demande (article 111) : | 📝 Règles relatives à l'extension de la demande Le plaignant peut étendre sa demande si de nouveaux actes administratifs directement liés à ceux déjà contestés surviennent, à condition qu'il n'en ait pas eu connaissance avant d'introduire la demande. Il est expressément précisé que l'extension n'est pas recevable en dehors des cas prévus à l'article 111 |
Chez bgbg, nous sommes à la pointe des questions d'actualité en matière de droit constitutionnel. Notre équipe analyse en permanence les réformes législatives et leur impact sur la défense des droits fondamentaux de nos clients. 📩 Contactez-nous : cgonzalez@bgbg.mx jbonequi@bgbg.mx dmajewski@bgbg.mx
