25年
经验
我们已获得
20+ 项荣誉
墨西哥时间

“论文星期五”——8月14日——《联邦司法周刊》

论文与判例/诉讼/ 作者:丹尼尔·马耶夫斯基·德尔·卡斯蒂略

#论文星期五 | 2026年8月14日,《司法周刊》发布了31项新判例标准:5项判例和26项独立判例。
我们为您精选了其中最具相关性的内容,这些判例由国家最高法院、巡回合议庭以及地区巡回全体会议发布:

论文摘要

数字登记号:2032481 / 论文:III.2o.C.26 K (11a.)

针对确认受理诉讼程序但驳回判令对方承担诉讼费用和诉讼开支的上诉判决提出的间接宪法保护申请,应予驳回。

这是因为二审裁决仅构成形式上或程序性的影响,且并非无法补救,因为它既不阻碍实体权利的行使,也不必然影响判决结果。 此外,鉴于该裁决标志着调查阶段的开始,其性质纯属程序性,仅要求当事方遵守程序规定;因此,关于不判令支付费用和诉讼费用的裁定,作为对主要诉求的附带事项,其程序命运应与被抗辩的裁决保持一致。

数字登记号:2032483 / 论文:VI.1o.P.2 K (12a.)

扩大宪法保护请求的期限,自申诉人以确凿、完整且实质性的方式知悉支撑被申诉行为的证据时起算。

一般规则是,当申诉报告因依赖后续提交的证据或视听记录而无法充分了解被申诉行为的依据和理由时,扩大诉请的期限自该报告被确认收讫且相关通知产生效力之日的次日起算;若申诉人尚未获得关于这些要素的可靠、完整且实质性的信息,则该期限的计算应推迟至其获得上述信息之时, 因为否则将意味着在无法实际获取行政行为依据的情况下,就要求提出违法理由。

数字登记号:2032489 / 学位论文:I.11o.A.2 K (12a.)

面对那些本身就可能导致危及生命的健康恶化的疾病,保护和保障健康权这一义务显得尤为重要。

当在宪法保护诉讼中发现慢性退行性疾病出现进展,且该进展足以证明有必要对治疗方案进行根本性调整(例如需要进行器官移植)时,巡回合议庭应全面分析申诉人的临床状况,以确定宪法保护的效力是否已以强化方式保障了该项人权,抑或应予以调整以确保其有效性。

数字登记号:2032490 / 学位论文:I.16o.C.12 C (12a.)

当宪法保护诉讼中的中止措施仅产生阻止解除针对债权所作的保全裁定的效果时,该措施并不构成损害赔偿的推定。

当暂缓执行仅维持针对债权所作的保全措施效力,而该等债权本身并不构成明确且可强制执行的债务时,不能认为该暂缓执行的裁定产生了严重且有效的损害推定。 在此类情况下,提起附带诉讼的原告有责任证明:1)损害的具体内容;2)损害的产生原因;3)损害发生的日期;4)损害的金额;5)与中止决定之间的因果关系;以及6)为何该损害并非源于其他原因。

数字登记号:2032492 / 学位论文:I.1o.A.14 A (11a.)

就劳动调解与登记中心开出的罚款向联邦行政法院提起的撤销诉讼,应予驳回。

当劳动调解与登记中心在调解程序中,因雇主未出席调解听证会而对其处以经济处罚时,其依据正是上述第684-E条第IV款。 也就是说,尽管该调解程序实质上是在行政机关面前进行的,但由于其依据的是劳动法,因此该程序具有劳动性质,且在此程序中作出的罚款决定亦属劳动性质。

数字登记号:2032495 / 论文编号:I.16o.C.1 K (12a.)

当量刑加重系因合议庭重新行使管辖权以审查此前遗漏的违宪问题时,并不违反“不得加重处罚”原则。

鉴于复核申请中提出的异议成立,且该异议推翻了准予宪法保护的判决中所提出的理由,并导致其他侵权主张未被审查,司法机关有义务对这些主张进行审查,同时须注意,对宪法保护裁决的修改可能对作为利害关系人的上诉人造成更大的损害。

数字登记号:2032498 / 学位论文:VI.3o.A.56 A (12a.)

在联邦行政诉讼中,提交专家意见书的期限自向申请方送达警告通知并产生法律效力之日的次日起算,而非自接受委托之日起算。

提交专家意见的期限应理解为:提出方必须在此期间内采取必要措施以履行该义务。此外,在此期间内,提出方还可以以正当理由申请更换专家或延长期限。 为了有效履行该诉讼义务,期限的计算应自向提议方送达关于未及时提交鉴定意见将产生后果的警告通知之日起次日开始,因为只有从该时刻起,提议方才正式知悉其应履行的义务以及未履行该义务的法律后果。

数字登记号:2032502 / 学位论文:I.1o.A.8 A (11a.)

要确定国家是否因其行政行为不当而承担财产责任,必须先界定所主张的损害赔偿属于合同性质还是非合同性质。

《联邦国家财产责任法》第1条所规定的国家财产责任属于客观、直接且非合同性质的责任,因此不包括仅因违反合同而造成的损害。 仅与公共机构存在合同关系并不排除该责任,因为必须考虑损害的来源:如果损害仅源于违约,则该责任属于合同责任,一般应通过民事诉讼途径主张;但如果损害源于违反合同内容以外的宪法或法律义务,则属于非合同责任,可通过国家财产责任制度主张。

本文由丹尼尔·马耶夫斯基·德尔·卡斯蒂略撰写