Thèses et jurisprudence/ Contentieux / par Daniel Majewski del Castillo et Zusel Soto Vilchis.
Sur #VendrediDesThèses | 30 mai 2025, l'hebdomadaire judiciaire a publié 19 nouveaux critères : 1 jurisprudence et 18 thèses isolées.
Nous avons sélectionné pour vous les plus pertinents, qui ont été rendus par les tribunaux collégiaux de circuit :
Résumés de thèses
Numéro d'enregistrement numérique : 2030444 / Thèse : I.11o.C.86 K (11a.)
Décision isolée des cours d'appel
La décision qui annule le jugement définitif et ordonne la réouverture de la procédure, lorsque la partie requérante est une personne très âgée, constitue effectivement un acte irréparable aux fins de l'amparo.
L'âge avancé de la partie requérante fait craindre que, si la procédure est renvoyée devant le tribunal, celle-ci ne parvienne pas à aboutir. L'obliger à défendre à nouveau son droit, compte tenu de son âge avancé, porte gravement atteinte à son droit substantiel à la protection juridictionnelle, car cela retarderait la décision judiciaire concernant le droit qu'elle prétend détenir et, par conséquent, son exécution. Dans ce cas, il convient d'accorder une importance particulière au fait que la partie requérante est une personne très âgée, car ce facteur justifie pleinement que l'affaire soit examinée en tenant compte de cette situation de vulnérabilité.
Numéro d'enregistrement numérique : 2030445 / Thèse : I.11o.C.88 K (11a.)
Décision isolée des cours d'appel
Les décisions prises par l'autorité compétente dès réception de la requête en amparo, visant à ordonner la suspension de l'acte contesté et à renvoyer l'affaire devant la cour d'appel, ne lient pas cette dernière juridiction.
L'autorité compétente agit en tant qu'auxiliaire de l'autorité fédérale et cette intervention prend fin lorsque le recours en amparo est admis par la Cour d'appel, de sorte que c'est cette dernière qui doit statuer sur tout ce qui concerne la procédure. Conformément aux articles 107, sections III, alinéa a), et V, de la Constitution politique des États-Unis mexicains, et à l'article 34 de la loi sur l'amparo, c'est l'organe juridictionnel compétent pour connaître et statuer sur le recours en amparo direct. C'est pourquoi les décisions de l'autorité chargée d'assister la justice fédérale, lorsqu'elle reçoit la demande d'amparo, de prendre les mesures nécessaires à la suspension de l'acte contesté, et de la transmettre à la Cour d'appel, sont rendues sur la base de la compétence qui lui est déléguée en vertu des articles 107, paragraphe VI, de la Constitution fédérale, et 176 à 178 de la loi sur l'amparo.
Numéro d'enregistrement numérique : 2030449 / Thèse : I.8o.C.26 C (11a.)
Décision isolée des cours d'appel
La compétence pour connaître d'un recours en amparo indirect dans lequel un tiers non partie invoque l'absence de citation à comparaître et conteste l'ensemble de la procédure d'un procès civil, y compris le jugement rendu en deuxième instance, revient à une cour d'appel collégiale autre que celle désignée comme compétente.
Si, dans un recours en amparo, le requérant, tiers étranger au procès en question, fait valoir qu’il n’a pas la qualité de défendeur, mais affirme qu’il aurait dû être cité à comparaître et assigné au procès, en raison de la constitution d’une jonction passive nécessaire, et que l’instance de deuxième degré aurait dû constater cette situation et ordonner la réouverture de la procédure, dans ces circonstances, étant donné que l'illégalité des actes contestés dépend de cette condition, c'est-à-dire de la mise en œuvre de cette figure juridique dont l'omission est imputée à la Cour d'appel désignée comme responsable, c'est alors la constitutionnalité de son action, et non celle du juge de première instance, dont la décision a été remplacée par celle de la cour d'appel, qui constitue l'objet de l'amparo ; ce qui implique que la compétence pour connaître de la demande de recours en amparo indirect appartient à une autre cour d'appel.
Numéro d'enregistrement numérique : 2030458 / Thèse : I.11o.C.38 C (11a.)
Décision isolée des cours d'appel
Le recours en appel peut faire l'objet d'une décision unique s'il a été formé contre la décision ordonnant la formalisation de l'attribution d'un bien immobilier adjugé aux enchères (législation applicable à Mexico).
En effet, cet acte constitue une instance, c'est-à-dire l'ensemble des actes de procédure compris entre l'introduction d'une action en justice et la réponse qui y est apportée, jusqu'au prononcé du jugement définitif ou de la décision qui y met fin. Cela implique que l'instance marque le début du procès à la suite du dépôt de la demande et qu'elle peut se conclure par une décision autre que le jugement définitif, telle que : 1) celle qui rejette la demande ou la considère comme non introduite ; 2) celle qui prononce la caducité de l'instance, conformément aux dispositions de l'article 1076, deuxième alinéa, du Code de commerce ; ou 3) une autre décision qui, sans statuer sur le fond du litige, y met fin.
Numéro d'enregistrement numérique : 2030460 / Thèse : I.11o.C.89 K (11a.)
Décision isolée des cours d'appel
Pour qu'un recours soit recevable, il est indispensable que la décision attaquée porte atteinte aux droits de la partie requérante.
Si, parmi les formalités régissant l'introduction d'un recours, figure celle consistant à exposer les griefs, cela montre que c'est par le biais de ces derniers que la partie requérante tentera de démontrer les raisons pour lesquelles elle estime que la décision attaquée lui cause un préjudice. Si l'objectif poursuivi par l'introduction d'un recours est de modifier ou d'annuler la décision adoptée au motif qu'elle cause un préjudice, en cherchant à obtenir, par le biais d'un nouvel examen, une décision différente favorable à la requérante, cet objectif ne saurait être atteint par l'introduction d'un recours administratif si la décision attaquée ne porte atteinte en rien aux droits de la partie requérante.
Numéro d'enregistrement numérique : 2030460 / Thèse : I.11o.C.89 K (11a.)
Décision isolée des cours d'appel
La suspension provisoire de l'interdiction faite aux établissements d'enseignement supérieur de préparer, distribuer et vendre des aliments préjudiciables à la santé est prononcée.
Au regard de l'intérêt général et du respect des dispositions d'ordre public, ces derniers s'effacent devant les choix individuels des étudiants des établissements d'enseignement supérieur, tels que le choix de leurs aliments ou de leurs boissons dès lors qu'ils ont atteint l'âge de la majorité, car ces choix sont protégés par le droit au libre épanouissement de la personnalité. D'autre part, les contrats d'exploitation de cafétérias au sein des locaux de ces établissements pour proposer des aliments et des boissons impliquent la reconnaissance d'un intérêt suspensif conformément à l'article 131 précité, car il en ressort, même à titre indicatif, que les actes contestés portent préjudice aux établissements d'enseignement supérieur.
Numéro d'enregistrement numérique : 2030460 / Thèse : I.11o.C.89 K (11a.)
Décision isolée des cours d'appel
Les agents de l'Agence fédérale de protection des consommateurs (PROFECO) n'ont pas droit à la prime d'ancienneté prévue à l'article 162 de la loi fédérale sur le travail.
Si, conformément à l'article 29 de la loi fédérale sur la protection des consommateurs, les relations de travail entre la Profeco et ses employés sont régies par la loi fédérale sur les fonctionnaires, et que, dans les faits, ils perçoivent la prime quinquennale (propre à la législation administrative), l'incertitude du régime ne saurait conduire à admettre qu'ils aient droit aux avantages liés à l'ancienneté prévus dans ces deux dispositions constitutionnelles, car la négociation collective n'a pas pour effet de modifier les relations juridiques pendant la durée de la relation de travail.
Article rédigé par Daniel Majewski del Castillo et Zusel Soto Vilchis.
