25年
经验
我们已获得
20+ 项荣誉
墨西哥时间

“论文星期五”——11月6日——《联邦司法周刊》

学位论文与判例/诉讼/ 作者:丹尼尔·马耶夫斯基·德尔·卡斯蒂略、瓜达卢佩·维拉·菲格罗亚和弗里达·伊莎贝尔·韦拉斯克斯·巴尔加斯。

在 #论文星期五 | 2026年11月6日,《司法周刊》刊载了28项司法标准:其中11项为判例,17项为独立法理。    

我们为你精选了最具参考价值的裁决,这些裁决由最高法院、地区巡回法院全体会议以及地区巡回合议庭作出。

论文摘要

数字登记号:2032865 / 学位论文:P./J. 219/2026 (12a.)

墨西哥联邦最高法院判例

地方议会无权界定“人”的概念,也无权界定在人权归属方面何时赋予该身份。

“人”的概念应依据宪法条款所衍生的标准,在全国范围内统一适用。 因此,地方议会无权决定对胎儿生命的法律保护程度及性质,因为此举会颠覆联邦宪法秩序,既篡改了作为核心概念的“人”的定义,又无正当理由地限制了妇女及具有生育能力者的基本人权。

数字登记号:2032881 / 学位论文:P./J. 220/2026 (第12页)

墨西哥联邦最高法院判例

在非工作日发出的电子通知,其效力自下一个工作日起生效。

电子通知在非工作日不产生诉讼效力。因此,当通知记录在非工作日生成时——无论是因为当事人查询系统,还是因期限届满而自动生成——该通知的效力自下一工作日的首时起生效。 这样,就确保了行使权利或履行诉讼义务的期限从工作日开始计算(《宪法保护法》第19条和第22条)。

数字登记号:2032867 / 学位论文:PR.A.C.CS. J/12 C (12a.)

巡回法院地区全体会议判例

涉及特定金额的商业租赁纠纷应由口头审理民事法庭管辖。

当房地产租赁合同系以商业投机为目的订立时,该合同即具有商事性质。因此,若争议金额已确定或可确定,且无需特殊程序,则应通过墨西哥城民事口头审理法院的商事口头审理予以解决。 管辖权应依据联邦商事规则确定,地方司法组织规定不得对其进行修改或限制。

数字登记号:2032870 / 学位论文:PR.A.C.CN. J/61 A (12a.)

巡回法院地区全体会议判例

CONDUSEF确实拥有监管电子通知的职权,因此颁布上述规定和决议并不违反“法律保留原则”和“层级从属原则”

CONDUSEF早在2024年《金融服务用户保护与维权法》修订之前就已拥有该职权。该修订(第7条)在法规文本中新增了一项授权条款,据此明确授权其就该事项颁布行政规定, 然而,该授权并未违反“法律保留原则”或“等级从属原则”,因为并不存在将该事项专属保留给立法者的规定,且所颁布的监管规定确立了具体程序,并未与适用法律相抵触。

数字登记号:2032891 / 学位论文:PR.A.C.CN. J/63 A (12a.)

巡回法院地区全体会议判例

不应暂时暂停在墨西哥政府“为人民而透明”门户网站上公布已退休公职人员的姓名,因为这将损害社会利益。

公布领取公共资金养老金或退休金人员的姓名及其所获金额,是基于最大公开性和透明度原则的,因为这有助于监督公共资金的流向并预防腐败行为。鉴于其为前公职人员,其隐私权并非绝对。 因此,应优先保障社会公众了解这些资金使用情况的权益,但不妨碍主管部门评估是否必须公开反对公布者姓名。

数字登记号:2032869 / 论文:I.10o.C.50 C (12a.)

巡回合议法庭的个别判决

儿童和青少年的渐进式自主原则同样适用于幼儿期,即使未成年人尚不具备形成或表达自己判断的能力。

决策和参与的能力是一个动态且循序渐进的过程,在此过程中,未成年人的自主决定权逐步增强,而成年人合法代为决策的程度则相应减少。 当儿童尚不具备形成或表达自身判断的能力时,其最佳利益应通过行使亲权以及专门机制来实现,以确保其发展与能力的发展进程相适应。因此,渐进式自主权应通过亲权以及渐进且受监督的机制来加以保护,而非通过以儿童名义强行作出突兀的决定。

数字登记号:2032875 / 学位论文:I.2o.C.1 C (12a.)

巡回合议法庭的个别判决

当已出示保函作为担保时,无需就该事件联系担保公司,即可在两个方面受理上诉。

当被异议的裁决得到确认时,为确保上诉在两个层面均能得到审理而提供的担保,应直接向对方当事人兑现,无需启动附带程序,也无需事先通知担保人,因为当被要求支付担保金额时,担保人可行使辩护权。

数字登记号:2032876 / 论文:I.10o.C.13 K (12a.)

巡回合议法庭的个别判决

在司法程序中,应以跨性别者当前使用的姓名为准;原姓名仅可在为法律身份识别所必需的情况下使用。

性别认同是人类尊严、个人自主权及姓名权的重要组成部分。因此,司法机关应根据跨性别者自我认同的姓名和性别来承认并对待他们。 使用其原名(deadnaming)可能会否定其身份认同,因此不应在司法程序中将其作为常规的身份识别方式。仅在为关联登记记录或先前诉讼程序而确有必要时,方可提及原名。在此类情况下,必须以尊重的方式进行,既不贬低当事人当前的身份认同,也不将其视为次于原名的存在。

数字登记号:2032879 / 论文:I.10o.C.28 C (12a.)

巡回合议法庭的个别判决

如果无法证明保险公司此前已收到一份内容完整的索赔申请,则其因延迟支付赔偿金而应承担的违约赔偿金,不得自收到传票之日起计算。

保险公司因延迟支付而应承担的赔偿金不得自送达通知之日起计算,因为允许在受害人直接向保险公司主张民事责任时如此计算的规则,并不适用于保险合同。在此类情况下,必须证明保险公司此前已收到内容完整的索赔申请,其支付义务方可被要求履行。

本文由丹尼尔·马耶夫斯基·德尔·卡斯蒂略、瓜达卢佩·维拉·菲格罗亚和弗里达·伊莎贝尔·韦拉斯克斯·巴尔加斯共同撰写。