论文与判例/诉讼/ 作者： 辛西娅·冈萨雷斯·维拉与 丹尼尔·马耶夫斯基·德尔·卡斯蒂略。
在 #论文星期五 | 2025年4月4日，《司法周刊》发布了32项新判例：9项判例法和23项独立判例。
我们为您精选了由最高法院各庭及巡回合议法庭作出的最具相关性的裁决：
论文摘要
判例：第1卷/2025年第27期（第11期） / 最高法院判例汇编
墨西哥联邦最高法院判例
若要就医生在公立医疗机构履行职责时因过失或疏忽行为而产生的民事责任对其本人提起诉讼，应通过普通民事诉讼程序；若要追究国家的财产责任，则应通过行政诉讼程序。
当针对某位医生提起诉讼时，无论其是否在公共机构任职，均可适用普通民事诉讼程序，因为其责任基于对患者造成的损害，这可能构成主观责任；因此，为了获得赔偿，必须证明被指控造成损害的医生存在过错或疏忽。 然而，普通民事诉讼程序并不适用于追究国家因其通过联邦机构（如墨西哥社会保险研究所（IMSS）或墨西哥教师社会保险研究所（ISSSTE））提供的医疗服务而产生的财产责任。
数字登记号：2030203 / 学位论文：I.3o.C.104 C (11a.)
巡回合议法庭的个别判决
《金融服务用户保护与维权法》第69条规定，若用户未出席调解听证会且未提供正当理由，则不得就同一事实再次提出申诉，此规定侵犯了用户诉诸司法的权利。
规定用户若未出席调解听证会且未说明缺席理由，则不得提出新的申诉，此举侵犯了诉权，因为它施加了一项绝对且不成比例的限制。尽管其目的是为了防止滥用调解程序，但仍有其他限制性较小的措施，例如因当事人缺乏意愿而终止程序，或予以处罚。
数字登记号：2030204 / 论文：第2卷/第9期（2025年）（第11期）
墨西哥联邦最高法院判例
《行政责任总法》第124条第1款未规定对正在接受行政程序调查的公职人员暂停职务的期限，此举并不违反合法性原则和法律确定性原则。
尽管上述第124条第1款未规定临时措施的期限，但这并不使其违宪，因为这并不意味着其期限可以无限期延长——该措施本身并不独立存在，而是其所依据的诉讼程序的附属措施；换言之，应理解为，与其他任何临时措施一样，其效力将持续至该诉讼程序作出最终裁决为止。
数字登记号：2030192 / 学位论文：III.1o.A. J/9 K (11a.)
巡回合议法庭判例
地区法官要求澄清间接宪法保护请求的裁定，必须以相关法律为依据。
传票是法官与当事人之间的一种沟通形式，法官通过传票要求当事人履行某项作为义务或不作为义务，并附有若不遵守将予以警告的条款。因此， 其签发必须有法律依据，因为正是法律授权法院作为有效救济手段采取此类行动。根据“诉讼权原则”，法院有义务在不受阻碍或不必要拖延的情况下解决提交其审理的争议，并避免那些阻碍或妨碍实质性审理、或延误司法公正的繁文缛节或不合理的解释。
数字登记号：2030179 / 论文编号：I.15o.C.9 K (11a.)
巡回合议法庭的个别判决
业主大会通过决议，要求对因年事已高且健康状况不佳而处于弱势地位的业主，将其所在楼层的电梯服务予以停用，此举构成一种特殊行为，其效力可比拟于司法保护程序中司法机关的裁决。
一般而言，业主大会的决议属于私人行为。但当该决议在涉及生命权和健康权等基本权利时，因其实施过程的实质性、紧迫性和强制性，而表现得如同公共实体一般，则构成对这一规则的例外。 这使得其行为本质上带有威权主义的特征，无论如何，这种行为更接近于上下级关系，而非平等主体之间应有的协调与共处关系。
数字登记号：2030181 / 论文编号：I.2o.A.E.6 A (11a.)
巡回合议法庭的个别判决
COFECE在裁决中处以罚款或剥离资产、权利、合伙份额或股份的决定不可强制执行，这是宪法赋予行政机关的一项指令。
就本案而言，上述行为不可执行的性质构成了一项针对监管机构的指令，这意味着其强制性并不取决于司法机关的裁决，也与临时措施的裁定无关，因为这构成了一项施加于监管机构的义务，该机构必须自宪法保护请求被受理之日起立即履行。
数字登记号：2030194 / 论文编号：I.2o.A.E.5 A (11a.)
巡回合议法庭的个别判决
针对COFECE行为提出的间接宪法保护程序中的中止诉讼请求不予受理。
审理针对上述行为提起的宪法保护诉讼的司法机关，不应下令处理相关程序性事项，因为根据相关法规和一般原则，由于缺乏进行相应分析的事实依据，该临时措施必然会被驳回。
数字登记号：2030199 / 学位论文：I.11o.C.27 C (11a.)
巡回合议法庭的个别判决
信贷辅助机构通过附合合同订立的金融服务合同中规定的地域延期协议无效。
由信贷辅助机构（如SOFOMES）签订的附合合同，与银行合同一样，均受相同的用户保护规则约束。这是因为这两种情况都旨在保障金融服务用户的权益，并在用户与金融机构之间的关系中确保公平、确定性和法律安全。
数字登记号：2030201 / 论文编号：I.15o.C.8 K (11a.)
巡回合议法庭的个别判决
在间接宪法救济程序中以电子形式提交的书面证据，无论其仅提交于主案卷还是附带案卷，均应在主案卷和附带案卷中予以审查。
当出示任何原件或经认证的副本以供并入主案卷或附案卷时，只要随附两份或两份以上的普通副本，且未明确要求对其进行核对或认证， 宪法救济法官应认定这些副本系用于编制各卷宗，并据此依职权责令进行相应的核对，并将副本依情况并入主卷宗或附卷，以便在就实际提出的问题作出裁决时，这些副本能够具有举证效力。
数字登记号：2030207 / 学位论文：I.20o.A.69 A (11a.)
巡回合议法庭的个别判决
在学校纪律处分程序中，若发现存在构成性别暴力行为的情况，应驳回涉嫌施暴者为继续作为该校正式学生而提出的停学申请。
如果被诉行为是因被认定为性别暴力行为而暂停某教育机构学生正式学籍，这是一项有效且符合社会利益的措施，因为它符合预防和消除针对妇女的暴力的国内及国际义务。 因此，若准予撤销该决定，致使申诉人得以继续行使作为正式学生所固有的权利，则有悖于社会利益及公共秩序规定，因为国家及当局有责任避免受害者再次遭受伤害，并履行其在人权和反歧视领域所作出的承诺。
本文由 辛西娅·冈萨雷斯·维拉和 丹尼尔·马耶夫斯基·德尔·卡斯蒂略。
