Thèses et jurisprudence/ Contentieux / par Cynthia González Veraet Daniel Majewski del Castillo.
Sur #VendrediDesThèses | 4 avril 2025, l'hebdomadaire judiciaire a publié 32 nouveaux critères : 9 jurisprudences et 23 thèses isolées.
Nous avons sélectionné pour vous les plus pertinents, rendus par les chambres de la SCJN et les tribunaux collégiaux de circuit :
Résumés de thèses
Thèse : 1a./J. 27/2025 (11e) / Jurisprudence de la Cour suprême de justice de la Nation
Jurisprudence de la Cour suprême de justice de la Nation
La procédure civile ordinaire est la voie à suivre pour engager la responsabilité civile d'un médecin à titre personnel en raison d'un acte fautif ou d'une négligence commis dans l'exercice de ses fonctions au sein d'un établissement de santé publique, tandis que la responsabilité pécuniaire de l'État doit être invoquée par la voie administrative.
La procédure civile ordinaire s'applique lorsqu'un médecin est poursuivi à titre individuel, qu'il travaille ou non dans un établissement public, car sa responsabilité repose sur le préjudice causé aux patients, ce qui pourrait donner lieu à une responsabilité de nature subjective ; par conséquent, pour qu'une indemnisation soit justifiée, il est nécessaire de prouver la faute ou la négligence du médecin auquel le préjudice est imputé. Toutefois, la procédure civile ordinaire n'est pas adaptée pour engager la responsabilité patrimoniale de l'État découlant des services de santé qu'il fournit par l'intermédiaire de ses institutions fédérales telles que l'IMSS ou l'ISSSTE.
Numéro d'enregistrement numérique : 2030203 / Thèse : I.3o.C.104 C (11a.)
Décision isolée des cours d'appel
L'article 69 de la loi sur la protection et la défense des utilisateurs de services financiers porte atteinte au droit d'accès à la justice en prévoyant qu'il est impossible de déposer une nouvelle plainte pour les mêmes faits si l'on ne se présente pas à l'audience de conciliation sans fournir de justification.
La règle qui empêche de déposer une nouvelle plainte si l'utilisateur ne se présente pas à l'audience de conciliation sans justifier son absence porte atteinte au droit d'accès à la justice, car elle impose une restriction absolue et disproportionnée. Bien que son objectif soit d'éviter l'utilisation abusive des procédures de conciliation, il existe des mesures moins restrictives, telles que la clôture de la procédure pour défaut d'intérêt ou l'imposition d'une sanction.
Numéro d'enregistrement numérique : 2030204 / Thèse : 2e / J. 9/2025 (11e)
Jurisprudence de la Cour suprême de justice de la Nation
L'article 124, paragraphe I, de la loi générale sur les responsabilités administratives ne viole pas les principes de légalité et de sécurité juridique en ne prévoyant pas de durée maximale pour la suspension des fonctions d'un fonctionnaire faisant l'objet d'une enquête dans le cadre d'une procédure administrative.
Le fait que l'article 124, paragraphe I, ne fixe pas la durée de la mesure conservatoire ne la rend pas inconstitutionnelle, car cela ne signifie pas que sa durée puisse être illimitée, étant donné qu'elle n'existe pas en soi, mais qu'elle est accessoire à la procédure dont elle découle ; en d'autres termes, il est entendu que, comme toute autre mesure conservatoire, elle restera en vigueur jusqu'à ce que la décision finale soit rendue dans le cadre de la procédure.
Numéro d'enregistrement numérique : 2030192 / Thèse : III.1o.A. J/9 K (11e)
Jurisprudence des cours d'appel
La demande du juge de district visant à clarifier la requête en amparo indirect doit nécessairement s'appuyer sur la législation applicable en la matière.
L'injonction est une forme de communication entre le juge et la partie, par laquelle le premier demande à la seconde de s'acquitter d'une obligation positive ou de s'abstenir d'agir, assortie d'un avertissement en cas de non-respect. Par conséquent, son émission doit trouver son fondement dans la loi, puisque c'est celle-ci qui l'autorise à agir en ce sens. En tant que recours effectif, lié au principe pro actione, les tribunaux sont tenus de résoudre les conflits qui leur sont soumis sans obstacles ni retards inutiles, en évitant les formalismes ou les interprétations déraisonnables qui empêchent ou entravent le jugement au fond ou retardent l'administration de la justice.
Numéro d'enregistrement numérique : 2030179 / Thèse : I.15o.C.9 K (11a.)
Décision isolée des cours d'appel
La décision par laquelle l'assemblée générale des copropriétaires ordonne de bloquer l'accès à l'ascenseur menant à l'étage d'un copropriétaire en situation de vulnérabilité en raison de son âge avancé et de son état de santé constitue un acte assimilable à celui d'une autorité dans le cadre d'une procédure d'amparo.
En règle générale, les actes de l'assemblée des copropriétaires sont des actes de particuliers. Cette règle connaît des exceptions dans les cas où elle agit comme s'il s'agissait d'une entité publique, en raison de la gravité, de l'urgence et de la force avec lesquelles l'acte a été mis en œuvre et exécuté, notamment en matière de droits fondamentaux tels que la vie et la santé des personnes. Cela fait que son origine s'inscrit dans une logique d'autoritarisme, qui, en tout état de cause, se rapproche davantage de relations de subordination que de relations de coordination et de coexistence entre particuliers supposés égaux.
Numéro d'enregistrement numérique : 2030181 / Thèse : I.2o.A.E.6 A (11e)
Décision isolée des cours d'appel
Le caractère inapplicable des décisions par lesquelles la COFECE inflige des amendes ou ordonne la cession d'actifs, de droits, de parts sociales ou d'actions constitue une obligation constitutionnelle imposée à l'autorité administrative.
Dans le cas d'espèce, le caractère inapplicable des actes en question constitue une injonction adressée à l'autorité de régulation, ce qui implique que son caractère obligatoire ne dépend pas de la décision de la juridiction et est indépendant de la décision relative à la mesure conservatoire, puisqu'il s'agit d'une obligation imposée à l'autorité de régulation qui doit s'y conformer immédiatement, dès l'admission de la demande de protection constitutionnelle.
Numéro d'enregistrement numérique : 2030194 / Thèse : I.2o.A.E.5 A (11e)
Décision isolée des cours d'appel
Il n'y a pas lieu de statuer sur la demande de suspension dans le cadre d'un recours en protection constitutionnelle indirecte contre les actes de la COFECE.
Les juridictions saisies des recours en protection constitutionnelle formés contre ces actes ne doivent pas ordonner l'examen de l'incident correspondant, car la mesure conservatoire sera systématiquement rejetée, faute de matière permettant de procéder à l'analyse requise, conformément aux règles et principes généraux qui la régissent.
Numéro d'enregistrement numérique : 2030199 / Thèse : I.11o.C.27 C (11a.)
Décision isolée des cours d'appel
La clause de prolongation territoriale prévue dans les contrats de prestation de services financiers conclus par des organismes auxiliaires de crédit au moyen de contrats d'adhésion est nulle.
Les contrats d'adhésion conclus par des organismes de crédit auxiliaires, tels que les SOFOMES, sont soumis aux mêmes règles de protection des utilisateurs que les contrats bancaires. En effet, dans les deux cas, l'objectif est de préserver les droits des utilisateurs de services financiers et de garantir l'équité, la sécurité juridique et la certitude juridique dans les relations entre les utilisateurs et les institutions financières.
Numéro d'enregistrement numérique : 2030201 / Thèse : I.15o.C.8 K (11e)
Décision isolée des cours d'appel
Les pièces justificatives produites par voie électronique dans le cadre d'un recours indirect doivent être examinées tant dans le dossier principal que dans le dossier de l'incident, même si elles n'ont été produites que dans l'un des deux dossiers.
Lorsqu'un document original ou une copie certifiée conforme est produit en vue d'être versé au dossier principal ou au dossier incident, à condition qu'il soit accompagné d'au moins deux copies simples du document, sans qu'il soit expressément demandé que celles-ci soient certifiées conformes, le juge chargé de l'amparo doit considérer que ces copies sont destinées à constituer les différents dossiers et, par conséquent, ordonner d'office que la certification correspondante soit effectuée et que celles-ci soient versées au dossier principal ou au dossier incident, selon le cas, afin que, lors de la décision sur la question effectivement soulevée, les copies aient une valeur probatoire.
Numéro d'enregistrement numérique : 2030207 / Thèse : I.20o.A.69 A (11a.)
Décision isolée des cours d'appel
Lorsqu'une procédure disciplinaire scolaire révèle l'existence d'actes relevant de la violence sexiste, la suspension définitive demandée par l'auteur présumé doit être refusée afin qu'il puisse continuer à fréquenter régulièrement l'établissement.
Si la mesure contestée consiste en la suspension du statut d'étudiant régulier au sein d'un établissement d'enseignement, en raison de comportements qualifiés de violence de genre, il s'agit d'une mesure valable et conforme à l'intérêt général, car elle répond aux obligations nationales et internationales visant à prévenir et à éradiquer la violence à l'égard des femmes. Par conséquent, accorder la suspension définitive afin que le plaignant puisse continuer à exercer les droits inhérents à son statut d'étudiant régulier est contraire à l'intérêt général et aux dispositions d'ordre public, car l'État et les autorités doivent éviter la revictimisation et respecter les engagements pris en matière de droits de l'homme et de non-discrimination.
Publication préparée par Cynthia González Veraet Daniel Majewski del Castillo.
