学位论文与判例/诉讼/ 作者：丹尼尔·马耶夫斯基·德尔·卡斯蒂略、瓜达卢佩·维拉·菲格罗亚和弗里达·伊莎贝尔·韦拉斯克斯·巴尔加斯。
在 #论文星期五 | 2026年10月23日，《司法周刊》发布了40项新判例标准：其中包括15项判例和25项独立判例。
我们为您精选了其中最具参考价值的判例，这些判例由国家最高法院、巡回合议庭以及巡回地区全体会议发布：
论文摘要
数字登记号：2032808 和 2032822 / 学位论文：P./J. 210/2026（第12卷）和 P./J. 211/2026（第12卷）
墨西哥联邦最高法院判例
墨西哥城的租赁法规符合宪法规定的相称性和合理性原则。
将租金涨幅限制在上一年度通货膨胀率范围内的规定符合宪法，因为该规定在保护适足住房权、促进住房稳定、防止居民被迫搬迁和高档化现象的同时，既符合合理性原则，也符合相称性原则，且并未剥夺合同自由。 此外，关于租赁合同登记的义务应作如下解释：仅收集对租金价格进行统计跟踪及制定住房领域公共政策所必需的数据，排除个人隐私信息以及为此目的非必要的合同条款，以确保当事人的隐私权及个人数据得到保护。
数字登记号：2032819 / 学位论文：P./J. 208/2026（第12卷）
墨西哥联邦最高法院判例
负责机关的法律代表不得对影响公职人员个人财产的罚款提出异议。
根据《宪法保护法》，针对对公职人员处以的罚款提起申诉的法律权利，仅归属于被处罚人本人，因为该罚款影响的是其个人财产，而非所属机构的财产。 因此，负责机关的法律代表必须明确声明其系代表该公职人员行事；否则，将视为其代表该机构，而该机构无权对个人性质的处罚提出异议。这一要求既确保了法律确定性，又避免了动用公共资源来维护私人利益。
数字登记号：2032817 / 论文编号：PR.A.C.CN. J/9 K (12a.)
巡回法院地区全体会议判例
针对要求执行宪法保护判决的命令，若该命令与保护裁决中的裁定不一致，则对此提出的申诉不成立。
当负责机关认为地区法院要求的义务与宪法保护判决中的裁定不一致时，可依据《宪法保护法》规定的特别程序，请求澄清判决的适用范围，以明确履行条件。 因此，鉴于存在纠正该要求中可能存在的越权行为的机制，且可对处理该问题的裁定提出异议，该裁定并不符合作为提起申诉的依据所需的“终局裁定”要件。
数字登记号：2032832 / 学位论文：V.3o.C.T. J/1 C (12a.)
巡回合议法庭判例
当受害人直接向保险公司主张履行民事责任保险时，商业活动即告成立。
在民事责任争议中，当受害人直接向保险公司主张履行保险合同规定的保险责任，且无需起诉被保险人时，应适用商事诉讼程序。 即使索赔涉及财产损失、精神损害或惩罚性赔偿，只要争议的焦点在于确定保险公司应根据保单支付哪些款项，且非法行为的存在及民事责任的认定未作为独立议题进行辩论，该诉讼仍保持其商事性质。
数字登记号：2032795 / 论文：XV.6o.3 K (12a.)
巡回合议法庭的个别判决
鉴于对被诉规定的可能违宪性应在宪法保护判决中进行分析，因此暂缓执行以继续进口天然气的请求不应予以准许。
当初步分析无法明确表明行政机关的行为可能违宪时，为继续进口天然气而提出的临时中止申请即属不成立，因为根据法律规定，对许可续期申请未予答复可被视为拒绝。因此，要确定请愿权是否受到侵犯，需要进行实质性分析，而这应由宪法保护判决来裁定。
数字登记号：2032796 / 学位论文：I.16o.C.19 C (12a.)
巡回合议法庭的个别判决
当存在商业目的时，通过普通民事诉讼程序解决购物中心商铺租赁纠纷是适用的。
位于购物中心的商铺租赁合同，若其目的是通过经营业务获取经济利益，则具有商事性质。因此，与这些合同相关的争议（包括合同解除）应通过商事诉讼程序解决。
数字登记号：2032799 / 学位论文：III.1o.T.2 K (12a.)
巡回合议法庭的个别判决
如果所提出的侵权主张涉及在原审中未曾主张的新问题，则该主张无效。
对于那些涉及在原审中未被提出的争议事项的侵权主张，应宣告其无效，因为负责机关未曾有机会对此进行分析或作出裁决；因此，在直接宪法保护程序中审查此类主张，将意味着合议庭取代了该负责机关，并对与原争议无关的问题作出裁决。
数字登记号：2032812 / 学位论文：I.16o.C.18 C (12a.)
巡回合议法庭的个别判决
针对普通民事诉讼中作出的保全裁定，应根据案件标的金额，用尽上诉或撤销等普通救济途径。
在普通民事诉讼中，无论法院是准予还是驳回保全措施的申请，根据案件标的金额的不同，均可通过普通上诉或撤销程序对保全措施的裁定提出上诉。 这是因为，对于因被驳回保全措施或因无法获得确保其生效所需的担保而受到损害的一方，同样享有提出异议的权利；若仅将该权利限定于获得保全措施的一方，将损害程序上的平等原则。
数字登记号：2032814 / 论文：V.4o.P.A.1 K (12a.)
巡回合议法庭的个别判决。
在宪法保护程序中，若供述证据系当事人自发陈述，则该证据应予采纳。
在宪法保护诉讼中，各方可根据其书面陈述或报告中的内容，将供述作为证据提交，但前提是该供述并非由对方的提问诱导所致。 法律禁止强迫当事人接受讯问以获取供述，但允许将当事人主动承认的内容纳入考量。因此，即使未明确指出该供述属于自发供述，只要从内容和上下文中可以推断出其具有自发性质，该证据仍可被采纳。
数字登记号：2032824 / 学位论文：VII.1o.C.3 K (12a.)
巡回合议法庭的个别判决
针对有利于加入上诉方的中止程序裁决，应提起附带复审。
在间接宪法保护诉讼中，凡在中止程序中获得有利裁决的一方，均可加入由对方提起的复核申请，即使被质疑的裁决对其有利。这使其能够阐述支持该有利裁决的理由，并对裁决中可能损害其利益的方面提出异议，从而在复核过程中巩固自身立场。
数字登记号：2032826 / 学位论文：III.4o.C.1 C (12a.)
巡回合议法庭的个别判决。
如果因不可抗力或特殊情况导致航班取消，且航空旅客不同意延长机票有效期，则该旅客有权获得机票退款。
当航班因不可抗力或特殊情况被取消时，乘客可选择延长机票有效期或退还已支付的票款。这是因为消费者保护规定要求避免让用户承担非自身意愿所致情况的后果，也不应强迫其为避免损失而改在其他日期或改乘其他航线出行。 尽管相关法规明确提及包机服务，但该权利同样适用于定期航班。
数字登记号：2032830 / 学位论文：I.5o.A.17 A (12a.)
巡回合议法庭的个别判决
应采取具有积极效果的暂缓执行措施，以保护人权受侵害的受害者免受难以弥补的损害。
宪法保护诉讼中的诉讼中止，是一种旨在保障宪法保护实质效力的程序性手段。就此而言，当发现可能存在侵犯人权的情况时，司法机关可从加强人权保护的角度出发，通过采取具有积极或预防性质的保全措施，批准具有积极效力的诉讼中止， 前提是必须证明存在表面正当理由，且采取此类措施对于避免因延迟裁决而加剧侵害行为的后果、防止所请求的宪法保护流于形式，或避免造成难以弥补的损害是必要的。
本文由丹尼尔·马耶夫斯基·德尔·卡斯蒂略、瓜达卢佩·维拉·菲格罗亚和弗里达·伊莎贝尔·韦拉斯克斯·巴尔加斯共同撰写。
