论文与判例/诉讼/ 作者：丹尼尔·马耶夫斯基·德尔·卡斯蒂略， 劳尔·阿隆索·弗洛雷斯·埃尔南德斯 和弗里达·伊莎贝尔·韦拉斯克斯·巴尔加斯。
在 #论文星期五 | 2026年11月13日，《司法周刊》发布了30项新判例：13项判例法和17项独立判例。
我们为您精选了其中最具相关性的内容，这些判例由国家最高法院、巡回合议庭以及地区巡回全体会议发布：
论文摘要
数字登记号：2032910 / 学位论文：P./J. 222/2026 (12a.)
墨西哥联邦最高法院判例
根据《宪法保护法》，因提出回避申请而导致诉讼程序受阻或拖延，从而被处以罚款的构成要件。
当司法机关在驳回或不予受理回避申请时，若发现有充分证据表明存在滥用诉讼权利的模式，且该行为妨碍了司法公正的有效实施——即提出该申请的目的是为了拖延或阻碍诉讼程序——则可作为例外措施处以罚款。
数字登记号：2032893 / 论文：PR.A.C.CS. J/14 C (12a.)
巡回法院地区全体会议判例
公寓管理机构暂停或限制使用公共区域或配套设施的行为，在间接宪法保护诉讼中不构成行使职权的行为。
根据《宪法保护法》，只有当个人实施相当于行政机关行为的举动时，才能被视为负责机关；为此，必须存在一项将其置于特殊地位的规范，且该职权的行使在实质上构成公共职能。 因此，当对公共区域的限制源于内部规章、业主大会决议或社区公约时，管理机构是在私人主体之间的协调关系中行事的；仅凭法律对其职权的规制尚不足以构成公职，因为这些职权必须原本就属于国家。
数字登记号：2032897 / 学位论文：PR.CRT. J/4 A (12a.)
巡回法院地区全体会议判例
在间接宪法保护程序中，当将电信特许经营商指认为责任主体时，初步裁定并非用于确定是否存在不予受理事由的适当程序。
鉴于在初步裁定中无法进行全面分析；因此，当将某电信特许经营商指定为负责执行《移动电话线路识别指南》的责任机构时，该裁定并非用于确定申请人是否具有责任机构性质的适当程序性措施。
数字登记号：2032895 / 论文：I.3o.C.2 K (12a.)
巡回合议法庭的个别判决
就间接宪法保护诉讼的受理而言，对法庭供述进行质证的听证会构成最终裁决。
鉴于上述情况，鉴于此属于审前准备程序，间接宪法保护原则上仅针对终止该程序的裁定适用；因此，就口头商业强制执行审判而言，该程序在完成司法认罪听证后即告终结并实现其目的。
数字登记号：2032906 / 学位论文：I.1o.A.4 A (12a.)
巡回合议法庭的个别判决
将大卫·阿尔法罗·西凯罗斯的作品指定为艺术纪念碑的法令，在其对该作品的例外出口设定条件的条款方面，并未侵犯财产权。
为了分析某项法规是否限制了一项基本权利（例如，在维护艺术古迹这一国家利益面前的财产权），应采用宽松审查标准下的比例性测试。 因此，被诉法令第6条通过了该审查，因其从严格意义上讲具有合宪性、适当性、必要性和比例性——该条款既未剥夺个人对该作品的所有权，也未禁止其出售或出口该作品，而是将其永久移出设定了最低限度的条件，以确保该作品得到保护、公开展出以及国家文化遗产的保存。
数字登记号：2032911 / 论文编号：I.3o.C.1 K (12a.)
巡回合议法庭的个别判决
在宪法保护诉讼中，若未采取必要措施确保一名因不识字而处于弱势地位的老年人能够理解相关内容，则向其送达的个人通知均属无效。
代签人（律师）未到场，且未用简明、清晰且易于理解的语言向一名不识字的老年投诉人解释该预防措施，这导致通知本身存在根本性瑕疵； 因此，以该程序为起算点计算答辩期限，并以超过时效为由认定诉状未提交，这种做法是不正确的，因为司法机关的错误不能阻碍当事人获得司法救济的权利。
数字登记号：2032916 / 学位论文：XIII.2o.C.A.1 K (12a.)
巡回合议法庭的个别判决
在间接宪法保护诉讼中听取专家证人证言时，联邦法官有权在问卷中增加问题。
根据《宪法保护法》的规定，审判法官不仅有权指定第三方专家并监督专家证据的程序合规性，而且在发现存在缺陷时，还有权依职权在问卷中补充必要的内容，以确保获得妥善解决该案所需的专业技术要素。
本文由丹尼尔·马耶夫斯基·德尔·卡斯蒂略（）、劳尔·阿隆索·弗洛雷斯·埃尔南德斯和弗里达·伊莎贝尔·韦拉斯克斯·巴尔加斯共同撰写。
