Thèses et jurisprudence/ Contentieux / par Cinthya González.
Sur #VendrediThèse du 5 janvier 2024, nous vous présentons les critères les plus pertinents publiés par la Cour suprême et les tribunaux collégiaux :
1️⃣Lesarticles 12 et 13 de la loi fédérale sur le travail, qui interdisent la sous-traitance de main-d'œuvre, ne violent ni le principe de sécurité juridique, ni le droit d'être entendu, ni la liberté du travail ou du commerce
2️⃣L'interdictiongénérale de la sous-traitance de personnel n'affecte pas la sécurité et la sécurité juridique pour les investisseurs étrangers
3️⃣L'obligationde s'inscrire au Registre public des services spécialisés et des travaux (art. 15 de la loi fédérale sur le travail) ne constitue pas un cas de travail obligatoire ou forcé
4️⃣Lesarticles 8, paragraphe 3, et 14, alinéa A), de l'accord relatif à l'enregistrement des personnes fournissant des services spécialisés, en exigeant la preuve du caractère spécialisé de ces services et en prévoyant que l'enregistrement peut être refusé si ce caractère n'est pas prouvé, sont inconstitutionnels
5️⃣Le faitde déclarer expressément avoir communiqué des données à caractère personnel à un tiers dans le cadre d'une action en nullité d'opérations effectuées par voie électronique via l'application bancaire mobile ne dispense pas la banque de respecter le protocole de sécurité applicable aux transactions en ligne
6️⃣Lecontrat de vente conclu par un mandataire informel (l'acheteur) doit être ratifié par écrit et devant un notaire pour avoir force probante quant au droit de propriété (législation de Jalisco).
7️⃣Lanotion de « malheur accidentel » dans les contrats d'assurance est une condition dont le respect détermine le versement de l'indemnité.
8️⃣Afin degarantir efficacement le droit d'accès à l'information, l'organisme concerné doit privilégier le moyen et le format demandés par la personne concernée pour la recevoir
9️⃣L'obligationde paiement d'un assureur ne prend pas fin du simple fait que l'assuré prenne en charge le montant des réparations du véhicule accidenté ou qu'il propose de payer les dommages.
Résumé rédigé par notre collaboratrice du département contentieux, Cinthya González.
Résumés de thèses
Thèse : 2a./J. 95/2023 (11e) / Numéro d'enregistrement numérique : 2027935
Thèse : 2a./J. 96/2023 (11e) / Numéro d'enregistrement numérique : 2027936
Thèse : 2a./J. 92/2023 (11e) / Numéro d'enregistrement numérique : 2027947
Décisions de la Cour suprême de justice de la Nation
Les articles 12 et 13 de la loi fédérale sur le travail, qui interdisent la sous-traitance de main-d'œuvre, ne violent ni le principe de sécurité juridique, ni le droit d'être entendu, ni la liberté du travail ou du commerce.
La sécurité juridique n'est pas compromise, car il existe suffisamment d'informations pour comprendre les raisons de l'interdiction, qui découlait d'une lacune réglementaire ne permettant pas d'empêcher les abus tels que l'évasion fiscale, la concurrence déloyale et les préjudices causés aux travailleurs. Le droit d'être entendu n'est pas violé, car, s'agissant d'un problème généralisé, il n'est pas possible d'accorder la possibilité d'évaluer ou d'examiner des cas spécifiques afin de déterminer si, dans un cas donné de sous-traitance de personnel, les droits des travailleurs sont respectés ou non. Elle ne porte pas atteinte au droit à la liberté du commerce prévu à l'article 5 de la Constitution, dans la mesure où elle n'interdit pas de manière absolue la sous-traitance, mais la réglemente, car en ce qui concerne la sous-traitance de services ou de travaux spécialisés, elle favorise un environnement entrepreneurial concurrentiel, dans le respect des obligations en matière de travail.
Thèse : 2a./J. 87/2023 (11e) / Numéro d'enregistrement numérique : 2027945
Jurisprudence de la Cour suprême de justice de la Nation
L'interdiction générale de la sous-traitance de personnel n'affecte pas la sécurité et la sécurité juridique pour les investisseurs étrangers.
Les articles 2 et 3 de l'Accord sur la promotion et la protection réciproque des investissements entre les États-Unis mexicains et le Royaume des Pays-Bas, ainsi que l'article 14.10 de l'Accord entre les États-Unis mexicains, les États-Unis d'Amérique et le Canada (T-MEC), n'interdisent pas à l'État mexicain de modifier son système du travail, en particulier celui relatif à la sous-traitance de main-d'œuvre. En outre, l'interdiction de la sous-traitance de personnel en général avait un objectif légitime, consistant à protéger les droits du travail et de sécurité sociale des travailleurs, ainsi que la perception des recettes fiscales.
Numéro d'enregistrement numérique : 2027940
Thèse : 2a./J. 97/2023 (11e) / Numéro d'enregistrement numérique : 2027940
Jurisprudence de la Cour suprême de justice de la Nation
L'obligation de s'inscrire au Registre public des services spécialisés et des travaux (art. 15 de la loi fédérale sur le travail) ne constitue pas un cas de travail obligatoire ou forcé.
Cette obligation n'implique pas l'exécution d'une activité au profit d'une autre personne sans droit à rémunération, mais il s'agit d'une exigence administrative à laquelle doivent se conformer ceux qui souhaitent fournir des services de sous-traitance. En effet, le travail obligatoire ou forcé désigne tout type de service exercé dans n'importe quelle activité, industrie ou secteur, et fourni sans rémunération, sans volonté de le fournir et sans liberté de démissionner à tout moment ; ces situations ne se concrétisent pas dans le cadre de cette obligation.
Thèse : 2e semestre 2023 (11e) / Numéro d'enregistrement numérique : 2027939
Thèse : 2e semestre 2023 (11e) / Numéro d'enregistrement numérique : 2027938
Thèse isolée de la deuxième chambre de la Cour suprême de justice de la Nation
Les articles 8, paragraphe 3, et 14, alinéa A), de l'accord relatif à l'enregistrement des personnes fournissant des services spécialisés, en exigeant la preuve du caractère spécialisé de ces services et en prévoyant que l'enregistrement peut être refusé si ce caractère n'est pas prouvé, sont inconstitutionnels.
Conformément à l'article 13 de la loi fédérale sur le travail, le caractère spécialisé des services ou des travaux sous-traités n'est pas défini en fonction des activités du sous-traitant, mais de celles qui relèvent du bénéficiaire des services, c'est-à-dire qu'il ne doit pas faire partie de l'objet social ni de l'activité économique principale de ce dernier. Par conséquent, cette disposition outrepasse les pouvoirs conférés au ministère du Travail et de la Prévoyance sociale pour édicter les dispositions relatives à la procédure d'enregistrement ; celles-ci doivent respecter les paramètres de fond prévus par la loi, ce qui n'a pas été le cas en l'espèce.
Thèse : III.2o.C.28 C (11a.) / Numéro d'enregistrement : 2027880
Thèse isolée des tribunaux collégiaux
Le fait d'avoir expressément déclaré avoir communiqué des données à caractère personnel à un tiers dans le cadre d'une action en nullité de transactions effectuées par voie électronique via l'application bancaire mobile ne dispense pas la banque de respecter le protocole de sécurité applicable aux transactions en ligne.
La Cour a estimé que, dans le cadre de la nullité des opérations effectuées à l'aide d'un numéro d'identification personnel (NIP), la charge de la preuve s'applique de manière particulière, dans la mesure où ce sont les établissements bancaires qui occupent une position dominante dans la relation de consommation ; ils sont donc tenus de garantir la sécurité de toutes les opérations effectuées dans le cadre des contrats conclus avec leurs clients. C'est pourquoi le fait qu'il y ait eu aveu, en ce sens que la titulaire du compte a communiqué des données personnelles confidentielles qui ont été utilisées pour effectuer les opérations dont la nullité a été demandée, ne suffit pas à renverser la charge de la preuve à son encontre, car ce fait ne dégage pas l'établissement bancaire de l'obligation de respecter les protocoles.
Thèse : III.2o.C.30 C (11a.) / Numéro d'enregistrement : 2027895
Thèse isolée des tribunaux collégiaux
Le contrat de vente conclu par un mandataire informel (l'acheteur) doit être ratifié par écrit et devant un notaire pour avoir force probante quant au droit de propriété (législation de Jalisco).
Si la législation exige que la conclusion d'un contrat de vente portant sur un bien immobilier soit consignée dans un acte notarié, pour la même raison, la ratification de ce contrat conclu par un mandataire officieux (en tant que partie acheteuse) doit se faire de la même manière, c'est-à-dire devant un notaire, bien que l'article 1380 du Code civil de l'État de Jalisco n'impose pas expressément cette formalité, car l'article 1908 dudit code l'exige pour la transmission en bonne et due forme des biens immobiliers, afin de garantir la certitude et la sécurité juridiques pour tout ce qui concerne la conclusion de ce type de transactions.
Thèse : III.2o.C.18 C (11a.) / Numéro d'enregistrement : 2027896
Thèse isolée des tribunaux collégiaux
La notion de « sinistre fortuit » dans les contrats d'assurance est une condition dont le respect détermine le versement de l'indemnité.
L'article 27, paragraphe III, de la loi sur les institutions d'assurance et de cautionnement énonce les éléments juridiques qui définissent l'accident et, conformément à cette disposition, il est nécessaire de définir ce que l'on appelle la notion de « malheur accidentel », pour que naisse l'obligation pour la compagnie d'assurance de verser la prestation correspondante, ce qui consiste en la convergence d'une succession de trois conditions juridiquement pertinentes, découlant de cette disposition et liées à la nature de ce type de contrat.
Thèse : I.18o.A.1 CS (11a.) / Numéro d'enregistrement numérique : 2027906
Thèse isolée des tribunaux collégiaux
Afin de garantir efficacement le droit d'accès à l'information, l'organisme concerné doit privilégier le moyen et le format demandés par la personne concernée pour la recevoir.
Afin de garantir au mieux le droit d'accès à l'information, y compris lorsque l'organisme tenu de fournir les informations dispose de différents moyens physiques ou électroniques pour les transmettre, il convient de privilégier le moyen ou le format choisi par le demandeur, sans que cela n'empêche que, même si l'INAI a indiqué dans la décision rendue sur le recours en révision la possibilité de fournir les données par différents moyens, car cela n'habilite pas le sujet obligé à décider de la manière dont il s'acquitte de son obligation, mais il doit privilégier le mode de transmission choisi par l'intéressé, car celui-ci a le droit d'accéder à l'information et d'en disposer de la manière qui lui permet le mieux de la gérer et de l'utiliser.
Thèse : I.8o.C.16 C (11a.) / Numéro d'enregistrement : 2027930
Thèse isolée des tribunaux collégiaux
L'obligation de paiement d'un assureur ne prend pas fin du simple fait que l'assuré prenne en charge le montant des réparations du véhicule accidenté ou qu'il propose de payer les dommages.
L'article 1978 du Code civil fédéral dispose que, si la personne tenue de livrer une chose ou d'accomplir un acte refuse de s'acquitter de cette obligation et que le choix appartient au créancier, ce dernier peut exiger la chose ou l'exécution de l'acte par un tiers. Dans ces conditions, si la compagnie d'assurance entend couvrir, selon ses propres termes, un sinistre couvert par la police d'assurance et que l'assuré choisit de le réparer à ses propres frais, cela ne rend pas l'action en paiement irrecevable, étant donné que la loi autorise l'assuré à réparer le véhicule à ses frais et à se retourner contre l'assureur ; il incombe toutefois à l'assuré de prouver que les réparations correspondaient au sinistre et à l'état du véhicule avant l'accident.
