Thèses et jurisprudence/ Contentieux / parDaniel Majewski del Castillo,Guadalupe Villa Figueroa etRaúl Alonso Flores Hernández.
Dans #VendrediDesThèses | le 3 juillet 2026, l’hebdomadaire judiciaire a publié 45 nouveaux critères : 17 arrêts de jurisprudence et 28 thèses isolées.
Nous avons sélectionné pour vous les plus pertinents, qui ont été rendus par les tribunaux collégiaux de circuit et les assemblées plénières régionales de circuit :
Résumés de thèses
Numéro d'enregistrement numérique : 2032361 / Thèse : PR.A.C.CN. J/51 A (12e)
Jurisprudence des assemblées plénières régionales de circuit
Le recours en amparo indirect contre la décision mettant fin à la procédure de vérification rendue par l'ancien INAI est irrecevable.
Conformément à la législation en matière de protection des données, la procédure de vérification de l’INAI comprend trois étapes consécutives (enquête, vérification et imposition de sanctions) ; par conséquent, la décision qui clôt la deuxième étape et ordonne le lancement de la phase de sanctions n’est pas une décision définitive, mais un acte intra-procédural et préparatoire. Par conséquent, et conformément à la loi sur l’amparo, cet acte ne peut faire l’objet d’un recours en amparo indirect, car ce recours n’est recevable qu’à compter du prononcé de la décision finale clôturant la procédure d’imposition de sanctions.
Numéros d'enregistrement numériques : 2032365 et 2032366 / Thèses : P./J. 143/2026 (12e) et P./J. 152/2026 (12e)
Jurisprudence de la Cour suprême de justice de la Nation
Le décret de réforme du 8 mai 2023 relatif aux concessions minières et hydrauliques ne viole pas le principe de non-rétroactivité de la loi et, pour pouvoir le contester dans le cadre d'un recours en amparo indirect, il faut, en règle générale, qu'il y ait eu au préalable un acte d'application concret.
Les ajouts, modifications et abrogations apportés à la législation applicable en matière de concessions minières et hydriques, en instaurant de nouvelles obligations, procédures et méthodes pour demander et obtenir des concessions, ne violent pas le principe de non-rétroactivité de la loi, car le caractère réglementaire ne constitue pas un droit acquis pour les titulaires et parce que les ressources minières et hydriques du sous-sol relèvent de la propriété originelle et du domaine direct de la Nation ; c’est pourquoi l’État peut modifier sa réglementation dans l’intérêt public et pour le bien-être social. Dans cet ordre d’idées, la simple entrée en vigueur de ces modifications n’entraîne pas d’atteinte à la sphère juridique des justiciables ; par conséquent, conformément à la loi sur l’amparo, les dispositions de nature procédurale et sanctionnatoire nécessitent un acte concret d’application pour pouvoir être contestées dans le cadre d’un recours en amparo indirect.
Enregistrement numérique : 2032380, 2032388, 2032389, 2032387 et 2032392 / Thèse : P./J. 153/2026 (12e), P./J. 154/2026 (12e), P./J. 155/2026 (12e), P./J. 156/2026 (12e) et P./J. 157/2026 (12e)
Jurisprudence de la Cour suprême de justice de la Nation
L'État laïc et les libertés de religion, de conscience et de convictions éthiques : contenu et portée constitutionnels, ainsi que leur protection face au droit de porter le voile islamique ou « hijab » sur la photo du passeport ordinaire.
Le modèle de laïcité au Mexique, fondé sur le principe de neutralité religieuse, oblige l’État à maintenir une neutralité active, en se séparant de l’Église, tout en protégeant largement la liberté de conscience, qui englobe aussi bien les croyances religieuses que l’agnosticisme, l’athéisme et le droit de ne pas subir de discrimination pour ces raisons. Cette protection revêt une dimension à la fois interne et externe, ce qui exige que les règles et procédures publiques, comme par exemple la photo d’identité pour le passeport où la tête doit être découverte, soient interprétées avec souplesse afin de permettre, à titre exceptionnel, le port de vêtements religieux (tels que le « hijab ») à condition qu’ils n’empêchent pas l’identification, évitant ainsi de sacrifier les droits des personnes au nom de la protection de la sécurité nationale.
Numéro d'enregistrement numérique : 2032367 / Thèse : I.16o.C.3 C (12a.)
Décision isolée des cours d'appel
Pour déterminer s'il y a lieu, dans le cadre d'une procédure judiciaire, de remettre la consignation des revenus à un créancier avant qu'un jugement définitif n'ait été rendu, le juge doit prendre en considération tant le droit de percevoir ces revenus que la qualité pour agir du demandeur.
La législation procédurale en vigueur et applicable à Mexico permet au débiteur d'effectuer un dépôt pour s'acquitter de son obligation lorsque le créancier refuse de recevoir le paiement ou n'est pas en mesure de le faire. Cependant, la loi ne précise pas la marche à suivre si cela se produit dans le cadre d'un procès et que le créancier demande la remise immédiate de la somme avant le jugement. C’est pourquoi le juge doit évaluer au cas par cas s’il est possible de remettre ces sommes à l’avance, en examinant si le droit de les recevoir est contesté et en vérifiant la légitimité du demandeur, afin d’éviter tout retard inutile susceptible de porter atteinte au patrimoine du créancier lorsque son droit est manifeste.
Numéro d'enregistrement numérique : 2032371 / Thèse : I.10o.C.7 K (12a.)
Décision isolée des cours d'appel
En ce qui concerne la mise à jour de la chose jugée, lorsque les droits des mineurs sont en jeu, il convient de procéder à une analyse approfondie de la décision antérieure et de l'acte contesté dans le cadre du recours en amparo.
La chose jugée ayant pour objet de garantir la sécurité juridique, son application dans le cadre d’un recours en amparo doit s’aligner sur la protection des droits de l’homme et l’accès à la justice, en particulier lorsque les droits des enfants et des adolescents sont en jeu ; le principe de l’intérêt supérieur de l’enfant exige que la chose jugée ne soit appliquée qu’à titre exceptionnel et restrictif. Ainsi, la simple existence d’une décision antérieure ne suffit pas à rejeter une action, car il faut une correspondance matérielle stricte démontrant pleinement que le bien-être de l’enfant a déjà été examiné et qu’une décision définitive a été rendue à ce sujet, évitant ainsi que le rigorisme procédural n’entrave indûment l’examen au fond et la protection intégrale de l’enfance.
Numéros d'enregistrement numériques : 2032376 et 2032390 / Thèses : I.16o.C.4 C (12a.) et I.16o.C.5 C (12a.)
Décision isolée des cours d'appel
Une demande de réparation du préjudice moral et d'indemnisation à titre de dommages-intérêts punitifs peut être introduite à l'encontre des compagnies d'assurance en cas de comportements irréguliers et injustifiés, ainsi qu'en cas d'utilisation d'un langage discriminatoire fondé sur des stéréotypes ou des préjugés liés au genre.
Le préjudice moral consiste en une atteinte aux droits non patrimoniaux et, compte tenu de la difficulté à en prouver les effets, il est présumé établi dès lors que le fait préjudiciable est démontré. Son analyse doit être menée dans une perspective de genre afin d’identifier les comportements discriminatoires ou fondés sur des stéréotypes. Lorsqu’un impact différencié de cette nature est établi, il convient non seulement de réparer le préjudice, mais aussi, à titre exceptionnel, d’imposer des dommages-intérêts punitifs, afin de sanctionner le comportement de l’auteur, de l’empêcher d’en tirer un avantage indu, de prévenir la répétition d’actes similaires et de garantir une réparation intégrale à la victime.
Numéro d'enregistrement numérique : 2032401 / Thèse : VI.1o.A.5 K (12e)
Décision isolée des cours d'appel
Il convient de remplacer la plainte irrecevable lorsque la procédure initiale a été classée sans suite sans que le cadre juridique applicable ait été respecté.
Si la juridiction rejette ou classe indûment l'affaire, elle empêche l'examen du fond du litige et laisse la partie plaignante sans défense. C’est pourquoi, lorsque cette illégalité est manifeste, le tribunal doit remédier à l’insuffisance de la requête, même si la personne concernée n’a pas formulé de grief spécifique, afin de garantir une protection juridictionnelle effective et d’éviter qu’une erreur de procédure ne prive injustement la partie d’une décision sur la constitutionnalité ou la légalité de l’acte contesté.
Publication préparée parDaniel Majewski del Castillo,Guadalupe Villa Figueroa etRaúl Alonso Flores Hernández.
