Thèses et jurisprudence/ Contentieux / parDaniel Majewski del Castillo,Guadalupe Villa Figueroa,Raúl Alonso Flores Hernández etFrida Isabel Velázquez Vargas.
Dans #VendrediDesThèses | Le 26 juin 2026, l’hebdomadaire judiciaire a publié 50 nouveaux critères : 9 arrêts et 41 thèses isolées.
Nous avons sélectionné pour vous les plus pertinents, qui ont été rendus par la Cour suprême de justice de la Nation et les tribunaux collégiaux de circuit :
Résumés de thèses
Numéro d'enregistrement numérique : 2032328 / Thèse : P./J. 145/2026 (12e)
Jurisprudence de la Cour suprême de justice de la Nation
Lorsqu'une récusation est invoquée en invoquant un empêchement lié à l'existence d'une relation d'amitié étroite avec le juge, le rapport de ce dernier suffit à établir l'existence ou l'inexistence de cette relation.
Lorsqu'une récusation est présentée au motif d'une relation d'amitié étroite entre la partie adverse et le juge, il est nécessaire de prouver cette relation de manière certaine et objective ; à défaut, le simple démenti du juge suffit à la rejeter.
Numéro d'enregistrement numérique : 2032344 / Thèse : P./J. 148/2026 (12e)
Jurisprudence de la Cour suprême de justice de la Nation
Le recours en amparo indirect est recevable contre les décisions qui accordent ou rejettent les mesures conservatoires dans le cadre d'un procès commercial oral.
Cela s'explique par le fait que l'article 1390 bis du Code de commerce prévoit qu'aucun recours ordinaire, pas même l'appel prévu, ne peut être formé contre les décisions rendues dans le cadre d'un procès commercial oral. Par conséquent, considérer le contraire serait contraire à l'objectif de rapidité et d'efficacité de ce type de procédures.
Numéro d'enregistrement numérique : 2032333 / Thèse : I.10o.C. J/2 C (12a.)
Jurisprudence des cours d'appel
Dans le cas de billets à ordre ou de contrats d'adhésion dans lesquels le souscripteur n'a pas eu la possibilité réelle de négocier les conditions, la clause de soumission expresse ne doit pas être prise en compte pour déterminer la compétence territoriale.
Lorsqu’il s’agit de billets à ordre découlant de contrats d’adhésion rédigés unilatéralement par des établissements financiers, sans possibilité réelle de négociation pour le souscripteur, la clause de compétence territoriale crée un déséquilibre de pouvoir qui va à l’encontre de l’administration d’une justice rapide, impartiale et complète, si elle entraîne des frais extraordinaires et constitue un obstacle à l’exercice effectif du droit de la défense ; elle ne doit donc pas être prise en considération pour accepter la compétence.
Numéro d'enregistrement numérique : 2032341 / Thèse : IX.2o.C.A.4 A (11a.)
Décision isolée des cours d'appel
Dans les recours en amparo contre des actes portant atteinte aux droits humains des personnes âgées, la juridiction doit les examiner en se plaçant du point de vue de la personne âgée.
La condition de personne âgée implique l'obligation juridictionnelle d'accorder une attention particulière aux actes qui mettent en danger sa dignité humaine, notamment ceux auxquels elle est la plus exposée en raison de son âge, tels que le droit à un minimum vital, à la sécurité sociale et à un recours juridictionnel effectif. Il est donc indispensable de traiter cette question en accordant une protection juridique spéciale, afin de garantir ses droits fondamentaux.
Numéros d'enregistrement numériques : 2032324 et 2032350 / Thèses : I.20o.A.56 A (12a.) et I.20o.A.55 A (12a.)
Décision isolée des cours d'appel
Le droit à la vie privée doit être repensé en tant que souveraineté numérique personnelle face aux défis posés par la biométrie d'État.
La surveillance biométrique mise en œuvre par les autorités engendre des risques et des formes de surveillance qui dépassent les limites de l’autodétermination informationnelle et réduisent son potentiel à préserver la vie privée, la vie privée des personnes, leur sécurité et leur intégrité ; il est donc nécessaire de redéfinir la vie privée comme un droit humain à la souveraineté numérique personnelle, capable d’assurer un contrôle effectif sur l’identité biologique et comportementale des personnes.
Numéro d'enregistrement numérique : 2032355 / Thèse : I.20o.A.57 A (12a.)
Décision isolée des cours d'appel
Une suspension provisoire doit être accordée lorsqu'un recours en amparo est formé contre l'article de la loi générale sur la population prévoyant la création du CURP biométrique.
Cela s’explique par le fait que cette mesure n’empêche pas les autorités d’exercer leurs prérogatives légales ou de mener des opérations de recherche de personnes disparues ; en outre, bien que le CURP renforcé poursuive des objectifs légitimes en matière de sécurité, ces objectifs doivent être conciliés avec la protection des droits fondamentaux tels que la vie privée et la souveraineté numérique ; c'est pourquoi la mise en balance entre l'apparence de la légalité et l'intérêt général permet de conclure à la viabilité d'accorder la mesure conservatoire afin d'éviter des préjudices disproportionnés ou irréversibles découlant du traitement des données biométriques.
Numéro d'enregistrement numérique : 2032332 / Thèse : I.11o.A.1 A (12a.)
Décision isolée des cours d'appel
Un recours contentieux-administratif peut être formé contre les décisions rendues par la PROFECO lorsqu'elles ordonnent le classement du dossier et ne respectent pas les conditions de forme essentielles.
Un recours contentieux administratif fédéral peut être formé contre la décision du Bureau fédéral de la consommation (PROFECO), rendue dans le cadre d’une procédure de conciliation et ordonnant le classement du dossier, lorsque sont invoquées des violations des formalités essentielles de la procédure régissant ce mécanisme alternatif de résolution des litiges.
L’accord qui met fin à la procédure de conciliation et ordonne le classement du dossier peut faire l’objet d’un recours contentieux administratif fédéral car, en classant le dossier, la PROFECO met fin à la procédure et il ne reste plus rien à trancher. Cela signifie qu’il ne s’agit pas d’une simple formalité, mais d’une décision définitive qui affecte les droits des parties. Par conséquent, si l’autorité a mis fin à la procédure sans respecter les formalités, cette décision peut faire l’objet d’un réexamen par le Tribunal fédéral de justice administrative.
Numéro d'enregistrement numérique : 2032342 / Thèse : I.20o.A.1 K (12a.)
Décision isolée des cours d'appel
Le tribunal de district doit recueillir d'office des preuves afin de vérifier la réception d'une requête envoyée à une adresse e-mail officielle lorsque l'autorité concernée nie l'avoir reçue.
Dans les affaires relatives au droit de pétition, lorsqu'un litige porte sur la question de savoir si une demande envoyée par voie électronique a bien été reçue par l'autorité compétente, il incombe dans un premier temps au demandeur d'apporter la preuve de son envoi. Toutefois, s’il existe des indices attestant de son envoi et que l’autorité nie l’avoir reçue, la juridiction doit recueillir d’office les éléments de preuve nécessaires pour vérifier son existence dans les archives numériques officielles. Cela afin de garantir la certitude de la décision, d’éviter les déséquilibres procéduraux et de prévenir toute atteinte irréparable au droit d’accès à la justice.
Publication rédigée parDaniel Majewski del Castillo,Guadalupe Villa Figueroa,Raúl Alonso Flores Hernández etFrida Isabel Velázquez Vargas.
