Thèses et jurisprudence/ Contentieux / par Daniel Majewski del Castillo, Zusel Soto Vilchis, José Alejandro Krause Marún, Karla Mishelli Tapia Santos, Carla Itzel Rincón Guerrero et David Fernando Santos Mejía.
Sur #VendrediDesThèses | 17 octobre 2025, l'hebdomadaire judiciaire a publié 27 nouveaux critères : 5 décisions jurisprudentielles et 22 thèses isolées.
Nous avons sélectionné pour vous les plus pertinents, qui ont été rendus par les tribunaux collégiaux de circuit et les assemblées plénières régionales de circuit :
Résumés de thèses
Numéro d'enregistrement numérique : 2031337 / Thèse : PR.CRT. J/9 A (11e)
Jurisprudence des assemblées plénières régionales de circuit
Le recours en protection constitutionnelle indirecte n'est pas recevable contre la décision de l'IFETEL prolongeant une concession du spectre radioélectrique.
La deuxième chambre de la Cour suprême a estimé que lorsque l'IFETEL approuve la prolongation d'une concession, cet acte n'est pas définitif, car il reste encore au concessionnaire à accepter les nouvelles conditions, à signer le nouveau titre de concession et à s'acquitter des droits correspondants. Par conséquent, cette approbation ne constitue qu'une étape intermédiaire de la procédure et non une décision finale, raison pour laquelle il n'y a pas lieu de former un recours en amparo.
Numéro d'enregistrement numérique : 2031340 / Thèse : PR.CRT. J/8 A (11e)
Jurisprudence des assemblées plénières régionales de circuit
Les recours indirects contre des actes pris dans le cadre de procédures antidumping doivent être examinés par un tribunal spécialisé dans la concurrence économique, la radiodiffusion et les télécommunications.
La deuxième chambre de la Cour suprême a statué que les recours indirects relatifs à des actes pris dans le cadre de procédures d'enquête ou de réexamen des droits compensateurs (antidumping) doivent être examinés par les tribunaux de district spécialisés dans la concurrence économique, la radiodiffusion et les télécommunications. En effet, ces actes, y compris les actes intermédiaires tels que le refus de reconnaissance de la personnalité juridique ou de l'existence légale, soulèvent des questions techniques relatives à la concurrence économique et au fonctionnement des marchés ; leur examen doit donc rester du ressort d'une seule juridiction spécialisée afin d'éviter la fragmentation de la procédure administrative.
Numéro d'enregistrement numérique : 2031335 / Thèse : XVIII.2o.P.A.38 A (11e)
Décision isolée des cours d'appel
Les recours en amparo direct visant à obtenir des prestations qui n'avaient pas été initialement demandées dans le cadre du refus tacite sont irrecevables.
Le refus tacite intervient lorsqu'une autorité ne répond pas à une demande dans le délai légal, ce qui vaut, de plein droit, comme un refus. Ce refus ne porte que sur ce que le citoyen a initialement demandé, et rien d'autre. C'est pourquoi, si lors du procès, la personne tente de faire valoir des éléments différents de ceux qu'elle avait initialement demandés, le tribunal ne peut ni les examiner ni reconnaître ces droits, car ils ne font pas partie de la même affaire. Par conséquent, dans le cadre d'un recours direct, il est vain d'alléguer que l'autorité aurait dû inclure d'autres éléments, par exemple dans le cadre d'une pension, si ceux-ci ne faisaient pas partie de la demande initiale ayant donné lieu au refus tacite.
Numéro d'enregistrement numérique : 2031351 / Thèse : XXIV.3o.3 C (11a.)
Décision isolée des cours d'appel
Les effets de la décision accordant la protection constitutionnelle pour violation du principe de l'appel des jugements en matière commerciale.
Si un juge déclare sans recours une décision qui est légalement susceptible d'appel, il convient d'accorder la protection constitutionnelle afin que l'autorité compétente reconnaisse le bien-fondé du recours, garantissant ainsi le droit de la partie concernée de former un recours conformément au Code de commerce.
Numéro d'enregistrement numérique : 2031344 / Thèse : I.2o.A.E.4 A (11e)
Décision isolée des cours d'appel
Le recours en amparo formé contre le refus de reconnaître une personne comme partie habilitée dans une procédure d'enquête relative à des pratiques commerciales déloyales au niveau international (antidumping) est irrecevable, car il s'agit d'un acte interne à la procédure qui ne peut faire l'objet d'une réparation.
Le refus d'admettre une personne en tant que partie habilitée dans une procédure relative aux pratiques anticoncurrentielles ne constitue pas un acte irréparable ; par conséquent, le recours indirect est irrecevable, et tout préjudice subi peut faire l'objet d'une réclamation lors de la décision définitive de la procédure.
Numéro d'enregistrement numérique : 2031359 / Thèse : I.6o.C.16 C (11a.)
Thèse isolée des cours d'appel
La suspension provisoire de l'ordonnance d'inscription de la saisie au Registre public de la propriété et du commerce est irrecevable.
La suspension provisoire dans le cadre d'un recours indirect ne peut être accordée pour empêcher l'inscription d'une saisie au registre public, car cela porte atteinte à l'intérêt général, contrevient aux dispositions d'ordre public et pourrait porter atteinte aux droits des tiers, en empêchant les acquéreurs potentiels de prendre connaissance de l'existence d'une charge garantissant l'exécution d'un jugement rendu dans le cadre d'une procédure en cours ou déjà close.
Numéro d'enregistrement numérique : 2031352 / Thèse : XXIV.3o.1 C (11a.)
Décision isolée des cours d'appel
La violation du principe de l'appel des jugements en matière commerciale constitue une violation manifeste de la loi qui prive le plaignant de tout moyen de défense et justifie le rejet de la plainte.
Lorsqu'en matière commerciale, l'accès à un recours est indûment refusé, cela constitue une violation du principe du droit de contestation des jugements ; il convient alors d'appliquer le principe de la suppléance de la plainte insuffisante en faveur de la partie lésée, afin de garantir son droit à la défense et à un contrôle juridictionnel effectif.
Numéro d'enregistrement numérique : 2031339 / Thèse : XXI.2o.C.T.49 C (11e)
Décision isolée des cours d'appel
La prescription de l'action en matière civile intervient de plein droit, même avant que la partie défenderesse n'ait été citée à comparaître (interprétation de l'article 175, paragraphe II, alinéa a), du Code de procédure civile de l'État de Guerrero).
En matière civile, la prescription met fin à la procédure si celle-ci n'est pas engagée dans un délai de six mois ; elle s'applique automatiquement, y compris avant la signification de l'assignation. Elle repose sur les principes de sécurité juridique et de rapidité de la justice, et vise à éviter l'inactivité de la procédure.
Publication préparée par ,Daniel Majewski del Castillo et Zusel Soto Vilchis, José Alejandro Krause Marún, Karla Mishelli Tapia Santos, Carla Itzel Rincón Guerrero et David Fernando Santos Mejía.
