Vendredi de thèse – 16 octobre – Hebdomadaire judiciaire de la Fédération

Thèses et jurisprudence/ Contentieux / parDaniel Majewski del Castillo,Guadalupe Villa Figueroa,Raúl Alonso Flores Hernández et Frida Isabel Velázquez Vargas.

Dans #VendrediDesThèses | Le 16 octobre 2026, l’hebdomadaire judiciaire a publié 33 nouveaux arrêts : 13 décisions jurisprudentielles et 20 thèses isolées.
Nous avons sélectionné pour vous les plus pertinents, rendus par la Cour suprême de justice de la Nation, les tribunaux collégiaux de circuit et les assemblées plénières régionales de circuit :

Résumés de thèses

Numéro d'enregistrement numérique : 2032761 / Thèse : P./J. 201/2026 (12e)

Jurisprudence des assemblées plénières régionales de circuit

La décision rendue sur le recours en réclamation, qui confirme l'admission du recours direct en révision, a force de chose jugée quant aux conditions de recevabilité de celui-ci.

Le recours en réclamation prévu par la loi sur l’amparo permet de vérifier la légalité de l’admission de l’amparo direct en révision. Si, lors du prononcé de la décision, cette admission est confirmée, la décision fait autorité de chose jugée en ce qui concerne les conditions de recevabilité examinées ; celles-ci ne doivent donc pas être réexaminées lors du jugement au fond, sauf s’il existe un motif distinct d’irrecevabilité ou une circonstance exceptionnelle qui n’a pas été étudiée auparavant.

Numéro d'enregistrement numérique : 2032770 / Thèse : P./J. 202/2026 (12e)

Jurisprudence de la Cour suprême de justice de la Nation

Le montant de l'indemnité principale dans le cadre d'une action en exécution d'un contrat d'assurance peut être déterminé jusqu'à l'exécution du jugement.

Dans le cadre d'une action en exécution d'un contrat d'assurance, la partie demanderesse doit uniquement prouver l'existence du contrat et la survenance du sinistre. Le montant réclamé à titre d'indemnisation ne constitue pas un élément indépendant de l'action ; il doit donc être chiffré dans le jugement définitif lorsqu'il existe des preuves suffisantes ; à défaut, il peut être déterminé lors de l'exécution du jugement, à condition que les bases de son calcul soient établies.

Numéro d'enregistrement numérique : 2032768 / Thèse : PR.A.C.CS. J/10 C (12e)

Jurisprudence des assemblées plénières régionales de circuit

La responsabilité de l'entreprise pour les actes commerciaux accomplis par une personne agissant en son nom et la répartition de la charge de la preuve.

Quiconque entendrait tenir une entreprise pour responsable des actes d'une personne agissant en son nom doit prouver que cet acte est lié aux activités qui lui avaient été confiées. Une fois cela démontré, il appartient à l’entreprise d’apporter la preuve des faits sur lesquels elle s’appuie pour exclure sa responsabilité. Toutefois, le simple fait de démontrer l’existence de limites internes ou que la personne a outrepassé ses pouvoirs ne suffit pas à la dégager de sa responsabilité, en particulier lorsque l’acte relève d’une opération inhérente à son activité commerciale et que l’entreprise dispose des documents nécessaires pour attester des pouvoirs de ses représentants.

Numéro d'enregistrement numérique : 2032785 / Thèse : VI.1o.A. J/2 K (12a.)

Jurisprudence des cours d'appel

Le remplacement de la plainte irrégulière est justifié lorsque la procédure d'amparo est classée sans suite à tort.

Le remplacement d'un recours déficient est admissible en matière administrative lorsqu'il existe une violation manifeste de la loi qui porte préjudice à la partie requérante et la place dans une situation d'impuissance. C'est le cas, par exemple, lorsque la procédure est indûment classée sans suite et qu'un tribunal est empêché d'examiner la légalité ou la constitutionnalité de l'acte contesté, même si la personne concernée n'a pas expressément signalé cette irrégularité dans ses arguments.

Numéro d'enregistrement numérique : 2032760 / Thèse : VII.1o.C.5 K (12a.)

Décision isolée des cours d'appel

Le fait de ne pas avoir formé de recours en amparo adhésif n'empêche pas de contester le nouvel arrêt rendu en exécution d'une décision d'amparo exécutoire.

L'absence de recours en amparo par adhésion n'empêche pas la partie ayant obtenu un jugement favorable d'invoquer des violations de forme ou de fond dans le cadre d'un nouveau recours en amparo formé contre le jugement rendu en exécution de celui-ci et portant atteinte à ses intérêts. La forclusion ne s'applique qu'aux violations de procédure qui auraient dû être invoquées en temps utile, dans la mesure où cela aurait été possible.

Numéro d'enregistrement numérique : 2032780 / Thèse : VII.1o.C.4 K (12a.)

Décision isolée des cours d'appel

Les parties ont le droit de présenter des éléments de preuve dans le cadre d'une procédure relative à un manquement ou à un excès dans l'exécution de la suspension définitive.

Tout litige relatif au respect, total ou partiel, de la suspension définitive exige que toutes les parties aient la possibilité de présenter des preuves et d'exposer leurs arguments, et ce même s'il incombe principalement à l'autorité compétente de démontrer qu'elle a respecté la suspension. En cas de refus, le droit de la défense est violé et cela peut donner lieu à une nouvelle procédure si cette omission affecte le résultat de la décision.

Numéro d'enregistrement numérique : 2032784 / Thèse : I.12o.C.1 K (12a.)

Décision isolée des cours d'appel

La désignation d'un représentant spécial garantit la défense adéquate des droits d'un mineur dans le cadre d'une procédure d'amparo.

La juridiction doit désigner un représentant spécial pour le mineur lorsque la personne qui exerce sa représentation légale n'est pas en mesure de le faire ou ne protège pas correctement ses intérêts, que ce soit en raison d'une absence, d'un empêchement, d'un refus, d'un conflit d'intérêts ou de toute autre cause justifiée. Cela inclut les cas où un parent introduit une action en protection sans défendre comme il se doit les droits du mineur, afin de lui garantir une représentation effective conforme à son intérêt supérieur.

Publication préparée parDaniel Majewski del Castillo,Guadalupe Villa Figueroa,Raúl Alonso Flores Hernández et Frida Isabel Velázquez Vargas.