Thèses et jurisprudence/ Contentieux / par Daniel Majewski del Castillo et Frida Isabel Velázquez Vargas.
Dans #VendrediDesThèses | 15 mai 2026, l'hebdomadaire judiciaire a publié 26 nouveaux critères : 13 décisions jurisprudentielles et 13 thèses isolées.
Nous avons sélectionné pour vous les plus pertinents, qui ont été rendus par la Cour suprême de justice de la Nation et les tribunaux collégiaux de circuit :
Résumés de thèses
Numéro d'enregistrement numérique : 2032132 / Thèse : P./J. 80/2026 (12e)
Jurisprudence de la Cour suprême de justice de la Nation
L'article 96 de la loi sur la protection et la défense des utilisateurs de services financiers ne porte pas atteinte à la sécurité juridique, car il fixe un délai maximal de cinq ans pour que la CONDUSEF inflige des sanctions.
Le principe de sécurité juridique n'impose pas de délais précis pour chaque étape de la procédure, mais exige la mise en place de mécanismes permettant d'éviter l'arbitraire et les procédures sans fin. En l'espèce, le délai de prescription de cinq ans prévu pour l'application de sanctions par la CONDUSEF garantit la sécurité juridique, car il limite dans le temps son pouvoir de sanction et empêche que la procédure ne s'éternise indéfiniment.
Numéro d'enregistrement numérique : 2032128 / Thèse : P./J. 70/2026 (12e)
Jurisprudence de la Cour suprême de justice de la Nation
L'amende prévue à l'article 164 de la loi sur la mobilité et la sécurité routière de l'État de Puebla en cas d'absence d'assurance responsabilité civile couvrant les dommages causés à des tiers est constitutionnelle.
L'interdiction des amendes excessives prévue à l'article 22 de la Constitution oblige l'État à garantir des sanctions proportionnées ; par conséquent, l'amende comprise entre 20 et 40 UMA prévue par la loi sur la mobilité et la sécurité routière de l'État de Puebla n'est pas excessive, car elle permet à l'autorité de la fixer au cas par cas en tenant compte de critères tels que la gravité de l'infraction, la situation économique du contrevenant et la récidive ; en outre, bien que la norme ne précise pas si l'UMA doit être prise en valeur journalière, mensuelle ou annuelle, cela ne porte pas atteinte à la sécurité juridique, car conformément au principe pro persona et à l'interdiction des amendes excessives, il convient d'interpréter que la sanction est calculée sur la base de la valeur journalière de l'UMA, cette option étant la moins restrictive pour le justiciable.
Numéro d'enregistrement numérique : 2032126 / Thèse : IV.2o.P.3 P (12e)
Décision isolée des cours d'appel
Le simple fait d'affirmer qu'il y a eu une communication préalable avec le requérant ne suffit pas pour ne pas appliquer le protocole prévu à l'article 15 de la loi sur l'amparo dans les cas où l'absence de communication est alléguée et où la signature du requérant direct fait défaut.
Dans les recours en amparo introduits en vertu de l'article 15 de la loi sur l'amparo pour des actes d'isolement ou de ceux prévus à l'article 22 de la Constitution, la simple existence d'une communication préalable entre le requérant et le plaignant ne suffit pas à rejeter la demande pour défaut de signature, car l'isolement peut subsister même en cas de contacts limités ou restreints ; c'est pourquoi, face à des affirmations ambiguës ou apparemment contradictoires, l'instance juridictionnelle doit favoriser l'accès à la justice, demander des éclaircissements et suivre la procédure légale correspondante jusqu'à obtenir, le cas échéant, la ratification de la demande par le plaignant.
Numéro d'enregistrement numérique : 2032127 / Thèse : VI.3o.A.5 K (12e)
Décision isolée des cours d'appel
La question de l'absence de qualité pour agir dans le cadre d'un recours direct en amparo dépend du stade de la procédure auquel la qualité pour agir de la requérante a été reconnue, conformément à l'article 11 de la loi sur l'amparo.
L'objet de l'exception d'irrecevabilité pour défaut de qualité pour agir dans le cadre d'un recours direct en amparo dépend du stade de la procédure auquel elle est soulevée : si elle est soulevée après la décision d'admission, elle ne permet de vérifier que la validité de la reconnaissance de la qualité pour agir effectuée par la Cour collégiale sur la base des pièces du procès ordinaire ; mais si elle est soulevée avant ladite ordonnance, l'analyse peut porter directement sur la reconnaissance effectuée par l'autorité compétente et même sur des questions distinctes liées à la représentation de la partie requérante, en particulier lorsqu'il existe des doutes ou des changements concernant sa qualité pour agir, la partie devant en tout état de cause être mise en demeure de régulariser les irrégularités et de prouver qu'elle disposait d'une représentation valable au moment du dépôt de la requête.
Numéro d'enregistrement numérique : 2032138 / Thèse : VI.3o.A.6 K (12e)
Décision isolée des cours d'appel
Les jugements rédigés dans un format accessible et simple doivent être rendus lorsque des personnes ou des groupes en situation de vulnérabilité sont concernés, ainsi que dans d'autres cas importants.
Les décisions judiciaires rédigées dans un format accessible et simple ne s'adressent plus uniquement aux personnes en situation de handicap, mais peuvent être rendues dans toute affaire impliquant des personnes ou des groupes en situation de vulnérabilité, présentant des caractéristiques sociales particulières ou portant sur des questions d'une importance particulière, comme c'est le cas pour les enfants et les adolescents, les personnes autochtones, les migrants ou les personnes en situation de handicap, car ce type de décisions vise à garantir un accès effectif à la justice, la compréhension des décisions judiciaires ainsi que l'inclusion et l'égalité de toutes les personnes.
Numéro d'enregistrement numérique : 2032144 / Thèse : IV.2o.P.1 K (12e)
Décision isolée des cours d'appel
L'article 168 de la loi sur l'amparo ne doit pas être invoqué pour exiger une garantie en cas de suspension provisoire lorsque la requête fait apparaître que les requérants se trouvent en situation de pauvreté, de marginalisation ou de désavantage social.
Bien que l'article 168 de la loi sur l'amparo prévoie qu'une garantie doit être fournie pour accorder la suspension des mesures portant atteinte à la liberté individuelle dans le cadre de procédures pénales, cette exigence ne peut s'appliquer lorsqu'elle empêche l'accès réel et effectif à la procédure d'amparo, en particulier dans le cas de personnes en situation de vulnérabilité économique, car cela serait contraire au droit d'accès à la justice reconnu par la Constitution et par la Convention américaine relative aux droits de l'homme.
Publication préparée par Daniel Majewski del Castillo et Frida Isabel Velázquez Vargas.
