Tesis y Jurisprudencias / Litigio / por Daniel Majewski del Castillo, Guadalupe Villa Figueroa y Frida Isabel Velázquez Vargas.
En #ViernesdeTesis | 23 de octubre de 2026, el Semanario Judicial publicó 40 nuevos criterios: 15 jurisprudencias y 25 tesis aisladas.
Hemos seleccionado los más relevantes para ti, que fueron emitidos por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, los Tribunales Colegiados de Circuito y de los Plenos Regionales de Circuito:
Tesis Resumidas
Registro digital: 2032808 y 2032822 / Tesis: P./J. 210/2026 (12a.) y P./J. 211/2026 (12a.)
Jurisprudencia Suprema Corte de Justicia de la Nación
La regulación del arrendamiento en la Ciudad de México cumple con el principio de proporcionalidad y razonabilidad constitucional.
La regulación que limita el incremento de las rentas al porcentaje de inflación del año anterior es constitucional, pues cumple con los criterios de razonabilidad y proporcionalidad al proteger el derecho a una vivienda adecuada, favorecer la estabilidad habitacional y prevenir el desplazamiento residencial y la gentrificación, sin eliminar la libertad contractual. Asimismo, la obligación de registrar los contratos de arrendamiento debe interpretarse de manera que únicamente se recaben los datos indispensables para dar seguimiento estadístico a los precios de las rentas y diseñar políticas públicas en materia de vivienda, excluyendo información personal y cláusulas contractuales que no sean necesarias para esa finalidad, a fin de garantizar la privacidad y la protección de los datos personales de las partes.
Registro digital: 2032819 / Tesis: P./J. 208/2026 (12a.)
Jurisprudencia Suprema Corte de Justicia de la Nación
El representante jurídico de la autoridad responsable no puede impugnar una multa que afecta el patrimonio personal de una persona servidora pública.
La facultad legal para interponer recurso de queja contra una multa impuesta a una persona servidora pública, de acuerdo con la Ley de Amparo, corresponde exclusivamente a la persona sancionada, ya que la multa afecta su patrimonio personal y no el de la institución. Por ello, el representante jurídico de la autoridad responsable debe manifestar expresamente que actúa en nombre de dicha persona, pues, de lo contrario, se entiende que representa a la institución, la cual carece de legitimación para impugnar una sanción de carácter personal. Esta exigencia brinda certeza jurídica y evita utilizar recursos públicos para defender intereses particulares.
Registro digital: 2032817 / Tesis: PR.A.C.CN. J/9 K (12a.)
Jurisprudencia Plenos Regionales de Circuito
Es improcedente el recurso de queja contra requerimientos de cumplimiento de sentencia de amparo distinto a lo ordenado en el fallo protector.
Cuando la autoridad responsable considera que las obligaciones exigidas por el Juzgado de Distrito son distintas a lo ordenado en la sentencia de amparo, puede solicitar que se aclaren los alcances del fallo mediante un incidente especial previsto en la Ley de Amparo para precisar los términos de su cumplimiento. Por ello, al existir un mecanismo para corregir los posibles excesos del requerimiento y la posibilidad de impugnar la resolución que lo resuelva, no se cumple el requisito de que sea resolución definitiva para que proceda el recurso de queja.
Registro digital: 2032832 / Tesis: V.3o.C.T. J/1 C (12a.)
Jurisprudencia Tribunales Colegiados de Circuito
Procede la vida mercantil cuando la víctima directamente reclama a la aseguradora el cumplimiento del seguro de responsabilidad civil.
En una controversia de responsabilidad civil, la vía mercantil es adecuada cuando la víctima directamente reclama a la aseguradora el cumplimiento de las coberturas previstas en el contrato de seguro, sin necesidad de demandar al asegurado. Aunque se soliciten indemnizaciones por daños patrimoniales, morales o punitivos, el juicio conserva su naturaleza mercantil si la controversia se centra en determinar qué debe pagar la aseguradora conforme a la póliza; siempre que no se someta a debate autónomo la existencia del hecho ilícito ni la determinación de la responsabilidad civil.
Registro digital: 2032795 / Tesis: XV.6o.3 K (12a.)
Tesis Aislada Tribunales Colegiados de Circuito
Es improcedente la suspensión provisional para continuar importando gas natural cuando la posible inconstitucionalidad de las normas reclamadas debe analizarse en la sentencia de amparo.
La suspensión provisional para continuar importando gas natural es improcedente cuando la posible inconstitucionalidad de la actuación de la autoridad no resulta evidente desde un análisis preliminar, pues la falta de respuesta a la solicitud de renovación del permiso puede interpretarse como una negativa conforme a la ley. Por ello, determinar si se vulneró el derecho de petición requiere un análisis de fondo que corresponde a la sentencia de amparo.
Registro digital: 2032796 / Tesis: I.16o.C.19 C (12a.)
Tesis Aislada Tribunales Colegiados de Circuito
Es procedente la vía oral mercantil para resolver controversias derivadas del arrendamiento de locales en plazas comerciales cuando existe un propósito comercial.
Los contratos de arrendamiento de locales ubicados en plazas comerciales tienen naturaleza mercantil cuando su finalidad es obtener ganancias económicas mediante la explotación de un negocio. Por ello, las controversias relacionadas con estos contratos, incluida su rescisión, deben tramitarse en la vía oral mercantil.
Registro digital: 2032799 / Tesis: III.1o.T.2 K (12a.)
Tesis Aislada Tribunales Colegiados de Circuito
Son inoperantes los conceptos de violación que plantean cuestiones novedosas no alegadas en el juicio de origen.
Los conceptos de violación que plantean cuestiones que no fueron alegadas durante el juicio de origen deben declararse inoperantes, ya que la autoridad responsable no tuvo oportunidad de analizarlas ni emitir un pronunciamiento al respecto, por lo que, estudiarlas en el amparo directo implicaría que el Tribunal Colegiado sustituyera a dicha autoridad y resolviera cuestiones ajenas a la controversia original.
Registro digital: 2032812 / Tesis: I.16o.C.18 C (12a.)
Tesis Aislada Tribunales Colegiados de Circuito
En contra de la resolución de providencias precautorias en un juicio ordinario civil, deben agotarse los recursos ordinarios de apelación o revocación, según la cuantía del negocio.
En un juicio ordinario civil, la resolución sobre providencias precautorias debe se puede recurrir mediante recurso ordinario de apelación o revocación, según la cuantía del negocio, tanto si las concede como si las niega. Esto se debe a que el derecho a impugnar también corresponde a quien resulta perjudicado por la negativa de las medidas o por las garantías exigidas para hacerlas efectivas; limitarlo únicamente a quien recibe las medidas afectaría la igualdad procesal.
Registro digital: 2032814 / Tesis: V.4o.P.A.1 K (12a.)
Tesis Aislada Tribunales Colegiados de Circuito.
La prueba confesional es admisible en el amparo cuando consiste en manifestaciones espontáneas de las partes.
En el juicio de amparo, las partes pueden ofrecer como prueba la confesional de acuerdo con sus declaraciones de sus escritos o informes, siempre que no hayan sido provocadas mediante preguntas de la otra parte. La ley prohíbe obligarlas a responder un interrogatorio para obtener una confesión, pero permite tomar en cuenta lo que hayan reconocido por iniciativa propia. Por ello, la prueba puede admitirse, aunque no se indique expresamente que se trata de una confesión espontánea, si del contenido y el contexto se desprende que tiene esa naturaleza.
Registro digital: 2032824 / Tesis: VII.1o.C.3 K (12a.)
Tesis Aislada Tribunales Colegiados de Circuito
Procede la revisión adhesiva contra la resolución del incidente de suspensión que favorece a quien se adhiere al recurso.
En el juicio de amparo indirecto, quien obtiene una resolución favorable en el incidente de suspensión puede adherirse al recurso de revisión interpuesto por su contraparte, incluso cuando la resolución impugnada le beneficia. Esto le permite defender las razones que respaldan la decisión favorable y cuestionar aquellos aspectos de la resolución que puedan perjudicar sus intereses, para fortalecer su posición durante la revisión.
Registro digital: 2032826 / Tesis: III.4o.C.1 C (12a.)
Tesis Aislada Tribunales Colegiados de Circuito.
El pasajero de transporte aéreo tiene derecho al reembolso del boleto si no acepta la prórroga de su vigencia por la cancelación del vuelo debido a caso fortuito o fuerza mayor.
Cuando un vuelo se cancela por caso fortuito o fuerza mayor, el pasajero puede elegir entre aceptar la prórroga de la vigencia de su boleto o recibir la devolución del dinero pagado. Esto se debe a que la protección al consumidor exige evitar que el usuario cargue con las consecuencias de una situación ajena a su voluntad y que se le obligue a viajar en otra fecha o ruta para no perder su dinero. Este derecho también aplica a los vuelos regulares, aunque la disposición reglamentaria mencione expresamente los servicios de fletamento.
Registro digital: 2032830 / Tesis: I.5o.A.17 A (12a.)
Tesis Aislada Tribunales Colegiados de Circuito
Procede la suspensión con efectos positivos para proteger a víctimas de violaciones a derechos humanos frente a daños de difícil reparación.
La suspensión en el juicio de amparo constituye un instrumento procesal destinado a garantizar la eficacia material de la tutela constitucional. En ese sentido, cuando se advierta una posible vulneración de derechos humanos, el órgano jurisdiccional podrá conceder la suspensión con efectos positivos, mediante la adopción de medidas cautelares de naturaleza positiva o anticipatoria, desde una perspectiva de protección reforzada de los derechos humanos, siempre que se acredite la apariencia del buen derecho y que dichas medidas resulten necesarias para evitar que la demora en su otorgamiento prolongue las consecuencias del hecho victimizante, torne ilusoria la protección constitucional solicitada o genere daños de difícil reparación.
Publicación preparada por Daniel Majewski del Castillo, Guadalupe Villa Figueroa y Frida Isabel Velázquez Vargas.
