Vendredi de thèse – 23 août – Semainier judiciaire de la Fédération

Thèses et jurisprudence/ Contentieux / par Lizzet Ramírez et Elisa González.

Sur #VendrediDesThèses du 23 août 2024, 59 décisions isolées et de jurisprudence ont été publiées. Nous vous présentons les plus pertinentes parmi celles publiées par les cours collégiales et les assemblées plénières régionales :

1️⃣Lorsqueles droits des enfants et des adolescents sont en jeu, pour autoriser le désistement d'un recours en amparo, il convient de vérifier que le renoncement à l'action en justice ne porte pas atteinte à l'intérêt supérieur de l'enfant.

2️⃣⁠Pourle calcul du manque à gagner dans le cadre de l'indemnisation des dommages patrimoniaux résultant du décès ou de l'invalidité d'une personne, il convient de se baser sur le salaire minimum et non sur l'unité de mesure et d'actualisation (UMA).

3️⃣Lesautorités de l'État ont l'obligation de justifier la mise en œuvre d'une mesure régressive concernant l'une des garanties budgétaires qui permettent l'exercice d'un droit humain.

4️⃣Conditions requisespour qu'un jugement rendu dans le cadre d'une autre procédure puisse servir à établir l'exception de paiement dans le cadre d'une procédure d'exécution commerciale lorsque le titre de créance n'a pas été transmis.

5️⃣⁠Lorsqu'unjugement rendu en application des dispositions d'une décision d'amparo fait l'objet d'un recours, l'assemblée plénière de la Cour constitutionnelle peut examiner les motifs d'irrecevabilité du recours.

6️⃣⁠⁠Jugerdans une perspective de handicap implique de mettre en place les adaptations nécessaires à la procédure et de se prononcer sur d'autres types de mesures de soutien en dehors de celle-ci.

7️⃣Lorsqu'ilest établi qu'il existe un risque objectif d'atteinte aux droits de l'homme en raison de l'incertitude liée à un éventuel rejet de la demande de protection constitutionnelle, la mesure conservatoire doit être accordée avec effet réparateur.

8️⃣⁠Encas de violence à caractère sexiste avérée ou de risque qu'elle se concrétise, les juridictions d'appel doivent déterminer et mettre en œuvre directement les mesures de protection appropriées.

Publication préparée par Lizzet Ramírez et Elisa González.

Résumés de thèses

Thèse : 1a./J. 131/2024 (11e) / Numéro d'enregistrement numérique : 2029316

Jurisprudence de la première chambre

Lorsque les droits des enfants et des adolescents sont en jeu, il convient de s'assurer, avant d'autoriser le désistement du recours en amparo, que cette renonciation à l'action en justice ne porte pas atteinte à l'intérêt supérieur de l'enfant.

La volonté d'engager une procédure d'amparo est un principe fondamental ; par conséquent, le désistement de cette procédure consiste en la déclaration de la personne lésée indiquant qu'elle ne souhaite pas poursuivre la procédure, ce qui entraîne le prononcé d'une décision mettant fin à celle-ci.

Toutefois, dans les affaires concernant les droits des enfants et des adolescents, il convient d'évaluer les implications du désistement de la procédure d'amparo, conformément à l'accord conclu entre les parties dans le cadre de la procédure initiale, afin de préserver l'intérêt supérieur de l'enfant.

Ces hypothèses ne peuvent valider de manière générale et absolue les conséquences découlant du désistement de l'action, car il subsiste un intérêt particulier, fondé sur la protection renforcée des droits des enfants et des adolescents. Cela tient au fait que l'intérêt supérieur de l'enfant constitue une obligation selon laquelle, dans toutes les affaires, décisions et politiques publiques qui le concernent et auxquelles participent des institutions publiques ou privées, il doit être considéré comme un principe directeur afin de garantir que les mineurs puissent jouir et exercer effectivement tous leurs droits humains.

Thèse : 1a./J. 131/2024 (11e) / Numéro d'enregistrement numérique : 2029316

Jurisprudence 

Pour calculer le manque à gagner dans le cadre de l'indemnisation des dommages patrimoniaux résultant du décès ou de l'invalidité d'une personne, il convient de se baser sur le salaire minimum et non sur l'unité de mesure et d'actualisation (UMA).

En droit de la responsabilité civile, l'indemnisation doit être calculée en fonction de la violation des droits à l'origine de la procédure judiciaire, de sorte qu'une indemnisation « adéquate » ou « appropriée » est celle qui correspond au préjudice subi, qu'il s'agisse d'un préjudice patrimonial ou moral. Le CCDF prévoit une règle visant à indemniser les dommages patrimoniaux découlant d’un préjudice corporel se traduisant par le décès de la personne ou par certaines incapacités. Plus précisément, ce texte vise le manque à gagner résultant de l'incapacité ou du décès d'une personne à la suite d'un fait dommageable, en cherchant à indemniser l'incapacité de générer des revenus licites qui auraient autrement été obtenus grâce à la capacité productive de la personne lésée dans son intégrité physique.

À cet égard, la SCJN a précisé que la règle générale pour calculer l'indemnisation en cas de préjudice corporel consiste à prendre en compte les revenus ou gains licites que la victime aurait perçus si le fait illicite n'avait pas eu lieu, c'est-à-dire des gains non déterminés par le salaire minimum, mais par ce que la personne aurait effectivement généré ; ce n'est qu'en cas d'impossibilité de calculer ces revenus et gains licites qu'il convient de recourir au mécanisme de quantification établi dans le CCDF et, dans cette hypothèse, l'utilisation de l'UMA comme unité de mesure fausserait la demande de réparation, car elle n'a aucun rapport avec la capacité productive d'une personne, de sorte que le recours à cet instrument pour définir le montant de l'indemnisation a pour conséquence que la réparation ne tient pas compte du préjudice effectivement causé ; en revanche, compte tenu de la nature salariale du salaire minimum, il est logique de s'y référer comme base de quantification, car ce que l'on cherche à indemniser, c'est une capacité de travail perdue.

Thèse : 1a./J. 133/2024 (11e) / Numéro d'enregistrement numérique : 2029337

Jurisprudence de la première chambre

Les autorités publiques ont l'obligation de justifier la mise en œuvre d'une mesure restrictive portant atteinte à l'une des garanties budgétaires qui garantissent l'exercice d'un droit humain. 

La SCJN a établi que les autorités doivent garantir, protéger, promouvoir et respecter, en priorité, la pleine effectivité de tous les droits de l'homme et, si elles ne le font pas ou adoptent des mesures régressives, elles devront justifier ces actions et en assumer la charge de la preuve, de sorte que, lorsque le manque de ressources sert de justification, elles doivent prouver non seulement qu’elles ont déployé tous les efforts possibles pour utiliser au maximum les ressources disponibles, mais aussi que ce manque de ressources se justifie parce que celles-ci ont été affectées à la garantie d’un autre droit humain d’importance similaire, et non à n’importe quel objectif social. En ce sens, le principe de progressivité impose à toutes les autorités de l'État mexicain le devoir d'accroître progressivement le degré de promotion, de respect, de protection et de garantie des droits de l'homme, en leur interdisant d'adopter des mesures régressives qui réduisent la portée et le niveau de protection accordés aux droits de l'homme, sauf s'il existe une justification constitutionnelle complète pour la mesure régressive, qui soit démontrée de manière irréfutable.

Thèse : I.7o.C.22 C (11a.) / Numéro d'enregistrement numérique : 2029318

Thèse isolée TCC

Conditions dans lesquelles un jugement rendu dans le cadre d'une autre procédure peut servir à établir l'exception de paiement dans le cadre d'une procédure d'exécution commerciale lorsque le titre de créance n'a pas été transmis.

Lorsqu'il est allégué l'existence de deux procédures judiciaires visant à obtenir l'exécution d'une même obligation, même s'il s'agit de deux actions distinctes, la condamnation et le paiement ultérieur dans l'une des procédures peuvent avoir une incidence sur l'autre ; par conséquent, pour considérer que la dette est acquittée dans le cadre de la procédure d'exécution commerciale, il est nécessaire, d'une part, que le paiement ait effectivement été effectué et, d'autre part, que la preuve de ce paiement soit produite au tribunal, car il ne suffit pas de démontrer l'existence d'un jugement rendu dans une autre instance pour que celui-ci ait, à lui seul, une incidence sur la procédure d'exécution, étant donné que cela ne prouve pas de manière irréfutable que le paiement a été effectué, alors que l'existence de ce paiement est la condition préalable à son incidence sur l'autre procédure judiciaire et permet ainsi de faire valoir l'exception de paiement.

Thèse : VII.2o.C.68 K (11a.) / Numéro d'enregistrement numérique : 2029320

Thèse isolée TCC

Lorsqu'un jugement rendu en application des dispositions d'une décision d'amparo fait l'objet d'un recours, l'assemblée plénière de la Cour constitutionnelle peut examiner les motifs d'irrecevabilité du recours. 

Lors de l'examen du recours en révision, l'assemblée plénière de la cour d'appel de circuit peut procéder à une confrontation entre la portée de la décision d'amparo, les considérations émises par l'instance de fond et les motifs de violation, car, en vertu de l'article 17 de la Constitution politique des États-Unis mexicains et conformément au principe pro fondo, rejeter et confirmer un arrêt d'amparo relève du même esprit, dans la mesure où cela ne laisse pas les parties sans défense, ne viole aucun droit procédural, ni l'égalité entre celles-ci ; il n'y a donc aucune raison de surseoir à la procédure, car si celle-ci ne bénéficiait pas d'un recours en amparo effectif, cela constituerait un retard dans l'administration de la justice.

Thèse : II.4o.P.1 CS (11e) / Numéro d'enregistrement: 2029323

Thèse isolée TCC

Juger dans une perspective de handicap implique de mettre en place les adaptations nécessaires à la procédure et de se prononcer sur d'autres types de mesures de soutien en dehors de celle-ci.

Le handicap doit être abordé comme une question relevant des droits de l'homme, car il empêche ou peut empêcher la pleine inclusion sociale et la participation pleine et effective à la société des personnes qui en sont atteintes ; à cet égard, les États doivent garantir des adaptations de la procédure afin que ces personnes puissent participer directement ou indirectement au processus. Il convient également de mettre en place un soutien en dehors de la procédure, visant à garantir l'exercice de tous les droits des personnes handicapées, à assurer leur autonomie dans les activités de la vie quotidienne et à renforcer l'exercice de leur capacité juridique.

Thèse : I.20o.A.3 K (11a.) / Numéro d'enregistrement : 2029326

Thèse isolée TCC

Lorsqu'il est établi qu'il existe un risque objectif d'atteinte aux droits de l'homme en raison de l'incertitude liée à un éventuel rejet de la demande de protection constitutionnelle, la mesure conservatoire doit être accordée avec effet réparateur. 

La mesure conservatoire doit être accordée avec des effets réparateurs anticipés compte tenu du moindre degré d'incertitude quant à un éventuel rejet du recours en amparo, ou bien lorsqu'il n'existe pas de certitude absolue quant à l'issue définitive du procès, d'autant plus que la durée de la protection conservatoire ne peut être assimilée, la plupart du temps, à la protection totale, présente, future, définitive, ferme et ayant force de chose jugée, d'un arrêt d'amparo

Avant de rejeter de manière dogmatique la mesure conservatoire en se fondant sur une hypothèse selon laquelle le procès principal pourrait être rejeté ou devenir sans objet, les juges doivent présenter un raisonnement explicite et motivé, en s’appuyant sur les éléments suivants : 1) Analyser si la plainte porte sur des violations graves, immédiates, irréparables ou à caractère progressif, qui doivent être traitées de manière urgente ; 2) Déterminer si les actes ou omissions invoqués mettent objectivement en danger les droits humains de la partie requérante afin de les garantir immédiatement ; et, 3) Examiner si l'octroi de la suspension rendra partiellement sans objet, seulement certains et non tous, les aspects et les prétentions de l'objet du procès constitutionnel.

Thèse : VII.2o.C.64 C (11a.) / Numéro d'enregistrement numérique : 2029350

Thèse isolée TCC

En cas de violence à l'égard des femmes ou de risque que celle-ci se concrétise, les juridictions d'appel doivent déterminer et mettre en œuvre directement les mesures de protection appropriées. 

Les juridictions ont le devoir de statuer en tenant compte de la dimension de genre ; à cet égard, les juridictions d'appel doivent analyser les contextes de violence de genre ou de risque qu'elle se concrétise, afin de déterminer directement et de mettre en œuvre dans les meilleurs délais les mesures de protection appropriées, sans demander au juge de première instance de le faire, afin d'éviter que ne se poursuive ou ne se concrétise une quelconque forme de violence pendant le délai nécessaire à l'exécution de la décision d'appel.