Tesis y Jurisprudencias / Litigio / por Daniel Majewski del Castillo, Guadalupe Villa Figueroa, Raúl Alonso Flores Hernández y Frida Isabel Velázquez Vargas.
En #ViernesdeTesis | 28 de agosto de 2026, el Semanario Judicial publicó 29 criterios: 5 jurisprudencias y 24 tesis aisladas.
Hemos seleccionado los más relevantes para ti, que fueron emitidos por la Suprema Corte de Justicia de la Nación y Tribunales Colegiados de Circuito:
Tesis Resumidas
Registro digital: 2032550 / Tesis: I.10o.C.22 C (12a.)
Tesis Aislada Tribunales Colegiados de Circuito
El orden para determinar la competencia del juzgado que conocerá la sucesión.
La norma establece un orden de prelación que obliga al juzgador a verificar, en primer término, si existe certeza sobre el último domicilio; de no ser así, debe analizar si se actualiza el segundo supuesto relativo a la ubicación de los bienes raíces; y sólo ante la falta de ambos puede acudirse al lugar del fallecimiento, que constituye un criterio residual.
Registro digital: 2032555 y 2032555 / Tesis: XXII.2o.A.C.8 C (12a.) y XXII.2o.A.C.7 C (12a.)
Tesis Aislada Tribunales Colegiados de Circuito
La carga de la prueba sobre la información entregada en el contrato de franquicia.
La franquiciante debe proporcionar información clara y verdadera sobre el estado de la empresa, porque conoce el negocio y tiene más información que la franquiciataria para tomar esa decisión. Por ello, si la franquiciataria afirma que no recibió la información o que ésta era falsa, corresponde a la franquiciante demostrar que sí la entregó y que era verídica, pues es quien tiene los medios y conocimientos para acreditarlo, ya que la franquiciante es la experta en «su negocio» y es quien determina el modelo de negocios que va a comercializar
Registro digital: 2032557 y 2032558 / Tesis: I.10o.C.20 C (12a.) y I.10o.C.21 C (12a.)
Tesis Aislada Tribunales Colegiados de Circuito
En el juicio ejecutivo mercantil, los conceptos derivados de un título de crédito que no fueron reclamados no constituyen un vencimiento parcial.
Esto se debe ya que la condena en costas debe determinarse considerando únicamente las prestaciones que fueron reclamadas en la demanda, pues éstas son las que permiten establecer el grado de éxito obtenido en el juicio. Por lo tanto, la reducción de una prestación sí reclamada, como los intereses moratorios, puede generar un vencimiento parcial porque modifica lo que efectivamente se pidió. En consecuencia, cuando el juez excluye un concepto que no fue reclamado, no está reduciendo ni negando una pretensión, sino simplemente delimitando aquello que fue materia del juicio. Por ello, la exclusión de conceptos no reclamados no constituye un vencimiento parcial ni puede justificar, por sí misma, una condena en costas.
Registro digital: 2032567 y 2032566 / Tesis: VIII.3o.P.A.4 A (12a.) y VIII.3o.P.A.3 A (12a.)
Tesis Aislada Tribunales Colegiados de Circuito
Negar el trámite del pasaporte a un menor por tener dudas en la identidad de su madre vulnera derechos de identidad.
El pasaporte es el documento que permite acreditar la identidad y nacionalidad de una persona y ejercer su derecho a salir y circular libremente del país. Por ello, si quien lo solicita cumple con los requisitos establecidos, la SRE no puede simplemente negarse a iniciar el trámite por tener dudas o detectar inconsistencias en los documentos. En esos casos, la SRE debe verificar la información con otras autoridades o solicitar documentación adicional, antes de decidir si expide o no el pasaporte. Por tanto, una duda sobre la identidad de la madre del menor no es por sí sola, una razón válida para impedir el inicio del trámite, especialmente cuando la inconsistencia no es responsabilidad de la persona solicitante.
Registro digital: 2032565 / Tesis: (I Región)1o.1 K (12a.)
Tesis Aislada Tribunales Colegiados de Circuito
Las autoridades jurisdiccionales deben respetar y garantizar el derecho de acceso a la justicia no jurisdiccional mediante la tramitación de forma efectiva de los mecanismos alternativos de solución de controversias.
Es inverosímil que toda autoridad jurisdiccional debe favorecer la tramitación de estos mecanismos, y si estima carecer de competencia, debe declararlo de manera fundada y motivada para no transgredir el derecho de acceso a la justifica, el cual puede ejercerse mediante vías no jurisdiccionales por medio de los medios alternos de solución de controversias (MASC).
Registro digital: 2032570 / Tesis: I.20o.A.71 A (12a.)
Tesis Aislada Tribunales Colegiados de Circuito
La prescripción civil no puede impedir la defensa del territorio de las comunidades indígenas.
Las acciones de las comunidades indígenas para defender sus territorios buscan proteger derechos humanos colectivos reconocidos por la Constitución y tratados internacionales. Por ello, las reglas civiles sobre prescripción no pueden utilizarse para impedir que una comunidad indígena acuda ante los tribunales para reclamar la protección de su territorio, especialmente cuando se cuestionan actos u omisiones del Estado. En consecuencia, el paso del tiempo no puede hacer que una situación contraria a los derechos territoriales de una comunidad indígena se vuelva válida ni impedir que los tribunales analicen el fondo del asunto.
Registro digital: 2032571 / Tesis: XXX.4o.5 A (12a.)
Tesis Aislada Tribunales Colegiados de Circuito
La prescripción del derecho a obtener un título profesional no puede analizarse de oficio en el amparo.
Lo anterior toda vez que la figura de la prescripción requiere ser planteada expresamente en vía de acción o de excepción dentro del procedimiento jurisdiccional correspondiente y resolverse previa contradicción entre las partes, para darles oportunidad de ofrecer pruebas y formular alegatos, sin que el juicio de amparo sea la vía idónea para efectuar esa declaración.
Publicación preparada por Daniel Majewski del Castillo, Guadalupe Villa Figueroa, Raúl Alonso Flores Hernández y Frida Isabel Velázquez Vargas.
