Tesis y Jurisprudencias / Litigio / por Daniel Majewski del Castillo, Zusel Soto Vilchis, José Alejandro Krause Marún, Karla Mishelli Tapia Santos, David Fernando Santos Mejía y Carla Itzel Rincón Guerrero.
En #ViernesdeTesis | 5 de diciembre de 2025, el Semanario Judicial publicó 27 nuevos criterios: 2 jurisprudencias y 25 tesis aisladas.
Hemos seleccionado los más relevantes para ti, que fueron emitidos por los Tribunales Colegiados de Circuito y Plenos Regionales de Circuito:
Tesis Resumidas
Registro digital: 2031555 / Tesis: III.7o.A. J/1 A (12a.)
Jurisprudencia Tribunales Colegiados de Circuito
Es improcedente la revisión fiscal promovida por el Jefe del SAT por ausencia de participación procesal previa.
El recurso de revisión fiscal sólo puede ser promovido por la autoridad que emitió el acto impugnado y por conducto de su área jurídica, por lo que el Jefe del Servicio de Administración Tributaria (SAT) no tiene legitimación para interponerlo cuando no participó en el juicio y la resolución anulada no proviene de autoridades fiscales de entidades federativas coordinadas, siendo únicamente procedente en esos supuestos excepcionales.
Registro digital: 2031536 / Tesis: I.6o.C.18 C (11a.)
Tesis Aislada Tribunales Colegiados de Circuito
El reconocimiento de copropiedad entre adjudicatarios, se reconoce aun sin la inscripción registral.
La falta de forma en actos no solemnes genera únicamente nulidad relativa, por lo que la adjudicación hereditaria sigue produciendo efectos aunque no se otorgue en escritura, ya que esta no es constitutiva de derechos. En consecuencia, la ausencia de formalización no implica inexistencia del acto, sino una nulidad relativa que sólo puede operar si es declarada por el Juez.
Registro digital: 2031537 / Tesis: I.20o.A.1 A (12a.)
Tesis Aislada Tribunales Colegiados de Circuito
La improcedencia del amparo contra decisiones de la red social Facebook sobre contenido.
La relación entre Facebook y sus usuarios es de naturaleza privada y no implica ejercicio de función pública, por lo que la decisión de mantener o eliminar publicaciones no constituye acto de autoridad ni puede reclamarse en amparo. Esta determinación no genera efectos jurídicos unilaterales relevantes para el derecho público, y las personas afectadas cuentan con otros medios de defensa como acciones civiles por daño moral, procedimientos de protección de datos, derecho de réplica o los mecanismos internos de la plataforma.
Registro digital: 2031542 / Tesis: I.20o.A.106 A (11a.)
Tesis Aislada Tribunales Colegiados de Circuito
La omisión en la entrega de enseres vulnera los derechos de vivienda adecuada, mínimo vital y dignidad humana.
La protección de la vivienda adecuada y del mínimo vital obliga al Estado a garantizar que, tras un desastre natural, las personas afectadas recuperen condiciones básicas de subsistencia, incluida la entrega de enseres esenciales. Como las autoridades no acreditaron haber cumplido con esa obligación prevista en los lineamientos del programa de emergencia, su omisión vulnera tanto disposiciones constitucionales como estándares internacionales que exigen medidas inmediatas, equitativas y eficaces para asegurar una vida digna a quienes se encuentran en situación de vulnerabilidad.
Registro digital: 2031546 / Tesis: XXXII.16 C (11a.)
Tesis Aislada Tribunales Colegiados de Circuito
La cláusula de sumisión mercantil es inaplicable en contratos de obra pública administrativa.
En los contratos de obra pública, los conflictos por falta de pago deben resolverse en la vía administrativa porque su interpretación implica analizar cláusulas propias de un contrato de naturaleza administrativa. Por ello, es inválido pactar la sumisión a un Juez mercantil, ya que la competencia judicial es indisponible y no puede modificarse por voluntad de las partes. Este criterio, respaldado por jurisprudencia de la Suprema Corte y por normas administrativas aplicables, confirma que las controversias de obra pública deben ser conocidas por órganos administrativos especializados para garantizar seguridad jurídica y debido proceso.
Registro digital: 2031535 / Tesis: XVIII.2o.P.A.12 P (11a.)
Tesis Aislada Tribunales Colegiados de Circuito
La inconstitucionalidad de los artículos que penalizan la interrupción del embarazo (Legislación del Estado de Morelos).
La penalización absoluta de la interrupción del embarazo desde su fase inicial es inconstitucional porque elimina cualquier margen de decisión para la persona gestante y rompe el equilibrio entre la protección del concebido y los derechos fundamentales involucrados. Al criminalizar el aborto desde el inicio, se afecta de manera desproporcionada la autonomía, el libre desarrollo de la personalidad, la dignidad, la igualdad y la salud física y emocional, además de fomentar abortos clandestinos en condiciones de riesgo. El uso del derecho penal para limitar totalmente la decisión reproductiva constituye una medida desproporcionada y contraria al orden constitucional.
Registro digital: 2031539 / Tesis: XVIII.2o.P.A.13 P (11a.)
Tesis Aislada Tribunales Colegiados de Circuito
La inconstitucionalidad de los artículos 115, 117 y 116 del Código Penal de Morelos por penalizar la interrupción del embarazo (Legislación del Estado de Morelos).
La invalidez de los artículos 115, fracción I, y 117 del Código Penal de Morelos obliga también a invalidar el artículo 116, porque refuerza la prohibición absoluta del aborto al sancionar al personal de salud que asista en una interrupción voluntaria, sea consentida o forzada. Al imponer suspensión profesional de dos a cinco años, este precepto impide que la persona gestante pueda acceder a una interrupción segura con apoyo médico, por lo que mantenerlo vigente seguiría bloqueando el acceso a servicios sanitarios y sostendría una restricción total contraria al orden constitucional.
Registro digital: 2031549 / Tesis: III.7o.A.1 A (12a.)
Tesis Aislada Tribunales Colegiados de Circuito
La exportación de cerveza no forma parte de la mecánica del acreditamiento del impuesto especial sobre productos y servicios (IEPS).
El acreditamiento del IEPS permite evitar efectos acumulativos en la cadena productiva, por lo que solo pueden acreditarlo quienes sean contribuyentes del impuesto, es decir, quienes formen parte de la cadena productiva gravada y no quienes se ubiquen como consumidores finales, por lo que la exportación de cerveza no forma parte de la mecánica de acreditamiento del IEPS.
Registro digital: 2031558 / Tesis: XVIII.2o.P.A.31 A (11a.)
Tesis Aislada Tribunales Colegiados de Circuito
La sentencia del Tribunal Federal de Justicia Administrativa que condena a un ayuntamiento al pago de un adeudo debe requerirse y notificarse al cabildo en su conjunto, a través de sus representantes legales.
Para lograr el cumplimiento de la resolución del Tribunal Federal de Justicia Administrativa debe precisarse la conducta exigible a cada funcionario del Ayuntamiento conforme a sus facultades. Si el Ayuntamiento alega falta de recursos, el Cabildo debe solicitar la ampliación de la partida presupuestal o gestionar una ampliación presupuestaria para cubrir la condena.
Registro digital: 2031540 / Tesis: I.20o.A.92 A (11a.)
Tesis Aislada Tribunales Colegiados de Circuito
La impugnación del decreto que reforma los artículos 129 y 148 de la Ley de Amparo, en materia de suspensión del acto reclamado y respecto de los efectos de la inconstitucionalidad de normas generales, no constituye un motivo manifiesto e indudable de improcedencia.
El auto inicial de trámite de la demanda de amparo indirecto no es el momento oportuno para decidir si la parte cuenta con interés jurídico/legítimo ni para determinar si las normas impugnadas son autoaplicativas o heteroaplicativas por lo que tales cuestiones no son de constatación inmediata y requieren un análisis de fondo propio de la sentencia.
Registro digital: 2031553 / Tesis: VII.1o.C.5 C (12a.)
Tesis Aislada Tribunales Colegiados de Circuito
La sustitución del perito en el juicio oral mercantil procede si durante la audiencia de juicio se presenta el sustituto y exhibe su dictamen.
Procede la sustitución del perito en el juicio oral mercantil cuando, durante la audiencia de juicio, el perito sustituto está presente y presenta su dictamen pericial, porque no se modificarán la ciencia, arte, técnica, oficio o industria sobre la cual deba practicarse la prueba, los puntos sobre los que versará y las cuestiones que deben resolverse con la pericial, así como la correspondiente relación de dicha prueba con los hechos controvertidos, sino únicamente se variarán los datos de la cédula profesional o documento con el cual acredite la calidad técnica, artística o industrial del perito propuesto
Registro digital: 2031554 / Tesis: III.2o.P.4 P (11a.)
Tesis Aislada Tribunales Colegiados de Circuito
La interposición del recurso de queja no interrumpe el plazo para que el juez de distrito emita el acuerdo en el que declare que ha causado estado un desechamiento de amparo indirecto.
La interposición de un recurso de queja contra el acuerdo que desecha una demanda de amparo no interrumpe el plazo para que ese acuerdo cause estado. Por ello, la queja queda sin materia debido a una sustitución procesa, por lo que la persona juzgadora puede decretar que el mismo ha causado estado y ordenar su archivo, lo cual deja sin objeto el recurso originalmente interpuesto, pues el acto recurrido ha sido reemplazado por una determinación posterior firme.
Registro digital: 2031561 / Tesis: VII.1o.C.6 C (12a.)
Tesis Aislada Tribunales Colegiados de Circuito
La participación del titular de la cuenta receptora de los fondos cuya transferencia se pretende anular, se otorga en protección a su derecho de audiencia.
Para no dejarlo en estado de indefensión a la persona receptora de los fondos que se pretenden anular, debe permitírsele intervenir únicamente para ejercer su derecho de audiencia: formular manifestaciones y ofrecer pruebas, sin embargo, la sentencia no puede condenarlo ni absolverlo, pues no es parte material ni integra un litisconsorcio pasivo necesario.
Publicación preparada por Daniel Majewski del Castillo, Zusel Soto Vilchis, José Alejandro Krause Marún, Karla Mishelli Tapia Santos, David Fernando Santos Mejía y Carla Itzel Rincón Guerrero.
Viernes de Tesis – 28 de noviembre – Semanario Judicial de la Federación