Social Network

Select Language

Tesis Aisladas publicadas en el Semanario Judicial de la Federación.

Tesis Aisladas publicadas en el Semanario Judicial de la Federación.


Septiembre de 2018 / por Bernardo Martínez
, Asociado Junior de Telecomunicaciones, Medios y Tecnología.  


 

semanario judicial de la federacion

El pasado viernes 21 de septiembre del año en curso, se publicó en el Semanario Judicial de la Federación dos tesis aisladas y una jurisprudencia de carácter administrativo sobre temas de Telecomunicaciones y Radiodifusión.

 

telecomunicaciones

 

En cuanto a las dos primeras tesis aisladas se refiere, en virtud del amparo en revisión 1323/2017, se resolvió por unanimidad de votos de los Ministros de la segunda sala de nuestro máximo tribunal de justicia de nuestro país, que el Instituto Federal de Telecomunicaciones si bien pareciera que solo está facultado para fijar el monto de las contraprestaciones por el otorgamiento de las concesiones para el uso y explotación del espectro radioeléctrico y de recursos orbitales, así como por la autorización de servicios vinculados a éstas, de conformidad con el artículo 28, párrafo décimo séptimo constitucional, ello no impide que también pueda determinar el monto de las aquellas contraprestaciones que se deban cubrir con motivo de las prórrogas que los titulares de dichas concesiones soliciten a dicho Instituto.

Lo anterior se resolvió de esta manera, ya que de una interpretación sistemática y conjunta que realizó la segunda sala a los artículos 25, 27, 28 y 134 de nuestro máximo ordenamiento jurídico, se consideró que en caso de estar concesionado el espectro a una persona física o moral para su uso, aprovechamiento y explotación, el Estado no puede ejercer libremente los derechos originarios que tiene sobre el mismo, por lo que si el titular de la concesión ejerce su derecho de solicitar una prórroga para continuar haciendo uso del mismo, el Estado por conducto del Instituto Federal de Telecomunicaciones debe fijar una nueva contraprestación, la cual se justifica con su prerrogativa para fijar el monto inicial.

Lo anterior, es reforzado por la segunda tesis aislada cuya publicación hace hincapié en la interpretación sistemática que fue realizada para determinar que el Instituto Federal de Telecomunicaciones no excede lo establecido en el artículo 28 constitucional, al fijar las contribuciones por el uso y explotación del espectro radioeléctrico y de recursos orbitales conforme a lo dispuesto en el artículo 29, fracción VII de su estatuto orgánico, ya que el mismo es un reflejo de lo establecido en el artículo 100 de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión, el cual permite a dicho Instituto fijar los montos de dicha contribuciones, incluyendo aquellos que derivan de una prórroga para seguir utilizando este bien de la nación.

Por último, se publicó una jurisprudencia cuya observancia es de carácter obligatorio en el ámbito jurisdiccional y sirve como criterio orientador para otras autoridades, a través de la cual se resolvió que los concesionarios de redes públicas de telecomunicaciones que pretendan suscribir convenios con el agente económico preponderante en el sector de telecomunicaciones, tienen interés jurídico para intervenir en el proceso que este último inicie, puesto que la resolución que se emita incidirá o tendrás efectos en la esferas jurídica de aquellos, al tratarse del cumplimiento de medidas asimétricas.

 

Para mayor información sobre los efectos y alcances jurídicos de estas tesis y jurisprudencia, te invitamos a que te acerques con el Área de Telecomunicaciones, Medios y Tecnología de BGBG Abogados.